БРПЛ M-5/М51

Автор Poomba, 06.01.2010 02:05:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Poomba

Предлагаю обсудить французское изделие МБР M-5/М51, перспективную начинку для новейших французских субмарин.
И так, ракета М51, проектируется в версиях М51.1 (первый этап) и М51.2(модернизация).
ТТХ:
Дальность стрельбы, км -         ~6000-10000 (в варианте М51.2)
КВО, км -                                 ~0,25 (0,2 в варианте М51.2)
Тип головной части -                 РГЧ ИН с КСП ПРО
Число ББ -                                 6
Мощность БЧ каждого ББ, кт -   100 (300 в варианте М51.2)
Масса ракеты, т    -                     ~52-56
Длина ракеты, м -                 12
Диаметр ракеты, м -                 2,3
Система наведения -                 Инерциальная + Астрокоррекция
Число ступеней   -                      3 маршевых + ступень разведения
Число БРПЛ на каждой ПЛАРБ - 16, класс Le Triomphant
Изготовитель -                           EADS Astrium Space Transportation (http://www.astrium.eads.net/node.php?articleid=566)

В данном изделии реализованы как классические технологии западных МБР, такие как аэродинамическая игла, так и новых, как электрические приводы системы управления соплами. Также в ракете применены элементы, отработанные на ракете Ариан 5. Было осуществлено 3 испытательных пуска, все успешные.
видео 2го пуска -
видео 3го пуска -
Каково техническое совершенство данной МБР относительно конкурентов, в особенности в сравнении с Трайдент II и Булавой?//

Salo

Для начала это не МБР, а БРПЛ.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Петр Зайцев

ЦитироватьДля начала это не МБР, а БРПЛ.
Ну это эже детали, главное - чтобы долетела до Тегерана.
-- Pete

Poomba

ЦитироватьДля начала это не МБР, а БРПЛ.

Соглашусь, хотя это нюансы терминологии. Если есть возможность у модераторов, пусть поправят заголовок темы.

А по существу есть комментарии, а то, судя по всему, пока у французов дела с реализацией проекта обстоят лучше чем у нас, а при достижении финальной фазы проекта из БРПЛ будет превосходить нашу Булаву.

Poomba

Цитировать
ЦитироватьДля начала это не МБР, а БРПЛ.
Ну это эже детали, главное - чтобы долетела до Тегерана.
-- Pete

Че ж вы так о Тегеране плохо думаете...

Salo

Цитировать
ЦитироватьДля начала это не МБР, а БРПЛ.
Соглашусь, хотя это нюансы терминологии. Если есть возможность у модераторов, пусть поправят заголовок темы.
Модераторы для этого не нужны: зайдите в первое сообщение и исправьте заголовок.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Poomba

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДля начала это не МБР, а БРПЛ.
Соглашусь, хотя это нюансы терминологии. Если есть возможность у модераторов, пусть поправят заголовок темы.
Модераторы для этого не нужны: зайдите в первое сообщение и исправьте заголовок.

Спасибо за помощь с настройками, я еще не до конца разобрался. Первый раз тему открывал.

Так как на счет комментариев о технической стороне вопроса.

Salo

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/m51/m51.shtml
ЦитироватьМежконтинентальная баллистическая ракета M51

Тактико-технические характеристики
Дальность стрельбы, км    9000 ( по другим данным 6000-8000 и 10000 в варианте М51.2)
КВО, км    0,25 (0,2 в варианте М51.2)
Тип головной части    РГЧ ИН с КСП ПРО
Число ББ    6
Мощность БЧ каждого ББ, кт    100 (300 в варианте М51.2)
Масса ракеты, т    56
Длина ракеты, м    12
Диаметр ракеты, м    2,3
Время работы каждой маршевой ступени, с    60
Число ступеней    3 маршевых + ступень разведения
Число БРПЛ на каждой ПЛАРБ    16
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/trident2/trident2.shtml
ЦитироватьБаллистическая ракета подводных лодок "Trident-2"

Тактико-технические характеристики
Зона поражения, км:    11000
Калибр    2,11 м
Длина    13.42 м
Число ступеней    2
Высота двигателя    2,34 м
Управление    инерциальное с астрокоррекцией
Органы управления полетом    поворотные камеры основного двигателя.
КВО ,м    120
Мощность заряда    100 Кт (W76) или 475 Кт (W88)
Число боеголовок    14 W76 или 8 W88
Стартовый вес    57,5 т
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Французская "Булава":
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/m45/m45.shtml
ЦитироватьБаллистическая ракета подводных лодок M45

Тактико-технические характеристики

Длина, м    11,05
Диаметр, м    1,93
Стартовый вес, т    36
Дальность стрельбы, км    6000
КВО, м    350
Число боевых блоков, штук   6
Мощность боевого блока, кт    150
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Poomba

ЦитироватьФранцузская "Булава":
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/m45/m45.shtml
ЦитироватьБаллистическая ракета подводных лодок M45

Тактико-технические характеристики

Длина, м    11,05
Диаметр, м    1,93
Стартовый вес, т    36
Дальность стрельбы, км    6000
КВО, м    350
Число боевых блоков, штук   6
Мощность боевого блока, кт    150

Я сам на сайт могу зайти и почитать все это

Salo

ЦитироватьКаково техническое совершенство данной МБР относительно конкурентов, в особенности в сравнении с Трайдент II и Булавой?
В таком случае, что Вам мешает сделать выводы и ознакомить с ними общественность?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

hecata

ЦитироватьКаково техническое совершенство данной МБР относительно конкурентов, в особенности в сравнении с Трайдент II и Булавой?

Врядли тут кто-то выдаст какое-то откровение по М51. Доступной информации мало, и она вся всем известна. Так, по ощущениям - немножко не дотягивает до Т-2, хотя кто знает, что записанно в ТЗ к этой ракете? Ну и КВО - на 20 лет позже Трайдента II D-5 иметь КВО в 2 раза хуже....

С другой стороны, кто поручится за эти циферки.

Ну а с третьей ракетой я бы не сравнивал - французкая хоть летает :(

Poomba

Цитировать
ЦитироватьКаково техническое совершенство данной МБР относительно конкурентов, в особенности в сравнении с Трайдент II и Булавой?

Врядли тут кто-то выдаст какое-то откровение по М51. Доступной информации мало, и она вся всем известна. Так, по ощущениям - немножко не дотягивает до Т-2, хотя кто знает, что записанно в ТЗ к этой ракете? Ну и КВО - на 20 лет позже Трайдента II D-5 иметь КВО в 2 раза хуже....

С другой стороны, кто поручится за эти циферки.

Ну а с третьей ракетой я бы не сравнивал - французкая хоть летает :(

Кстати о КВО, чем объяснить такую точность Т-2? Если ни французы, ни мы не можем достичь подобных показателей уже в течение 20 лет.

"...Головная часть ракет разрабатывалась фирмой «Дженерал электрик». В её состав кроме ранее указанных обтекателя и РДТТ третьей ступени входят приборный отсек, боевой отсек и двигательная установка. В приборном отсеке устанавливаются системы управления, разведения боеголовок, источники электропитания и другое оборудование. Система управления контролирует работу всех трёх ступеней ракеты и ступени разведения.
ЭВМ и управляющие цепи, входящие в систему управления Мк6, размещены в блоке в нижней части приборного отсека. Также в задней части ступени разведения расположен второй блок в составе гиростабилизированный платформы (два гироскопа, три акселерометра и датчики системы астрокорекции) и системы термостатирования. В верхней части приборного отсека расположена система разведения боеголовок. Эта система производит выработку команд на маневрирование боевой ступени, вводит данные в системы подрыва боеголовок (высоту подрыва), производит их взведение и вырабатывает команду на отделение боевых блоков.
В состав двигательной установки ступени разведения входят четыре газогенератора и 16 «щелевых» сопел. Для разгона ступени разведения и её стабилизации по тангажу и рысканью предназначены четыре сопла расположенных на верхней части и четыре на нижней. Оставшиеся восемь сопел предназначены для создания управляющих усилий по крену. Газогенераторы разрабатывались фирмой «Atlantic research», представляют собой пороховые газогенераторы с удельным импульсом порядка 236 с и объединены в два блока. Блок «А» в составе двух газогенераторов начинает работу после отделения РДТТ третьей ступени. Блок «Б» из ещё двух газогенераторов включается после прекращения работы блока «А». Истечение газа из сопел производится постоянно. Управляющие усилия возникают за счёт перекрытия / раскрытия части сопел.
По сравнению со схемой работы ступени разведения ракеты Трайдент 1, на Трайдент 2 введён ряд усовершенствований. В отличие от полёта С4, на участке разгона боевые блоки смотрят «вперёд». После отделения РДТТ третьей ступени происходит ориентация ступени разведения в положение необходимое для астрокоррекции. После этого на основании уточнённых координат БЦВМ производит расчёт траектории, ступень ориентируется блоками вперёд и происходит разгон до необходимой скорости. Ступень разворачивается и происходит отделение одного боевого блока как правило вниз по отношению к траектории под углом 90 градусов. В том случае если отделяемый блок находится в поле действия одного из сопел, оно перекрывается. Три оставшихся работающих сопла начинают разворот боевой ступени. Тем самым снижается воздействие на ориентацию боевого блока двигательной установки, что повышает точность. После ориентирования по ходу полёта начинается цикл для следующего боевого блока — разгон, разворот и отделение. Эта процедура повторяется для всех боеголовок.
В боевом отсеке могут размещаться до 8 боеголовок W88 мощностью 475 кТ или до 14 W76 мощностью 100 кТ. При максимальной нагрузке ракета способна забросить 8 блоков W88 на дальность 7360 км.
По результатам испытаний блока W76 в конструкцию W88 был внесён ряд изменений. В конструкции носового обтекателя применён носок из углерод-углеродного композита с металлизированным центральным стержнем. В результате этого при проходе через плотные слои атмосферы происходит более равномерная абляция материала носка и снижается отклонение боевого блока.
Эти усовершенствования, а также применение на ракете аппаратуры астрокоррекции в совокупности с повышением эффективности навигационной системы ПЛАРБ позволило получить для блоков W88 КВО 120 метров. При использовании в ИНС для коррекции координат системы NAVSTAR КВО достигает 90 метров. При поражении ракетных шахт противника используется так называемый способ «2 по 1» — нацеливание на одну шахту МБР двух боевых блоков с разных ракет. При этом вероятность поражения цели составляет 0,95. Производство блоков W88 было ограничено 400 единицами. Поэтому большинство ракет вооружается ББ W76. В случае использования двух менее мощных блоков при способе «2 по 1» вероятность выполнения задачи снижается до 0,84.
Британские боеголовки разрабатывались лабораторией Atomic Weapons Establishment в Aldermaston. Разработка велась при активном участии американских специалистов. Эти боеголовки конструктивно подобны боеголовкам W-76. Согласно неподтверждённым данным в британской боеголовке используется корпус Mk4 от боевого блока W-76, а британские специалисты занимались разработкой ядерного боезаряда. В отличие от америкаснких боеголовок британские имеют три опции подрыва — 0,3кТ, 5-10кТ и 100кТ..."

hecata

ЦитироватьКстати о КВО, чем объяснить такую точность Т-2? Если ни французы, ни мы не можем достичь подобных показателей уже в течение 20 лет.


Вы такие комплексные вопросы задаете  :roll: У Peacekeeper'a КВО, кстати, заявлялся еще круче (меньше 100 метров). А ответ, мне кажется (здесь совсем уже зыбко) лежит в хороших моделях погрешностей, особенности работы bus'a и в более совершенной оптике, чем у нас и у французов. Показательно, что сегментированные зеркала и Kek'ов и адаптивная оптика в начале 90-х были американскими эксклюзивами.

Что мешает сегодня французам добиться такой же точности - наверное несопоставимо меньшие объемы отработок БРПЛ, меньшее количество денег на программу, может быть у них все не так хорошо с носителями (ПЛАРБом).

Но это все, конечно, общие слова, может кто сможет добавить конкретики?

Старый

ЦитироватьКстати о КВО, чем объяснить такую точность Т-2?
Навстаром.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Poomba

ЦитироватьВы такие комплексные вопросы задаете  :roll:

Вы знаете, я не спец, по этому я не понимаю глубину или глупость своего вопроса, просто мне кажется очевидной странность подобной ситуации, когда в течение 20 лет никто не может добиться сходных параметров с Т-2.

Старый

Когда французы сделают Галилео будет у них точность и как у Трайдента и как у Томагавка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Poomba

ЦитироватьКогда французы сделают Галилео будет у них точность и как у Трайдента и как у Томагавка.

Так у Т-2 КВО 120 м без GPS, а с GPS - 90 м
У М51 заявленный КВО 250~200 м (у М51.2)

С 2004 года Галилео и ГПС совместимы, так что я думаю они и сейчас могут ее использовать.

Старый

ЦитироватьТак у Т-2 КВО 120 м без GPS, а с GPS - 90 м
Насчёт "без GPS" это умышленная дезинформация, как и всякое наведение по рельефу местности у томагавков.

ЦитироватьС 2004 года Галилео и ГПС совместимы, так что я думаю они и сейчас могут ее использовать.
Думаю что закрытый военный сигнал всёже нельзя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hecata

Кто им мешает сейчас циферки нужные заявить, с учетом будущего Галилео?