YaoGan Weixing-8 (YG-8), XiWang-1 (XW-1) – CZ-4C – TSLC – 15.12.2009 02:31 UTC

[Pol]

http://news.xinhuanet.com/english/2009-12/13/content_12641524.htm

China to launch "Yaogan VIII" remote-sensing satellite

TAIYUAN, Dec. 13 (Xinhua) -- China will launch a remote-sensing satellite, " Yaogan VIII" in the coming days from the Taiyuan Satellite Launch Center in northern Shanxi Province, the center said Sunday.

    The satellite would be sent into the space aboard a Long March 4C carrier rocket, the center said.

    Also on board is China's first public-welfare mini satellite, "Hope I," which will be used for the country's young people to experience aerospace science and technology.

    Currently, the satellites and the rocket are in good condition, according to the center.

    Its predecessor, "Yaogan VII," was launched Wednesday from the Jiuquan Satellite Launch Center in northwestern Gansu Province.

Editor: Lin Zhi

[Liss]

Нет, стоит лечь подремать, а тут... :-)
Если этот шанхайский аппарат однотипен с YW-1 и YW-3 (на что косвенно указывает сочетание космодрома и носителя), то пускать будут сегодня в 22:48 UTC (по московскому -- завтра в 01:48, по пекинскому -- в 06:48). Ну или, как вариант, на сутки позже.
Говорят, что "Надежда" ("Сиван") пойдет на высоту 1200 км, но я как-то слабо в это верю, потому как не вижу, кто ее туда вывезет. Думаю, ресурс носителя с 2700-килограммовым КА используется под завязку.

[Чебурашка]

Хм...

Завтра аж целых 3(!) космических запуска ожидается - в США, России и Китае.  Если все они состоятся, были ли ранее в истории такие преценденты?

[Liss]

По состоянию на два часа назад ( http://news.xinhuanet.com/mil/2009-12/14/content_12644189.htm ) запуск все еще в будущем времени, орбитальных элементов на новые объекты нет.

[Liss]

Запуск произведен 15 декабря в 10:31 по пекинскому времени (02:31 UTC). Орбиты двух объектов по первым наборам TLE:

36121 = 2009-072A: 100.50°, 1188x1213 км, 109.23 мин
36122 = 2009-072B: 100.42°, 972x1206 км, 106.92 мин.

[Игорь Суслов]

Хм...

Завтра аж целых 3(!) космических запуска ожидается - в США, России и Китае.  Если все они состоятся, были ли ранее в истории такие преценденты?

Разными носителями в один день запущены:
26 апреля 1962 года - Grab (США), Космос-4 (СССР), Ariel-1 (UK)
27 ноября 1963 года - Эксплорер-18, АС-2, Корона-9061 (все - США)
4 июня 1964 года - Транзит, Корона (США), Молния (СССР)
.....
18 июня 1982 года - Космосы-1379, -80, -81
.....
Ну, и т.д.

ЗЫ: Но это были золотые годы....

[Liss]

Орбиты двух объектов по первым наборам TLE:

36121 = 2009-072A: 100.50°, 1188x1213 км, 109.23 мин
36122 = 2009-072B: 100.42°, 972x1206 км, 106.92 мин.

А вот и третий:
36123 = 2009-072C: 100.47°, 1192x1228 км, 109.42 мин.

Надо полагать, основной КА, ступень и малый попутный КА соответственно.

[TestPilot]

А седьмой и восьмой - это оптики или радары?
Если оптики, кто нибудь знает приблизительно разрешающую способность? Или более общий вопрос - а есть ли у Китая оптические ДЗЗ с околометровым разрешением?

EDIT: Почитал ветку по седьмому. Первый вопрос снимается. По видимому второй вопрос тоже снимается, разрешение семерки должно быть в районе ~100+ метров...

[Liss]

По видимому второй вопрос тоже снимается, разрешение семерки должно быть в районе ~100+ метров...

Интересно, почему?

[Брабонт]

Действительно, почему? Если соотнести стилизованные детали на анимации YW-7 с блендами оптики, то с высоты 630 км уже получим разрешение лучше десятка метров.

[Sharicoff]

Отсутствие комментариев по поводу орбиты надо расценивать как пребывание в состоянии крайнего недоумения или всем пофиг?

[Liss]

Отсутствие комментариев по поводу орбиты надо расценивать как пребывание в состоянии крайнего недоумения или всем пофиг?

В применении к деятельности китайских коллег крайнее недоумение встречается не так уж часто. В данном случае речь идет о средней степени недоумения.
Хотя, конечно, некоторые и с двух тысяч съемкой балуются...

[Sharicoff]

А съемка ли это?

Действительно, некоторые знают толк в извращениях, но может здесь название не врет и этот образец действительно заточен под ДЗЗ, но не связанную с детальным наблюдением?

Аппараты наблюдения - это километров 600. Выше метеорологи - километров 800. А дальше океанографы. Язоны, Топексы и прочие. Эти как раз 1200-1300.

[интересующийся]

На всякий случай переношу сюда из темы про XW-1 Xi Wang-1: http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=116

[Брабонт]

Аппараты наблюдения - это километров 600. Выше метеорологи - километров 800. А дальше океанографы. Язоны, Топексы и прочие. Эти как раз 1200-1300.

И пара STSS'ов, заброшенных выше внеатмосферного участка МБР. Кстати, СПРН среди китайских спутников вообще не прослеживается - но это отдельная тема для разговора.

Орбита YW-8, случаем, не самая высокая среди КА на ССО?

[Старый]

Из ДЗЗ на такой орбите были ITOSы, а вобще могут быть и NOSSы

[Sharicoff]

Ну про NOSS вроде бы договорились уже, что его аналог это пары Шицзян-6.

А  вот ITOS это уже интереснее. Беглый поиск по спискам бортовой аппаратуры показывает, что ITOS, Jason, TOPEX-Poseidon объединяет слово "радиометр". Прибор для измерения плотности потока энергии. Идущей от поверхности Земли, в данном случае.

[Старый]

Ну про NOSS вроде бы договорились уже, что его аналог это пары Шицзян-6.

Глядя с какой скоростью меняются поколения видовой и радиолокационной разведки можно предположить что то же происходит и в РТР. Например подняли орбиту с целью увеличения ширины захвата.

А  вот ITOS это уже интереснее. Беглый поиск по спискам бортовой аппаратуры показывает, что ITOS, Jason, TOPEX-Poseidon объединяет слово "радиометр". Прибор для измерения плотности потока энергии. Идущей от поверхности Земли, в данном случае.

У Итосов сканирующий радиометр видимого и ИК-спектра для получения изображений, то есть по сути это обычный сканер как допустим на наших Метеорах-2. К микроволновым радиометрам Язонов и Топексов отношения не имеет.
 У Итосов (как и у последних Тосов) орбита высотой 1450 км. Для сабжа высоковато. Наиболее близким аналогом по орбите служат Нимбусы (1100 км).  Но бросается в глаза что все они остались в 60-х-70-х годах. Уже с конца 70-х спутники ДЗЗ редко перелазят за 900 км. Исключение - первые три Лэндсата и... наш Метеор-3.

[Sharicoff]

Глядя с какой скоростью меняются поколения видовой и радиолокационной разведки можно предположить что то же происходит и в РТР. Например подняли орбиту с целью увеличения ширины захвата.

Шицзяни-6 летали по двое на CZ-4B, а тут один на CZ-4C на вдвое более высокую орбиту, да еще с запасом по массе ПН. Ну, может где-то что-то около того. Просто в качестве принципиальной возможности.
Не совсем понятно, зачем ССО. Пуск на 100-градусное наклонение, получается производился по новой трассе, если только CZ-4C не может делать маневров на активном участке на манер "Дельты-2".

edit: хотя разница между 97 и 100 градусами невелика конечно.

У Итосов (как и у последних Тосов) орбита высотой 1450 км. Для сабжа высоковато. Наиболее близким аналогом по орбите служат Нимбусы (1100 км).  Но бросается в глаза что все они остались в 60-х-70-х годах. Уже с конца 70-х спутники ДЗЗ редко перелазят за 900 км. Исключение - первые три Лэндсата и... наш Метеор-3.

А чем вообще может быть обусловлен выбор высоты орбиты? Ширина полосы захвата - раз. А может ли высота полета зависеть от наличия на борту аппарата какого-нибудь высотомера/альтиметра?

[Старый]

Возможно наблюдение за орбитальным поведением объектов даст ответ. Если обнаружатся два объекта с маневрированием одного относительно другого то можно будет считать что это "новые Шицзяни-6".
 Превышение ПН Чанчжэня-4С над 4В какраз соответствует.
 Большая высота орбиты метеоспутников нужна для ширины охвата. То же и у NOSSов. У Язонов/Топексов требуется уменьшить влияние атмосферы и гравитационных аномалий Земли.
 Важно отметить что у Носсов и Язонов/Топексов орбита не солнечно-синхронная. А у этого Яоганя какое время пересечения нисходящего узла?