YaoGan Weixing-8 (YG-8), XiWang-1 (XW-1) – CZ-4C – TSLC – 15.12.2009 02:31 UTC

Автор Pol, 13.12.2009 18:39:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Цитировать
ЦитироватьИ пара STSS'ов, заброшенных выше внеатмосферного участка МБР. Кстати, СПРН среди китайских спутников вообще не прослеживается - но это отдельная тема для разговора.

В качестве прототипа КА СПРН китайские форумчане сватают "Шицзянь-7". Кстати, он тоже шанхайский.

Мда. Сегодняшние находки на 9ifly способствуют дальнейшему офигению.



Из представленной страницы и последующего обсуждения следует, что:
(1) Подлинное имя КА "Шиянь вэйсин-1" (18.04.2004) -- TS-1. Это мы знаем, оно расшифровывается как "Таньсо-1" ("Исследование").
(2) Подлинное имя TS-2 ("Таньсо-2"?) не принадлежит ни одному из двух оставшихся шияней, как мы наивно думали, но экспериментальному спутнику неясного назначения "Шицзянь-7" (06.07.2005).
(3) Аппарат "Чуаньсин-1" №02, запущенный 05.11.2008, имеет подлинное имя "Тяньсюнь-1". Об этом была утечка, но не было известно, который именно из двух КА его носит.
(4) И самое веселое. Никто не заметил? :-)
Подлинное имя спутника "Шиянь вэйсин-2", запущенного 18.11.2004, есть "Цяньшао-1", и именно он, а вовсе не "Шицзянь-7", должен считаться прототипом КА СПРН. Осталось проверить, есть ли тому хоть какие-то подтверждения в его орбитальном поведении...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

И все-таки повторюсь. Несмотря на то, что все эти факты представляют несомненный интерес, остается совершенно непонятным: какой смысл в низкоорбитальной космической СПРН при условии отсутствия высокоорбитальной системы и наземных радаров?
Т.е. вероятнее всего, даже если тот или другой аппарат действительно каким-то боком касались тематики ПРН - все равно, говорить о них как о прототипах имхо преждевременно. Возможно, идет отработка каких-то технических решений. Возможно, нарабатывается какой-то предварительный материал, как в случае с французскими "Спиралями". Но в то, что создан прототип китайского STSS - поверить ну никак не могу.
Не пей метанол!

Брабонт

ЦитироватьОсталось проверить, есть ли тому хоть какие-то подтверждения в его орбитальном поведении...
А что логически могло бы служить подтверждением?

Liss

ЦитироватьНо в то, что создан прототип китайского STSS - поверить ну никак не могу.
Мне тоже не верится. В комплексные наблюдения океанов в видимом и длинноволновом ИК-диапазонах верится больше.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Цитировать
ЦитироватьОсталось проверить, есть ли тому хоть какие-то подтверждения в его орбитальном поведении...
А что логически могло бы служить подтверждением?
У SJ-7 мы имеем практически постоянную высоту орбиты до увода вниз в январе 2009 г. Однако на эту линию накладывается шесть пиков -- четыре вниз и два вверх. Вот тут они видны...



Их нельзя объяснить необходимостью коррекции времени прохождения узла, и единственное, зачем они теоретически могли бы быть нужны -- это синхронизация пролета КА с некими событиями на земле или в космосе. И в принципе, если сильно постараться, можно даже найти один орбитальный пуск в пределах такого пика, который с борта SJ-7 был бы виден :-)

А вот у "Шиянь вэйсин-2" ничего подобного в истории нету, лишь одна небольшая коррекция летом 2007 г. -- вот она, возможно, с целью стабилизации плоскости орбиты относительно Солнца.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Брабонт

Угу, спасибо. А что-нибудь есть по временам пусков китайских МБР, кроме КТ-1 (пока временно закроем глаза на результат данного метода в отношении USA 205)?

Liss

ЦитироватьУгу, спасибо. А что-нибудь есть по временам пусков китайских МБР, кроме КТ-1 (пока временно закроем глаза на результат данного метода в отношении USA 205)?
Нет исходных данных. За одним исключением: наши КВ в свое время объявили пуск с Учжая (Тайюаня) 4 сентября 2006 г. около 20:00 UTC.
Ну и за исключением перехвата 11 января 2007 г. в 22:28 UTC.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьИх нельзя объяснить необходимостью коррекции времени прохождения узла, и единственное, зачем они теоретически могли бы быть нужны -- это синхронизация пролета КА с некими событиями на земле или в космосе. И в принципе, если сильно постараться, можно даже найти один орбитальный пуск в пределах такого пика, который с борта SJ-7 был бы виден :-)
А зачем подгонять орбиту спутника под запуск? Не проще ли перенести время запуска под пролёт спутника?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьА зачем подгонять орбиту спутника под запуск? Не проще ли перенести время запуска под пролёт спутника?
В том случае, который я нашел, запускался геостационарный КА, у него "окно" ограничивается светотеневой обстановкой.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьНу и за исключением перехвата 11 января 2007 г. в 22:28 UTC.
И вы таки будете смеяться -- "Шиянь вэйсин-2", он же "Цяньшао-1", сопровождал покойный ныне "Фэнъюнь-1C" на его последнем витке и имел возможность вести репортаж о перехвате из позиции примерно в 1500 км восточнее!
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьВ том случае, который я нашел, запускался геостационарный КА, у него "окно" ограничивается светотеневой обстановкой.
Но оно шириной в часы, есть куда переносить. Да и геостационарный носитель это слегка не  то по чём работают КА СПРН...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьи имел возможность вести репортаж о перехвате из позиции примерно в 1500 км восточнее!
Не далековато будет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитировать
Цитироватьи имел возможность вести репортаж о перехвате из позиции примерно в 1500 км восточнее!
Не далековато будет?
Совпадение уж больно красивое.
У FY-1C и SW-2 периоды заметно отличались, и обгон на полный виток происходил за 2.21 суток. Соответственно раз в 11 суток их взаимное положение повторялось не только вдоль орбиты, но и на определенной широте, хотя и со сдвигом по долготе. В некоторые из этих дат FY-1C проходил вблизи места пуска перехватчика, в другие -- на значительном удалении от него. В общем, дата 11 января была выбрана исходя из условий наблюдения с SW-2, это почти несомненно.
Да, плоскости орбит FY-1C и SW-2 на момент запуска последнего почти совпадали, а к моменту перехвата разошлись на 14°. Если бы перехватили на несколько месяцев раньше, было бы ближе. Говорят, пытались :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


Lanista


Liss

Осталось узнать, во сколько пускали ракету и противоракету 11 января 2010 г. и кто их наблюдал :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Sharicoff

Цитироватьhttp://www.china-defense-mashup.com/?p=5540

Кстати, только сейчас обнаружил: это неправильная картинка. :) Это Яогань-7.

Правильная картинка:



http://www.chinadaily.com.cn/photo/2009-12/16/content_9183670.htm
Не пей метанол!

Брабонт

ЦитироватьЧто такое блэнда?
Упрощённо - насадка на оптику, затеняющая "паразитную" засветку.
Типа элемента 2 на схеме (к осуждаемому сабжу отношения не имеет):


Nav

ЦитироватьОсталось узнать, во сколько пускали ракету и противоракету 11 января 2010 г. и кто их наблюдал :-)

По интернету ходит вот эта фотография..

http://www.china-defense-mashup.com/?p=5712

Sharicoff

Не пей метанол!