Нырок Шаттла в атмосферу над Москвой

[LRV_75]

Дык ваш друг сбивал незарегистрированные спутники, а Шаттл-то был официально зарегистрирован!

Только это их и спасло!
Мой друг уже хотел кнопку нажать, но приказа не было. А без приказа нельзя - это трибунал

Да хрен с ним с приказом. Ради такого дела мог и нажать! Или он у Вас не патриот? :wink:

[Вован]

Сбитые спутники падали где-то в Сибири. Их сбором занималась другая часть

:lol:  Их сбивали, и они падали объятые пламенем? Нет, батенька, не сходится что-то... Куда облако фрагментов прятали? Или выводили из строя бортовую аппаратуру по рассчитанному времени сгорания для текущих параметров орбиты?
Дембельские байки - штука интересная, но часто имеет мало общего с реальностью  :wink:

Какое еще облако?
Их сбивали и они падали
Потому что сбитый спутник сразу падает

Подбитый снизу ракетой спутник со своим облаком осколков вроде должен подняться на более высокую орбиту.

[Lomm]

Если немного включить мозг, становится ясно, что для такого "сбития" нужно вывести истребитель спутника на орбиту, захватить вражий спутник и направить его на землю.

Ага вы еще скажите что бы сбить фашистский бомбардировщик надо его сначала догнать на другом бомбардировщике и поймать сетью
И вобще что вы все выспрашиваете? Часть эта секретная была понятно? Что ли вы американские шпионы?

[Dude]

Продолжаете кормить этого тролля Lomm'a?
Видать еще не все наивные высказались.

[m-s Gelezniak]

Так на этом всё что ли. А дальше?

[Valerij]

Ребята, я гуманитарий, но и мне очевидно, как вы жжете. Было так интересно читать...

Слабо продолжить?
Я люблю смняться...

[Вован]

Недавно КА Молния сбивала КА Иридиум. Или наоборот. Не пора ли собирать обломки? Там микросхемы золоченые есть. Сдадим.

[mrvyrsky]

Конспириотов не касаются сфабрикованные империалистами и их агентами цифры!
Они знают, что был нырок и всё!
Секретный шаттл с секретного космодрома с невидимым покрытием и грузом антисоветской литературы!

Полным собранием сочинений Солженицына в бетонном переплёте лупили  :lol:

[mrvyrsky]

Тема свалилась в незнамо что. Можно ещё обсудить последствия подсветки лазером Челленджера в 1984 ЕМНИП

Ух ты, интересно... И так просветили, что он через полтора года был подорван собственным ТТУ. Расскажите подробнее, плиз.

[mrvyrsky]

Тема свалилась в незнамо что. Можно ещё обсудить последствия подсветки лазером Челленджера в 1984 ЕМНИП

если не сложно, можно вкратце рассказать, что за "звон"? Кто и откуда его подсвечивал? Или "подсвечивал"? Расширения кругозора ради

Ага! и про "американцев, которых не было на Луне"... вкратце...      

Тоже интересно.

[mrvyrsky]

Так щаз ещё лучше будет - в обмен на уменьшение числа носителей (при том, что флот остаётся непроверяемым) хотят ишшо сильнее ограничить районы патрулирования тополей.
Мда, стрёмновато, однако...

Стрёмновато - не то слово. А тут ещё "всего 20 капсул достаточно". Ну щаззз, 20.  :wink:  :lol:

[Инженер проекта]

Этого 100% не было над москвой в 85. Лично следил. Но, я кажется понял откуда у этого слуха ноги растут. Арктика-85, скорее всего...

А поподробнее можно?

Проверка ПВО по всем параметрам, включая экзотику. Вполне могли и Шаттл заявить как учебную цель. Или какой-нить салага проводку SR-71 над Москвой за шатл принять...

Проводка в смысле на планшете? Не, на ПВОшный планшет такие цели не попадали, это же космос. Да и радары ЗРВшные туда не добивают. Космическими целями занимались ПРО, ПКО, радары СПРН и СККП  РВСН. Термин ВКО появился только в 1993 году. Поподробней имел ввиду, чем лично следили?

Лично следил на планшете, конечно . Если бы что-то такое было, я бы точно знал. За год до этого поднимали усиление по тревоге при пролете какого-то SR71. Космическую обстановку нам доводили перед каждым БД.

Обьясните выделенное салаге который ничего не понял, но что-то видел. Но, насколько помню, был код для космических аппаратов в ПВО тоже.

Индекса цели для КА у ЗРВ не припомню. Да и какой смысл? У ПВО не было средств воздействия на КА. Были только у ПКО и ПРО. Космическую обстановку в ПВО учитывали, даже планшет отдельный был, но это для учёта времени "окон" на включение станций. Может у вас какой то спец КП был, в который инфа от СККП шла? Судя по написанному, Вы не в ДРЛО РВСН и не в СККП служили.

P.S. Условный SR-71 над Москвой, это крутой сценарий  :wink:

[Инженер проекта]

Недавно КА Молния сбивала КА Иридиум. Или наоборот. Не пора ли собирать обломки? Там микросхемы золоченые есть. Сдадим.

Собирать обломки будем в Сибири, над Сибирью же "сбивали".

Кстати, да, это ещё вопрос, кто кого сбивал    Молния же официально не рабочая была,  маневрировать то не могла, но порвала супостата на тысячу маленьких иридиумчиков

[Инженер проекта]

Какое еще облако?
Их сбивали и они падали
Потому что сбитый спутник сразу падает

Подбитый снизу ракетой спутник со своим облаком осколков вроде должен подняться на более высокую орбиту.

Походу их сбивали сверху, где то над Европой, таким образом снижая орбиту, ну а падали они, ясень пень в Сибири  

[mark200000]

Какое еще облако?
Их сбивали и они падали
Потому что сбитый спутник сразу падает

Подбитый снизу ракетой спутник со своим облаком осколков вроде должен подняться на более высокую орбиту.

Походу их сбивали сверху, где то над Европой, таким образом снижая орбиту, ну а падали они, ясень пень в Сибири  

Скорости столкновения спутников настолько велики, что их нельзя рассматривать как твердые тела. Энергии удара достаточно, чтобы расплавить и испарить оба аппарата.
При столкновении они, как бы пронзают друг друга, рассыпаясь на сотни обломков. Обломки продолжают вращаться по той же орбите.
При касательном ударе, часть спутника срезается, при этом момент вращения почти не меняется.

[Инженер проекта]

mark200000,

Всё правильно, с маленькой поправкой, спутники могут лететь с малыми скоростями относительно друг друга, вплоть до нулевой.

[mark200000]

mark200000,

Всё правильно, с маленькой поправкой, спутники могут лететь с малыми скоростями относительно друг друга, вплоть до нулевой.

В таком случае можно отделаться разбитыми подфарниками.
Пример -  "Прогресс" с "Миром".

[Инженер проекта]

Посмотрел фильму, по ссылке на 1-й странице темы. Про то, что нырок действительно был, говорит Вячеслав Филин, зам главного конструктора НПО "Энергия". Однако, уровень не "одна бабка сказала".

Сразу вариант:

Разработчиков специально дезинформировали, чтобы ускорить работы.

[Инженер проекта]

mark200000,

Всё правильно, с маленькой поправкой, спутники могут лететь с малыми скоростями относительно друг друга, вплоть до нулевой.

В таком случае можно отделаться разбитыми подфарниками.

Угу. А так же можно зацепить атакуемый аппарат, и произведя в расчётном месте импульс вниз, жахнуть им по Сибири.  

[Вован]

Если немного включить мозг, становится ясно, что для такого "сбития" нужно вывести истребитель спутника на орбиту, захватить вражий спутник и направить его на землю.

Ага вы еще скажите что бы сбить фашистский бомбардировщик надо его сначала догнать на другом бомбардировщике и поймать сетью

По крыльям спутника надо бить, по крыльям! Тогда он точно завалится.