Люди или автоматы

Автор KBOB, 09.11.2009 16:36:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьРаз читали, вспомните, что такое пик Брэгга и может быть догадаетесь почему из-за него защита должна быть эквивалентна метру камня, и какая защита из скафандра.
 Кроме Циолковского защиту ставить никто не мешает - ставьте. Главное, что бы дури было много, это Вы правильно заметили.
Из скафандра - никакая защита. И что - это открытие? А в остальном...
 Ну закройте обитаемый отсек баками с водой, еще лучше - с водородом, если у вас ЯРД и забудьте вы про этот самый пик Брэгга... Все одно все затормозится в баках, кроме совсем уж высокоэнергетических ГКЛ...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Бродяга

ЦитироватьДык это экспонаты форума. Такие узоры....
 Вы же вот тоже с ними разговариваете.
 А Виверн двже одного расчеты сумел подвигнуть выложить. Атракцион "летающие крокодилы под куполом цирка".
(Вы не знаете как их....[/size])
Кстати, насколько я знаю, "гансик" не имеет технического образования. ;)

 Даже такого, как Старый. ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьАга, значит марсианские планы НАСА и Энергии - это наглая заведомая ложь?
Энергии - да. А НАСА - пустые мечтания.

ЦитироватьЯ так и знал, я так и знал!
Ах! ( * падает в обморок * )
Ну вот, я ж говорю: после нескольких повторов доходит.
Что Старый - тоже опроверганец.
Но более крученый?

PS.
Главное свойство вспышек то, что они занимают очень узкий сектор.
То есть, попасть в корабль для них примерно тоже, что из пистолета с завязанными глазами в муху.

Конечно, это риск, если просто положиться на авось.
Но и летят они "со стороны солнца".
Так что вполне можно "отгородится кораблем".

Я согласен, что "проблема есть", но кроме явных и ангажированных врагов идеи никто из нее культа не делает и пока никто также "авторитетно" не давал заключения о невозможности межпланетных полетов.

Или тоже скрывают?
Не копать!

Старый

ЦитироватьНу закройте обитаемый отсек баками с водой, еще лучше - с водородом,
Нет ничего невозможного для человека который не должен это делать сам...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьНу закройте обитаемый отсек баками с водой, еще лучше - с водородом,
Нет ничего невозможного для человека который не должен это делать сам...
... а проще всего вообще ничего не делать.
Не копать!

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьДохловато для ответного вяка. ;) :lol:
Вы же знаете - я не спорю с опровергателями.
Старый, состав, плотность и энергия высокоэнергетических космических лучей или вы на уровне "вонючки". ;) :D

 В данном случае опровергают только ваше Выпяченное ИМХО, для того, чтобы уменьшить ваше Несколько Распухшее ЧСВ. :lol:
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

ЦитироватьГлавное свойство вспышек то, что они занимают очень узкий сектор.
То есть, попасть в корабль для них примерно тоже, что из пистолета с завязанными глазами в муху.
Это последнее научное открытие? А ссылочку дадите?

ЦитироватьНо и летят они "со стороны солнца".
Типа как лучи света?

ЦитироватьЯ согласен, что "проблема есть", но кроме явных и ангажированных врагов идеи никто из нее культа не делает и пока никто также "авторитетно" не давал заключения о невозможности межпланетных полетов.

Или тоже скрывают?
Учёные - люди культурные. Они выражаются вежливо: "проблема радиационной безопасности не решена".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьНу закройте обитаемый отсек баками с водой, еще лучше - с водородом,
Нет ничего невозможного для человека который не должен это делать сам...
Солнечный ветер состоит из протонов и других заряженных частиц, так что защита должна быть из свинца или сходного металла. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

ЦитироватьСтарый, состав, плотность и энергия высокоэнергетических космических лучей или вы на уровне "вонючки". ;) :D
Экзамен? Прохфессор, что и когда вы крайний раз читали по данному воспросу?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

gans3

Цитировать
ЦитироватьРаз читали, вспомните, что такое пик Брэгга и может быть догадаетесь почему из-за него защита должна быть эквивалентна метру камня, и какая защита из скафандра.
 Кроме Циолковского защиту ставить никто не мешает - ставьте. Главное, что бы дури было много, это Вы правильно заметили.
Из скафандра - никакая защита. И что - это открытие? А в остальном...
 Ну закройте обитаемый отсек баками с водой, еще лучше - с водородом, если у вас ЯРД и забудьте вы про этот самый пик Брэгга... Все одно все затормозится в баках, кроме совсем уж высокоэнергетических ГКЛ...

И вот Вы пришли к моему вопросу-пределу № 2
"По существующим воззрениям радиационная обстановка не позволяет применять длительные пилотируеммые экспедиции где либо, кроме низкой околоземной орбиты или полостей под слоем эквивалентным метру камня."
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10190&postdays=0&postorder=asc&start=1290

 Вам водород нужен в начале полета, для разгона ,а Вы его на защиту - непорядок.
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьЯ согласен, что "проблема есть", но кроме явных и ангажированных врагов идеи никто из нее культа не делает и пока никто также "авторитетно" не давал заключения о невозможности межпланетных полетов.

Или тоже скрывают?
Учёные - люди культурные. Они выражаются вежливо: "проблема радиационной безопасности не решена".
В этих самых вспышках главным является не увеличение ЭНЕРГИИ частиц, а увеличение их количества. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьГлавное свойство вспышек то, что они занимают очень узкий сектор.
То есть, попасть в корабль для них примерно тоже, что из пистолета с завязанными глазами в муху.
Это последнее научное открытие? А ссылочку дадите?
Ни за что.

Цитировать
ЦитироватьНо и летят они "со стороны солнца".
Типа как лучи света?
Ну, не совсем.
Но примерно.

Цитировать
ЦитироватьЯ согласен, что "проблема есть", но кроме явных и ангажированных врагов идеи никто из нее культа не делает и пока никто также "авторитетно" не давал заключения о невозможности межпланетных полетов.

Или тоже скрывают?
Учёные - люди культурные. Они выражаются вежливо: "проблема радиационной безопасности не решена".
Нет, это не так.
"Не решена полностью".
А в принципе проблемы в этом никто не видит, ну, во всяком случае не обозначает.
Кроме, опять-таки, ангажированных врагов идеи.

То есть, это вопрос "чисто конкретного конструирования", про которое "принципиально известно, как".

Не то, что "нет проблемы", но она НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНА, да, потребует "затрат", но особым препятствием не является.

Так можно понять, если "интегрально".
Не копать!

Бродяга

ЦитироватьИ вот Вы пришли к моему вопросу-пределу № 2
"По существующим воззрениям радиационная обстановка не позволяет применять длительные пилотируеммые экспедиции где либо, кроме низкой околоземной орбиты или полостей под слоем эквивалентным метру камня."
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10190&postdays=0&postorder=asc&start=1290
Вас в детстве били рожей[/size] о Метровую Стену Из Камня? ;) :lol:
ЦитироватьВам водород нужен в начале полета, для разгона ,а Вы его на защиту - непорядок.
Водород не нужен, для защиты от протонов ничего хуже не придумаешь. :lol:
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА в принципе проблемы в этом никто не видит, ну, во всяком случае не обозначает.
Кроме, опять-таки, ангажированных врагов идеи.*)
Либо истериков - алармистов, либо любителей делать сенсации и пЕар на пустом месте.
"Как в той статье".
Не копать!

Бродяга

Довожу до сведения треплющихся, что для защиты от потока заряженных частиц наиболее подходят вещества с высоким содержанием элементов с большим значением Z. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьИ вот Вы пришли к моему вопросу-пределу № 2
"По существующим воззрениям радиационная обстановка не позволяет применять длительные пилотируеммые экспедиции где либо, кроме низкой околоземной орбиты или полостей под слоем эквивалентным метру камня."
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10190&postdays=0&postorder=asc&start=1290
Вас в детстве били рожей[/size] о Метровую Стену Из Камня? ;) :lol:
Судя по всему, не раз.
Но это уже совершенно бесполезно :mrgreen:
Не копать!

gans3

Коверные включили форсаж. Не успеваю подобрать ссылки - комментарии, мышка трясетца в руке , хохот душит...

http://www.astronet.ru/db/msg/1190797

Вспышки на Солнце
ВСПЫШКИ НА СОЛНЦЕ представляют собой самое мощное из всех проявлений солнечной активности..... Характерная особенность В. на С. состоит в том, что осн. часть её энергии выделяется в виде кинетич. энергии выбросов вещества, движущихся в короне и межпланетном пространстве со скоростями до 1000 км/с, энергии жёсткого эл.-магн. излучения и потоков ускоренных до гигантских энергий (иногда десятки ГэВ) частиц (см. табл.).
 


Оторвичитайка, оторви уже что нибудь по больше!
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

gans3

Вот к этому -
ЦитироватьВ этих самых вспышках главным является не увеличение ЭНЕРГИИ частиц, а увеличение их количества. :)
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

gans3

Цитировать
ЦитироватьВам водород нужен в начале полета, для разгона ,а Вы его на защиту - непорядок.
Водород не нужен, для защиты от протонов ничего хуже не придумаешь. :lol:

 Вы с кем разговаривали? Геолог тут проэкты выдвигает,а вы фулюганите. Быстро под купол изрекать новые истины.
Не торопитесь, внимательно учебник физики читайте, может нужную страниц еще не использовали...
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

Lev

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВам водород нужен в начале полета, для разгона ,а Вы его на защиту - непорядок.
Водород не нужен, для защиты от протонов ничего хуже не придумаешь. :lol:

 Вы с кем разговаривали? Геолог тут проэкты выдвигает,а вы фулюганите. Быстро под купол изрекать новые истины.
Не торопитесь, внимательно учебник физики читайте, может нужную страниц еще не использовали...
ИМХО у человека белая горячка...
Делай что должен и будь что будет