Люди или автоматы

[gans3]

Я понимаю - трудно с этими флудерами разобратся о чем тут вообще. В обсуждаемом вопросе говорится "эквивалентная 1 метру камня"

Повторю вопрос Бродяги: "Какого камня?"... Или вы бетон ввиду имели?

Я имел ввиду вещество метеорита, в котором по "густоте "треков определяют его возраст. А треки находят на глубине "ДО 1 метра". Почему этот вопрос кажется трудным для понимания?

А всё-время-переспрашивающий разговаривает с копипастой
Одиночный трек можно разглядеть или нет?

[Alex_II]

А в "попугаях", сиречь в рентгенах сказать цифру можете? В зивертах, там или кюри... А то в "метрах метеорита" который хрен знает сколько времени мотало хрен знает где - это уж никак не единицы...

[gans3]

Этими фундаментальными исследованиями как раз на МКС и занимаются. "Матрешку" возят
 Плюс минус лапоть получается на орбите Марса 1 зиверт в год без защиты и без учета вспышек и особо удачных попаданий ГКЛ.

[Зомби. Просто Зомби]

Я имел ввиду вещество метеорита, в котором по "густоте "треков определяют его возраст. А треки находят на глубине "ДО 1 метра". Почему этот вопрос кажется трудным для понимания?

Потому что это просто идиотизм.
Особенно, выводить "отсюда" необходимость защиты, "эквивалентной 1 м камня".
Поэтому сразу трудно понять и поверить.

[gans3]

Он вот-вот откроет для себя величину зиверта в джоулях на килограмм массы :lol:

Да не нужен никакой метр камня, ага . Ходишь такой в шлеме и ничего!

[Alex_II]

Этими фундаментальными исследованиями как раз на МКС и занимаются. "Матрешку" возят
 Плюс минус лапоть получается на орбите Марса 1 зиверт в год без защиты и без учета вспышек и особо удачных попаданий ГКЛ.

Я конечно дико извиняюсь - но это копейки. Допустимая доза для врача-ренгенолога в ренгенкабинете - 4 зиверта в год при хроническом облучении...

[gans3]

Этими фундаментальными исследованиями как раз на МКС и занимаются. "Матрешку" возят
 Плюс минус лапоть получается на орбите Марса 1 зиверт в год без защиты и без учета вспышек и особо удачных попаданий ГКЛ.

Я конечно дико извиняюсь - но это копейки. Допустимая доза для врача-ренгенолога в ренгенкабинете - 4 зиверта в год при хроническом облучении...

А проверить?

[Бродяга]

Я имел ввиду вещество метеорита, в котором по "густоте "треков определяют его возраст. А треки находят на глубине "ДО 1 метра". Почему этот вопрос кажется трудным для понимания?

А всё-время-переспрашивающий разговаривает с копипастой
Одиночный трек можно разглядеть или нет?

Какого именно метеорита, мутантик инетный?

 Понимаете, дибилушко, метеориты весьма разные бывают. :lol:

[Бродяга]

А проверить?

"гансик" вы не объяснились "про 5 МВт на квадратный метр".

 Это вы так, "от балды хрюкнули", как я понял? :lol:

[Alex_II]

А проверить?

А вот как раз источник ищу - потому что это - со слов врача рентгенолога...
 PS: Похоже, доктор попутал. Допустимые нормы при хроническом облучении 5 Бэр/год. Правда последствия облучения наступают при 150 Бэр (1,5 Зв) в год, так что все равно пролазит... А если еще и с защитой (ЕМНИП, 1Зв/год - это без радиационной защиты вообше?) - то все в пределах нормы...
http://medarticle17.moslek.ru/articles/16671.htm

[gans3]

Это только фон, без вспышек и без аномальных ГКЛ. Но без защиты, да. Я потому и заострил вопрос  - "длительно".
Если сто рентген обывательских в год это нормально, тогда за что чернбыльцам платят пенсии? (БЭР - Биологический эквивалент рентгена)



Оторвичитайке времени еще много.
Искать внимательно. Физика, раздел "термодинамика". Школьный учебник.

[Бродяга]

Это только фон, без вспышек и без аномальных ГКЛ. Но без защиты, да. Я потому и заострил вопрос  - "длительно".
Если сто рентген обывательских в год это нормально, тогда за что чернбыльцам платят пенсии? (БЭР - Биологический эквивалент рентгена)

Оторвичитайке времени еще много.
Искать внимательно. Физика, раздел "термодинамика". Школьный учебник.

"гансик" ну кто вам сказал, что полёт на Марс будет без защиты и кто вам сказал, что полёт на Марс будет ДЛИТЕЛЬНЫМ? :lol:

 Что касается возможности создания защиты, то как-то ухитряются защитить ПРОЦЕССОРЫ при полётах к Меркурию. :lol:

[Alex_II]

Это только фон, без вспышек и без аномальных ГКЛ. Но без защиты, да. Я потому и заострил вопрос  - "длительно".
Если сто рентген обывательских в год это нормально, тогда за что чернбыльцам платят пенсии? (БЭР - Биологический эквивалент рентгена)

Прикол в том, что при хроническом длительном облучении допустимая доза существенно выше допустимой разовой - где-то вдвое...
А пенсии "чернобыльцам" платят в основном за скандальный характер, как утверждают медики... Потому как те, кто и правда схватил серьезную дозу в большинстве своем уже поумирали... Хотя есть и исключения из ликвидаторов... Сам одного такого знал - пилот Ми-26, который реактор мешками закидывал. Вроде жив пока...
100 Бэр в год - это не совсем нормально, но это еще и не лучевая болезнь. С адекватной защитой - эти 100Бэр (ну 1 Зиверт в смысле) можно скинуть вообще до безопасных величин. От вспышек - давно придумано делать убежище. На ГКЛ - забейте, от них защиту и земная атмосфера не дает...

[Бродяга]

Кстати, если мы летим к Марсу на корабле использующем ядерный реактор, мы просто поворачиваемся реактором в сторону Солнца и он премило поглощает весь этот самый Солнечный Ветер.

[gans3]

Это только фон, без вспышек и без аномальных ГКЛ. Но без защиты, да. Я потому и заострил вопрос  - "длительно".
Если сто рентген обывательских в год это нормально, тогда за что чернбыльцам платят пенсии? (БЭР - Биологический эквивалент рентгена)

Прикол в том, что при хроническом длительном облучении допустимая доза существенно выше допустимой разовой - где-то вдвое...
А пенсии "чернобыльцам" платят в основном за скандальный характер, как утверждают медики... Потому как те, кто и правда схватил серьезную дозу в большинстве своем уже поумирали... Хотя есть и исключения из ликвидаторов... Сам одного такого знал - пилот Ми-26, который реактор мешками закидывал. Вроде жив пока...
100 Бэр в год - это не совсем нормально, но это еще и не лучевая болезнь. С адекватной защитой - эти 100Бэр (ну 1 Зиверт в смысле) можно скинуть вообще до безопасных величин. От вспышек - давно придумано делать убежище. На ГКЛ - забейте, от них защиту и земная атмосфера не дает...

Значит мы договорились, что космонавт будет лететь в зоне четырехчернобыльской радиоактивности. Скандалисты не полетят, полетят такие все добровольцы.
А ГКЛ мы будем "не замечать".
 Атмосфера, кстати весьма хорошо от них защищиает - для их изучения зачем-то на стратостатах поднимались. Опять же радиационные пояса отклоняют. И главное Космонавты вспышки в глазах видят, но Вами назначено "не замечать".
 Во воремя вспышек будем прятатся в убежища, а если капитально полыхнет - ну не повезло...
 Вон в "Аватаре" корабль называется "Звезда удачи". Как раз по такому же поводу :-).
 По поводу "нормальной защиты" советую почитать классический труд
http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/

О.И. Василенко, Б.С. Ишханов,
И.М. Капитонов, Ж.М. Селиверстова,
А.В. Шумаков

РАДИАЦИЯ

, а так же поинтересоватся что такое "пик Брэгга"

[Зомби. Просто Зомби]

...

Не, ну хамло ты однако.
Когда ж тебя забанят-то наконец?

[Alex_II]

Значит мы договорились, что космонавт будет лететь в зоне четырехчернобыльской радиоактивности. Скандалисты не полетят, полетят такие все добровольцы.

Они у вас полетят без корабля и скафандра? Вы же вроде сказали, что 1 Зв/год - это БЕЗ защиты? Ну кто вам защиту-то ставить мешает - религия такая или дури много?

А ГКЛ мы будем "не замечать".
 Атмосфера, кстати весьма хорошо от них защищиает - для их изучения зачем-то на стратостатах поднимались. Опять же радиационные пояса отклоняют. И главное Космонавты вспышки в глазах видят, но Вами назначено "не замечать".
 Во воремя вспышек будем прятатся в убежища, а если капитально полыхнет - ну не повезло...

Ну замечайте, можете даже дозу от них посчитать... Атмосфера все же защищает от них фигово, особенно ближе к полюсам, в высоких широтах. Так что и мне изредка вспышки в глазах видеть приходилось. Космонавты кстати от ГКЛ не защищены НИКАК - и что - мрут?
А эту книжку я уже читал...

[gans3]

Раз читали, вспомните, что такое пик Брэгга и может быть догадаетесь почему из-за него защита должна быть эквивалентна метру камня, и какая защита из скафандра.
 Кроме Циолковского защиту ставить никто не мешает - ставьте. Главное, что бы дури было много, это Вы правильно заметили.

[Зомби. Просто Зомби]

Отвечай, хамло трамвайное, так ты считаешь, что на Марс нельзя летать из-за радиации?

[Старый]

Солнечный Ветер это в основном протоны, которые летят со скоростью менее 1000 километров в секунду, это довольно слабоэнергетические частицы, которые прекрасно задерживаются вполне обычной радиационной защитой.

"Солнечный ветер" и "солнечные космические лучи" - не одно и то же. Не говоря уж о галактических.

Что касается высокоэнергетических частиц, то их мало и на поверхности Земли вы тоже от них не защищены. :lol:

Вам приходилось слышать слово "протонная солнечная вспышка"?