Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

[Иван Моисеев]

Back-stabber пишет:
Кста, дайте плиз урлу на "актуальный" сайт Вашего замечательного "института", если не затруднит?  

Затруднит. Ибо актуального нет. Сайтом было интересно заниматься, когда это было в новинку, когда у подавляющего большинства космических предприятий и организаций сайтов не было. А сейчас - только если он нужен.

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Кста, дайте плиз урлу на "актуальный" сайт Вашего замечательного "института", если не затруднит?  

Затруднит. Ибо актуального нет.

Бах-трах. У такой монстрически-интеллектуальнейше-космической организации _нет_сайта_??
Вы шутите.  

[Liss]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Не только. Еще умеем на ссылки нажимать. Это ж совсем другая организация. Я не могу поверить, что вы настолько не знаете интернета, чтобы не разобраться.
Все это характеризует уровень мышления и нравственности ваш и ваших единомышленников. Любое вранье для вас привычно и оправдано.

Иван, а размещать такую рекламу эстетично?

Старый, это вопрос этики, а не эстетики.
Хотя она и неэстетична тож.
Меня тут призывают в оффлайне закрыть весь этот пандемониум. Наверно, правильно призывают.

[Старый]

Liss пишет:
Старый, это вопрос этики, а не эстетики.
Хотя она и неэстетична тож.

Ох, старому вояке тяжело различить этику и эстетику. Если некрасиво так делать - это этика или эстетика?

[Старый]

Liss пишет:
Меня тут призывают в оффлайне закрыть весь этот пандемониум . Наверно, правильно призывают.

Не, ну если Иван нам не расскажет то как же мы узнаем чему учила нас газета Правда?

[Старый]

Так, ладно, джентльмены, ведите себя тут прилично, чтоб завтра все были живы!

[pkl]

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Если человечество не выйдет в космос, его вымирание - лишь вопрос времени. Причём, весьма вероятно, не слишком далёкого.

Ага. Сейчас плюнем на все и пойдем вымирать...

Не сейчас. Но есть тенденции, которые беспокоят.

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:

Старый пишет:

pkl пишет:
А Вы понимаете, что отказ от выхода из колыбели есть смертный приговор всему человечеству?

Я не понимаю. И насчёт колыбели не понимаю.

Да всё просто. Если человечество не выйдет в космос, его вымирание - лишь вопрос времени. Причём, весьма вероятно, не слишком далёкого.

Опять не понимаю.

Я к тому, что любой негативный фактор /изменения климата, катастрофа какая, исчерпание ресурсов/ может привести к краху цивилизации, а там, глядишь, и люди вымрут. Что, мало биологических видов уже скопытилось?

[pkl]

Back-stabber пишет:

pkl пишет:
Если человечество не выйдет в космос, его вымирание - лишь вопрос времени. Причём, весьма вероятно, не слишком далёкого.

Вымирание человечества -- палюбасу лишь вопрос времени.

Если человечество расселится, по Циолковскому, то заморить его будет уже почти невозможно. Собственно, придётся ждать уже конца Вселенной.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Если человечество не выйдет в космос, его вымирание - лишь вопрос времени. Причём, весьма вероятно, не слишком далёкого.

Ага. Сейчас плюнем на все и пойдем вымирать...

Не сейчас. Но есть тенденции, которые беспокоят.

Если какая тенденция беспокоит, надо ее проанализировать и выработать мероприятия по устранению.
А так - существует спрос на страшилки, следовательно существует и предложение. Этот сектор рынка малоинтересен. (Если, конечно, не планировать урвать деньги на расстрел астероидов, например.)

[pkl]

У меня на это, увы, не хватает ума.  Только и остаётся только размышлять над вероятностями того или иного сценария.

[Back-stabber]

pkl пишет:

Back-stabber пишет:

pkl пишет:
Если человечество не выйдет в космос, его вымирание - лишь вопрос времени. Причём, весьма вероятно, не слишком далёкого.

Вымирание человечества -- палюбасу лишь вопрос времени.

Если человечество расселится, по Циолковскому, то заморить его будет уже почти невозможно. Собственно, придётся ждать уже конца Вселенной.

Я в-общем и хотел спросить, типа что будем делать после кончины последнего красного карлика-то?

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
У меня на это, увы, не хватает ума.    Только и остаётся только размышлять над вероятностями того или иного сценария.

Чтобы размышлять над вероятностями того или иного сценария, ума надо вагон и маленькая тележка. Надо не только матстатистику знать, но еще ее и нутром чуять.

[pkl]

Back-stabber пишет:
Я в-общем и хотел спросить, типа что будем делать после кончины последнего красного карлика-то? 

А чёрт знает! Идея пока такая: бросать на чёрные дыры всё ненужное.

[pkl]

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
У меня на это, увы, не хватает ума.    Только и остаётся только размышлять над вероятностями того или иного сценария.

Чтобы размышлять над вероятностями того или иного сценария, ума надо вагон и маленькая тележка. Надо не только матстатистику знать, но еще ее и нутром чуять.

Не, не осилю. :|

Кстати, одна из задач космической науки - исследовать окружающий мир на предмет выявления потенциальных угроз для человечества и цивилизации.

[Artemkad]

Валентин пишет:
К примеру из той же окиси кремния можно вытягивать прочные нити, которые можно использовать как арматуру для заливки бетона. Но для бетона нужен цемент, а цемент вырабатывают из определенного материала на Земле. Найдется ли замена цемента на Луне? Придется что-то выдумывать и синтезировать.

Придется выдумывать т.к. во первых для получения цемента нужен приличный химзавод с множеством процессов, а во вторых бетон газопроницаем. Поэтому скорее всего стоит использовать полимербетоны на базе кремнийорганических наполнителей. Т.е. композиты из базальтового волокна с кремнийорганическим связующим...

Валентин пишет:
Вот, например, генеральный директор РКК "Энергии" Лопота в своей известной книге про освоение Луны обращал внимание на то, что с помощью хлорного цикла можно добывать алюминий, магний, железо из реголита.

Не надо хлорного цикла. Нужна электроплавильная печь с частичным солнечным плавлением. Результат будет "алюминий, магний, железо" и кислород.

Валентин пишет:
Но... для лунной базы придется придумывать сборно-разборный реактор, целиком то его тащить никто не будет.

Его и на Земле строят частями. Причем больше всего веса занимает наружная оболочка которая ничего высокотехнологичного не представляет. Что касается параметров небольших реакторов - реактор в 1МВт электрической мощности на 25 лет без перезагрузки весит примерно 50т. Еще пара МВт тепловой отдачи  позволит не зависеть базе от дня/ночи.
Этого конечно не много, но на первых порах должно хватить. К примеру СБ МКС дают почти в 10 раз меньше.

[Back-stabber]

pkl пишет:

Back-stabber пишет:
Я в-общем и хотел спросить, типа что будем делать после кончины последнего красного карлика-то?  

А чёрт знает! Идея пока такая: бросать на чёрные дыры всё ненужное.

Там как-то сложнее всё... Был классный клип на эту тему, не могу найти...

[Иван Моисеев]

pkl пишет:

Back-stabber пишет:
Я в-общем и хотел спросить, типа что будем делать после кончины последнего красного карлика-то?  

А чёрт знает! Идея пока такая: бросать на чёрные дыры всё ненужное.

Чтобы бросить на черную дыру что-то ненужное, надо сначала купить это ненужное. А потом оплатить транспортировку этого ненужного до черной дыры. Сплошные расходы, плохая идея.

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:

Back-stabber пишет:
Я в-общем и хотел спросить, типа что будем делать после кончины последнего красного карлика-то?    

А чёрт знает! Идея пока такая: бросать на чёрные дыры всё ненужное.

Чтобы бросить на черную дыру что-то ненужное, надо сначала купить это ненужное. А потом оплатить транспортировку этого ненужного до черной дыры. Сплошные расходы, плохая идея.

Молчали-бы уж... Сратегг...

[Иван Моисеев]

Artemkad пишет:
Что касается параметров небольших реакторов - реактор в 1МВт электрической мощности на 25 лет без перезагрузки весит примерно 50т.

А не многовато? У Коротеева как раз мегаватт, но он явно легче 50 т.