Внимание! Ваше мнение по стратегии развития космонавтики!

Автор Иван Моисеев, 20.10.2009 11:13:12

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

zyxman

Цитатаsupermen пишет:
А с Зюхманом вообще прикол , он меня зачислил в неокоммунисты
Это я Вам пытаюсь приятное сделать, тк знаю, что на Вашем языке это практически комплимент.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

LRV_75

Цитатаzyxman пишет:
ЦитатаLRV_75 пишет:
Цитатаzyxman пишет:
 назначаются желающие ответственные, которые получают существенную премию в случае удачи проекта.
А если проект длится 2 года, то 2 года работает без премии?
На такой простой вопрос даже supermen уже ответил.
Раздробил я проект длинною в 2 года на подэтапы по стандартной схеме. Согласование требований и разработка ПО, тестирование, испытания, опытная эксплуатация, доработки по результатам ОЭ. Закончился этап разработки - как сделать выводы об успешности проекта? Практически ни как
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

supermen

Цитатаzyxman пишет:
Цитатаsupermen пишет:
Зюхман, у вас там на бандеровщине должно быть счас очень тепло,зелень,юбки у теток шириной с палец. В общем рай один, а вы тут все желчь свою разбрасываете, причем в основном по ночам . Вы может очень одиноки?
Спасибо, с этим у меня всё в порядке. А вот то что Вы так часто сию сторону жизни упоминаете, явно говорит что у Вас там не все нормально.
Ну допустим всего второй раз , просто пытаюсь откуда в вас столько злости
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

supermen

LRV_75, значит нужен бонус , который будем выдавать разработчику после изготовления и успешных испытаний железяки,вдобавок к кварталке. Раздробить на этапы ,отследить их выполнение , согласовать с производством и не допустить упрощение и ухудшение ради его простой жизни - это уже не мало . Сейчас пока происходит , что многие этапы сдаются формально , а решения принимаются только лишь бы работяге было удобно,т.е. как раньше,как було . Повторюсь , если ради денег будут граммотно дробить и следить за исполнением работы , то уже можно считать задачу выполненной
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

supermen

Цитатаzyxman пишет:
Цитатаsupermen пишет:
А с Зюхманом вообще прикол , он меня зачислил в неокоммунисты
Это я Вам пытаюсь приятное сделать, тк знаю, что на Вашем языке это практически комплимент.
Достали вы уже изрядно , нет сейчас коммунистов , забудьте. Все давно партбилеты в унитазе утопили . У Зюганова и того пиджак , как хорошое авто стоит.
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Старый

Цитатаsupermen пишет:
Достали вы уже изрядно , нет сейчас коммунистов , забудьте.
Он не может забыть. Потому что ничего другого и не знает. Если он и это забудет то что ж тогда останется?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

18.03.2013 20:25:56 #3306 Последнее редактирование: 18.03.2013 20:26:33 от Штуцер
Цитатаsupermen пишет:
Все давно партбилеты в унитазе утопили .
Не симпатизирую. Но - оставил на память. Чтобы внуки знали. Если это их, конечно, заинтересует.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Цитатаsupermen пишет:
 LRV_75, значит нужен бонус , который будем выдавать разработчику после изготовления и успешных испытаний железяки,вдобавок к кварталке. Раздробить на этапы ,отследить их выполнение , согласовать с производством и не допустить упрощение и ухудшение ради его простой жизни - это уже не мало . Сейчас пока происходит , что многие этапы сдаются формально , а решения принимаются только лишь бы работяге было удобно,т.е. как раньше,как було . Повторюсь , если ради денег будут граммотно дробить и следить за исполнением работы , то уже можно считать задачу выполненной
Я все к чему, собственно. В крупных проектах нельзя платить премии только по результатам успешной реализации проекта. Просто зюксман не знает, что такое крупные проекты. У него проект - это пойти и успешно винду установить, в самом крутом случае мелкую прикладную программку написать и установить у пользователя
- Установил?
- Установил

-Успешно?
- Успешно
- Получи премию по результатам успешной реализации проекта! Мооолодец!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитатаsupermen пишет:
Цитата Повторюсь , если ради денег будут граммотно дробить и следить за исполнением работы , то уже можно считать задачу выполненной
Если говорить в частности про РКО, то всегда проекты дробятся на подэтапы в финансовом плане и это правильно. Другое дело, и тут я с Вами абсолютно согласен, что закрытие этапов зачастую идет формально. Вот тут и узкое звено. Причем, зачастую у проектной команды это не злой умысел, а результат экономии на том, на чем экономить нельзя, тем более в космонавтике
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

18.03.2013 20:48:03 #3309 Последнее редактирование: 18.03.2013 20:49:30 от Штуцер
ЦитатаLRV_75 пишет:
 Просто зюксман не знает, что такое крупные проекты.
Простой для понимания пример "Выращивание баобаба"
Более быстрый "Пизанская башня"

ЦитатаLRV_75 пишет:
Вот тут и узкое звено.
Ну и??!!
Рецепты есть?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

ЦитатаШтуцер пишет:
ЦитатаLRV_75 пишет:
Вот тут и узкое звено.
Ну и??!!
Рецепты есть?
Так точно, есть.
Мы уже с Вами обсуждали, что при испытании РКТ все проверить на земле нельзя и это так, но многое, что можно проверить зачастую не проверяется, ибо контроль качества, а точнее управление качеством это всегда дополнительные затраты, а затраты у нас принято при согласовании резать по максимуму и естественно заказчик (в силу своего не понимания) не понимает, зачем нужны, например, испытательные стенды. И действительно, это не только дополнительные затраты на их создание, но и дополнительное время и опять же затраты на дополнительные мероприятия. Зачастую подход у них такой -
Мы вам платим деньги, поэтому вы сразу, с первого раза должны все разрабатывать и изготовлять качественно.
И это не правильный подход. Этот подход надо менять.
Тут проблема и сверху и снизу - Сверху не могут понять, в том числе и потому, что снизу не могут обосновать
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

supermen

18.03.2013 21:15:29 #3311 Последнее редактирование: 18.03.2013 21:17:43 от supermen
ЦитатаLRV_75 пишет:
Цитатаsupermen пишет:
ЦитатаПовторюсь , если ради денег будут граммотно дробить и следить за исполнением работы , то уже можно считать задачу выполненной
Если говорить в частности про РКО, то всегда проекты дробятся на подэтапы в финансовом плане и это правильно. Другое дело, и тут я с Вами абсолютно согласен, что закрытие этапов зачастую идет формально. Вот тут и узкое звено. Причем, зачастую у проектной команды это не злой умысел, а результат экономии на том, на чем экономить нельзя, тем более в космонавтике
На мой взгляд только столкновение интересов разных групп может решить эту проблему. Хотя есть правда и ваших словах , во многом это дробление будет искусственным ради того , чтобы понять когда платить премию
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Старый

Джентльмены, чем строить свои теории не проще ли узнать как решаются вопросы оплаты труда во вполне успешных зарубежных авиакосмических коорпорациях? Как в НАСА и других космических агентствах эти вопросы решаются? 
 Вот и Пайсон этим вопросом почемуто не интересуется...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

LRV_75

ЦитатаСтарый пишет:
Джентльмены, чем строить свои теории не проще ли узнать как решаются вопросы оплаты труда во вполне успешных зарубежных авиакосмических коорпорациях? Как в НАСА и других космических агентствах эти вопросы решаются?
 Вот и Пайсон этим вопросом почемуто не интересуется...
Так, и как?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

LRV_75

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаLRV_75 пишет:
Так, и как?
Не знаю.  :(
Не знаю как у них там стратегия стимулирования работает, хотя интересно.
Знаю мало. По рассказам людей, которые еще в начале 2000-х на морском старте были - зарплата простого разработчика боинга от 5 тыщ. долларов. 
Поездки на байк  - это вообще приравнивается (по оплате) к работе в зоне боевых действий
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитатаLRV_75 пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаLRV_75 пишет:
Так, и как?
Не знаю.  :(  
Не знаю как у них там стратегия стимулирования работает, хотя интересно.
Знаю мало.
Так вот что надо изучать и внедрять. Ато вечно петляем через буреломы своим путём когда рядом несутся по шоссе лимузины. 
Показательно что ни у кого и мысли не возникло внедрить внутри нашей отрасли методы и отношения применяющиеся в зарубежных корпорациях. Не то что изучив и здраво рассудив решили что они для нас не подходят, а даже и мысли не возникло хотя бы изучить на предмет внедрения. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

supermen

Одногруппник в Барселоне трудится, утверждает что над микроспутниками. Зарплата фиксирована,при превышении продаж за квартал-премия, при выполнении годового плана по продажам бонус в сумме трех доходов в месяц.
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

supermen

Старый,а может никому не надо изучать,т к выаод будет , что надо поднимать. А это разве кому то надо.
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Кубик

19.03.2013 02:01:39 #3319 Последнее редактирование: 19.03.2013 02:08:20 от Кубик
ЦитатаLRV_75 пишет:
Я все к чему, собственно. В крупных проектах нельзя платить премии только по
результатам успешной реализации проекта. Просто зюксман не знает, что такое
крупные проекты. У него проект - это пойти и успешно винду установить, в самом
крутом случае мелкую прикладную программку написать и установить у пользователя
- Установил?
- Установил
-Успешно?
- Успешно
- Получи
премию по результатам успешной реализации проекта! Мооолодец!
Тоже о долгосрочном планировании и финансировании:
Мы вам отсыплем злата,
Что киевских конфет;
Земля у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».
   Варягам стало жутко,
Но думают: «Что ж тут?
Попытка ведь не шутка --
Пойдём, коли зовут!»
И вот пришли три брата,
Варяги средних лет,
Глядят -- земля богата,
Порядка ж вовсе нет.
«Hу, -- думают, -- команда!
Здесь ногу сломит чёрт,
Es ist ja eine Schande,
Wir müssen wieder fort».
Но братец старший Рюрик
«Постой, -- сказал другим, --
Fortgeh'n wär' ungebührlich,
Vielleicht ist's nicht so schlimm.
   Хоть вшивая команда,
Почти одна лишь шваль;
Wir bringen's schon zustande,
Versuchen wir einmal».
   И стал княжить он сильно,
Княжил семнадцать лет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет! (С) А.К.Толсгой
И бесы веруют... И - трепещут!