Был ли запуск Н1 3июля 1969г. пилотируемым?

Автор Зафод Библброкс, 17.10.2009 22:09:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Petrovich

ЦитироватьУбежал.  (С)  :?  :cry:
Когда-то говорили -,,Удалился с неприличной поспешностью,,  :D
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Бью себя по губам. Мягче надо вобщении, мягче. :oops:  :lol:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьБью себя по губам. Мягче надо вобщении, мягче. :oops:  :lol:
Не переживайте, прийдёт. Опровергатели они мазохисты, они не могут без публичной порки. А авиабаза временно закрылась. Вон и аФон опять тут зарегистрировался...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Petrovich

Этот не Опровергатель, а Утверждатель :D
С люками в СА он разобрался... , но что еще придумает? :shock:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Leroy

Кстати...

ЦитироватьЗафод Библброкс — вымышленный персонаж, придуманный британским писателем Дугласом Адамсом для его цикла юмористических научно-фантастических книг «Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом».

Дмитрий Виницкий

Совершенно "сырая" кстати, книга. С хорошей идей, но страшно короткая.
+35797748398

Leroy

ЦитироватьСовершенно "сырая" кстати, книга. С хорошей идей, но страшно короткая.
Для знатоков американской культуры и американского юмора. Мне не понравилась. Не дочитал.

Дмитрий Виницкий

Прочитал с удовольствием, но очень короткая. Реально должна быть минимально в три раза длинней, видимо, запалу не хватило.
+35797748398

Alex_II

ЦитироватьПрочитал с удовольствием, но очень короткая. Реально должна быть минимально в три раза длинней, видимо, запалу не хватило.
Так ведь там еще продолжений штуки четыре (всего вроде 5 романов), вы до них добирались?
http://lib.rus.ec/a/58

Или хочется еще длиннее?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Виницкий

Да, но они много слабей. Кстати, не знал, что есть переводы.
+35797748398

Alex_II

ЦитироватьДа, но они много слабей. Кстати, не знал, что есть переводы.
Давно есть, хотя качество в основном гм... А мне так больше "Ресторан в конце Вселенной" нравится, не первая книга (хотя тоже хороша...).
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Зафод Библброкс

ЦитироватьЗафод Библброкс, а какие у вас есть соображения насчет буквы "С" в индексе Л1С?
Наверно это слово - спутник,в смысле спутник Луны.

Зафод Библброкс

ЦитироватьЗафод, а как насчет "погибших при запуске космонавтов"? Да будет Вам известно, сейчас все космонавты -- как летавшие, так и нелетавшие, "учтены". Где погибшие? Что скажете?

Кстати,интересно,а какой смысл спасать безпилотную капсулу?Что скажете?

Дмитрий Виницкий

А вы полагаете, что испытывать САС надо только с людьми?
+35797748398

Зафод Библброкс

ЦитироватьА вы полагаете, что испытывать САС надо только с людьми?
А вы полагаете,что САС не испытывался до этого?:P
В первом запуске Н1 почему-то САС  была только с двигателями увода и при аварии не работала.(кинокадры показывали на канале Вести в феврале этого года)

Дмитрий Виницкий

Ага, значит САС надо деактивировать?
Протоны много раз летали с САС - значит, там везде были космонавты? :D
+35797748398

Зафод Библброкс

ЦитироватьАга, значит САС надо деактивировать?
Протоны много раз летали с САС - значит, там везде были космонавты? :D
На УР-500К была штатная ПН в отличии от 5Л-Н1,на 6Л  САС была деактивирована .
В запусках первых "Прогрессов" на ракете тоже была САС,в макетном исполнении разумеется,только с двигателями увода.
Но в конце концов САС не главный аргумент.
Зачем на Н1 поставили Л1?

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВставлю и свои "пять копеек" в вашу бурную дискуссию.
Вах!
Какая премиленькая штучка - в основном, правда, до перехода в тему общемирового прогноза, до есть до полетов на Луну включительно! 8)

Правда "Заря" и "Аполлон", разминувшиеся на встречных курсах - "это что-то" :mrgreen: , но все равно, или, скорее, ТЕМ БОЛЕЕ!!

Спасибо автору!
Не копать!

Дмитрий Виницкий

А зачем на Энергию поставили Скиф-ДМ?
+35797748398