Компенсирующий костюм вместо скафандра

[SpaceR]

SpaceR, однозначно. Ибо верить надо в истину, не каким-то мутным "мудрецам", так ничего путного и не поведавшим. А истина говорит нам, что температуру окружающей среды в 120 градусов наша кожа вполне выдерживает. Не выдерживают слизистые и органы дыхания.
Не верите? Сходите в сауну.
 :twisted:
Гложат меня смутные сомнения, о том, что исследования данного рода проводились вообще. Скорее всего ограничились несколькими сотнями лопнувших кроликов, и двумя-тремя смертниками.

Упрямо продолжаете подменять реальность своими верованиями?  :?
Да пожалуйста, кто же запрещает. Каждый сходит с ума по-своему.

[нейромантик]

Причём здесь верования, если формального запрета нет? Вы понимаете?
При кипении живой плоти главный повреждающий фактор - сворачивание белка. Если кипение идёт при температурах ниже температур приводящих к денатурации - главное обеспечить приток воды, и жизнеспособность тканям должна быть обеспечена. Кровообращение и осмозис из глубоко лежащих тканей должны обеспечить жизнеспособность кожи.

В принципе, критерий истины - опыт. Нужно выбрать условия его проведения и критерии его успешности.
:Р

Not, потренируйтесь ещё. Почитайте классиков: "Кузьму Пруткова" с его дебильными мудростями, типа - "заткни фонтан" и пр.

[Unit0]

Человек в вакууме - http://ozzeoz.livejournal.com/98954.html

Если кратко: Артур Кларк описал всё правильно в романе «Космическая Одиссея 2001 года». Человек может находиться в вакууме примерно девяносто секунд, он не взорвётся и будет оставаться в сознании около десяти секунд.
....
Зафиксировано несколько случаев пребывания людей в вакууме без видимых последствий. В 1966 техник НАСА в Хьюстоне подвергся декомпрессии до состояния космического вакуума при аварии во время испытания скафандра. Этот случай упоминает Рот (см. ссылку выше). Техник потерял сознание через 12–15 секунд. Когда давление было восстановлено примерно через 30 секунд, он пришёл в сознание, без явного ущерба для организма.

[нейромантик]

Unit0, большое спасибо за ссылку, это как раз то, что я хотел бы почитать.