Нужны не амбиции, а прорыв!

Автор Павел73, 03.02.2009 17:04:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

vitkisa писал(а):
ЦитироватьОстается пожелать чтоб получилось.
Так уже получилось. Со второй половины этого года экипаж МКС - не 3 а 6 чел. А это значит не 2 а 4 Союза и не 3 а  6-7 Прогрессов в год. Плюс новые модули. Плюс, вероятно, сверх этого дополнительные чисто коммерческие Союзы для туристов. Плюс, вероятно, грузовозвращающий корабль на базе Союза.
Не говоря уже о перспективной космической пилотируемой и грузовой системах, на что реально выделяются деньги (не смотря на кризис).
Так что сейчас основная проблема российской космонавтики - нехватка квалифицированных кадров, которые могут разрабатывать и делать космическую технику.
Делай что должен и будь что будет

pkl

Цитироватьvitkisa писал(а):
ЦитироватьОстается пожелать чтоб получилось.
Так уже получилось. Со второй половины этого года экипаж МКС - не 3 а 6 чел. А это значит не 2 а 4 Союза и не 3 а  6-7 Прогрессов в год. Плюс новые модули. Плюс, вероятно, сверх этого дополнительные чисто коммерческие Союзы для туристов. Плюс, вероятно, грузовозвращающий корабль на базе Союза.
Не говоря уже о перспективной космической пилотируемой и грузовой системах, на что реально выделяются деньги (не смотря на кризис).
Так что сейчас основная проблема российской космонавтики - нехватка квалифицированных кадров, которые могут разрабатывать и делать космическую технику.
Кадры надо сманивать, как это делают американцы. В т.ч. у них самих. Заодно и коллективчик свой разбавите :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Lev

ЦитироватьКадры надо сманивать, как это делают американцы. В т.ч. у них самих. Заодно и коллективчик свой разбавите
Сейчас отдел кадров РККЭ забит людьми. Гиганские очереди. Сотрудники РККЭ, у которых дети заканчивают ВУЗы, пытаются всеми способами устроить их на фирму. Звонят знакомые знакомых, которые давно уволились и ушли на более денежную работу. Хотят вернуться.
Ажиотаж. Ярмарка вакансий.
Вот так.
Делай что должен и будь что будет

pkl

Цитировать
ЦитироватьКадры надо сманивать, как это делают американцы. В т.ч. у них самих. Заодно и коллективчик свой разбавите
Сейчас отдел кадров РККЭ забит людьми. Гиганские очереди. Сотрудники РККЭ, у которых дети заканчивают ВУЗы, пытаются всеми способами устроить их на фирму. Звонят знакомые знакомых, которые давно уволились и ушли на более денежную работу. Хотят вернуться.
Ажиотаж. Ярмарка вакансий.
Вот так.
Ура :!:  :!:  :!: Теперь наберите лучших и сделайте нам машину лучше "Союза" :!:  :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Павел73

Цитировать
ЦитироватьКадры надо сманивать, как это делают американцы. В т.ч. у них самих. Заодно и коллективчик свой разбавите
Сейчас отдел кадров РККЭ забит людьми. Гиганские очереди. Сотрудники РККЭ, у которых дети заканчивают ВУЗы, пытаются всеми способами устроить их на фирму. Звонят знакомые знакомых, которые давно уволились и ушли на более денежную работу. Хотят вернуться.
Ажиотаж. Ярмарка вакансий.
Вот так.
Ух ты! :shock:  А иногородних берут? С предоставлением хотя бы общаги? :roll:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

bsdv

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКадры надо сманивать, как это делают американцы. В т.ч. у них самих. Заодно и коллективчик свой разбавите
Сейчас отдел кадров РККЭ забит людьми. Гиганские очереди. Сотрудники РККЭ, у которых дети заканчивают ВУЗы, пытаются всеми способами устроить их на фирму. Звонят знакомые знакомых, которые давно уволились и ушли на более денежную работу. Хотят вернуться.
Ажиотаж. Ярмарка вакансий.
Вот так.
Ух ты! :shock:  А иногородних берут? С предоставлением хотя бы общаги? :roll:

Интересный вопрос. Полазил по их официальному сайту http://www.energia.ru/ - никакой информации о вакансиях нет в принципе. В лучших советских традициях. Тож самое на сайте ЦСКБ-ПРОГРЕСС. На официальных работных сайтах информация о вакансиях в таких монстрах РКА появляется крайне редко. Очень контрастирует с авиапромом. Так что - ищите родственников. :D

Lev

bsdv писала (а):
ЦитироватьПолазил по их официальному сайту http://www.energia.ru/ - никакой информации о вакансиях нет в принципе. В лучших советских традициях. Тож самое на сайте ЦСКБ-ПРОГРЕСС. На официальных работных сайтах информация о вакансиях в таких монстрах РКА появляется крайне редко.
Согласен. Пиримитивное гавно в худших совковых традициях. Плюс военизированная структура, там всякий начальник может на подчиненного плюнуть и растереть. Так что - пошу в АД! В этом аду все, кто уцелеют смогут делать космические корабли... :D
Делай что должен и будь что будет

avmich

ЦитироватьВ этом аду все, кто уцелеют смогут делать космические корабли... :D

Вот смогут ли?.. Хватит ли энергичности заинтересованных, чтобы преодолеть инерцию бюрократии и хапуг?

zyxman

Цитировать
ЦитироватьВ свое время США в одиночку не потянули даже проект околоземной станции Альфа. Это при том, что у США уже был отработанный носитель для сборки (пресловутый Шаттл).
Не потянули или не захотели тянуть (при наличии у России большого опыта долговременных орбитальных полетов)?
[/quote]
Сколько десятилетий СССР развивал ДОС пока доросли до МИРа? ;)

Американцы практичны просто до безобразия и убили МКС сразу двух зайцев: во первых сэкономили практически десятилетие переняв готовый советский опыт ДОС, во вторых уменьшили растекание ракетно-космических технологий, да и Россию втянули в очень тяжелый проект, который та еле-еле тянет и соответственно вместо того чтобы развиваться топчется на месте.
Кстати обратите внимание: сейчас ситуация несколько напоминает 1930-е, когда немцы учились у советских военных и меняли деньги на опыт, правда с другой стороны тогда СССР совершал не менее интересную сделку, давая немцам сырье в обмен на высокотехнологическую технику (станки, машины, новые технологии).

- Если-бы американцы сами (без России) делали свою ДОС, у нас-бы сейчас даже вопроса не стояло, будет ли американская лунная программа чисто американской или с Россией - вопрос бы стоял возможна ли вообще американская лунная база в ближайшие двадцать лет :lol:
А Россия тем временем могла с не меньшим успехом катать туристов и построить новый КК.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Дмитрий Виницкий

Гм, в чём это не развивается космонавтика РФ из-за МКС? Что бы она наделала в отсутствие МКС?
+35797748398

andre1807

ЦитироватьСколько десятилетий СССР развивал ДОС пока доросли до МИРа? ;)
А до «Мира» ничего примечательного в развитии ДОС не было? :D
ЦитироватьАмериканцы практичны просто до безобразия и убили МКС сразу двух зайцев: во первых сэкономили практически десятилетие переняв готовый советский опыт ДОС,
Вопрос спорный. Даже очень.
Цитироватьво вторых уменьшили растекание ракетно-космических технологий, да и Россию втянули в очень тяжелый проект, который та еле-еле тянет и соответственно вместо того чтобы развиваться топчется на месте.
Проект МКС вытягивает на себя столько бюджетных средств, что ни на что другое не остается? Ну-ну. «Заря» полностью делана на деньги США, «Звезда» по открытой информации где-то наполовину. Стоимость запуска «Союзов» и «Прогрессов» - и там доля иностранного капитала тоже довольно велика. По открытой информации стоимость одного места в «Союзе» «партнерам» обходится в 35-40 млн, соответственно два - в 70 млн. при озвученной стоимости «Союза» в 40. Если не ошибся в цифрах, довольно неплохо. Так что МКС для нас, быть может, проект не только не убыточный, но даже и прибыльный.
ЦитироватьКстати обратите внимание: сейчас ситуация несколько напоминает 1930-е, когда немцы учились у советских военных и меняли деньги на опыт, правда с другой стороны тогда СССР совершал не менее интересную сделку, давая немцам сырье в обмен на высокотехнологическую технику (станки, машины, новые технологии).
Не напоминает ничем. Наши технологии на МКС - середина 80-х. Копировать их нет смысла, тем более американцам, которые сейчас на более высокой технологической ступеньке развития. Обратите внимание на МКС - два сегмента (наш и США) практически две независимые ОС со всем набором систем, и это очень и очень разные станции. Наш единственный козырь в этом проекте - дешевизна. Но это больше вопрос экономики, почему так получилось.
Цитировать- Если-бы американцы сами (без России) делали свою ДОС, у нас-бы сейчас даже вопроса не стояло, будет ли американская лунная программа чисто американской или с Россией - вопрос бы стоял возможна ли вообще американская лунная база в ближайшие двадцать лет :lol:
Опять противопоставление ДОС-Луна. Чем одно другому мешает?
ЦитироватьА Россия тем временем могла с не меньшим успехом катать туристов и построить новый КК.
Новый КК для полетов куда? Ответа на этот простой вопрос нет до сих пор. А туристов и так катает.