"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

Автор zandr, 13.04.2023 19:58:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Итак:

Смотрел, фильм оправдал вложенные силы и средства
53 (38.4%)
Смотрел, фильм хороший, но хватило бы и компьютерной графики
9 (6.5%)
Смотрел, могли бы снять и получше - средства потрачены впустую
4 (2.9%)
Смотрел, а лучше бы - не смотрел
5 (3.6%)
Проект одобряю, фильм смотреть не буду
16 (11.6%)
Не смотрел, но осуждаю
51 (37%)

Проголосовало пользователей: 137

Голосование закончилось: 03.01.2024 19:58:27

zandr

Хотел пересмотреть "Вызов" в кинотеатре, но летом было не до того, а осенью его у нас уже не крутили.
Сегодня показали по телевизору.
Некоторые кадры снятые в космосе для меня были как будто внове, - как же я их мог пропустить сидя перед экраном?  :o
А наземная мелодраматическая часть показалась урезанной.
Телевизионная версия длилась примерно два с половиной часа. У экранной какой был тайминг? Кто помнит?

SOLDIER

Я готов слушать вас всю свою биографию.

zandr

А то ТВ-программе - 2.20
Значит, на 25 минут подрезали.

ГИП

не знаю, насколько сейчас поменялись стандарты, но раньше по ТВ тот же фильм был меньше по времени чем в кино. Без всяких "ножниц". Скорость воспроизведения в кино 24 кадра в секунду, а на телевидении 25 кадров в сек.
"Взаимоуважение - как принцип, порядок - как основа, прогресс -как цель " (Огюст Конт).

zandr

Если бы так - сокращение Вызова не более 7 минут.

opinion

Вышел обзор Бэд Комедиан. Я, как и обещал, посмотрел. Представляете, он намекает, что центральная сцена с операцией [пере]снималась на Земле. Вращающийся хирургический инструмент не джанибекится, крутится, как на нитке; на пульте нет кнопок (которые в соседнем кадре есть); крест не той формы. Что отвечать нелетальщикам?
There are four lights

спец

Цитата: opinion от 27.05.2024 23:42:53Что отвечать нелетальщикам?
А зачем им отвечать? Они ждут Вашего ответа? :o

gans3

Цитата: opinion от 27.05.2024 23:42:53Что отвечать нелетальщикам?
Вы до конца досмотрели. И про операцию на сердце?
Это не про не летали, это про коекакеров.
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

triage

Цитата: opinion от 27.05.2024 23:42:53Представляете, он намекает, что центральная сцена с операцией [пере]снималась на Земле. Вращающийся хирургический инструмент не джанибекится, крутится, как на нитке; на пульте нет кнопок (которые в соседнем кадре есть); крест не той формы. Что отвечать нелетальщикам?
а какая связь между пересъемкой некоторых эпизодов и вообще полетов людей в космос? Некоторые одаренные проводили большую компанию идеи что полеты на МКС фикция.

opinion

Цитата: gans3 от 28.05.2024 11:52:16
Цитата: opinion от 27.05.2024 23:42:53Что отвечать нелетальщикам?
Вы до конца досмотрели. И про операцию на сердце?
Это не про не летали, это про коекакеров.
А что не так с операцией на сердце?
There are four lights

opinion

Цитата: triage от 28.05.2024 12:19:16
Цитата: opinion от 27.05.2024 23:42:53Представляете, он намекает, что центральная сцена с операцией [пере]снималась на Земле. Вращающийся хирургический инструмент не джанибекится, крутится, как на нитке; на пульте нет кнопок (которые в соседнем кадре есть); крест не той формы. Что отвечать нелетальщикам?
а какая связь между пересъемкой некоторых эпизодов и вообще полетов людей в космос? Некоторые одаренные проводили большую компанию идеи что полеты на МКС фикция.

Так эта сцена снята в космосе или нет?
There are four lights

спец

#1591
Предположим, снята она именно там. Вы лично что хотите оспорить? Каким образом? По остальным "нюансам" обзора претензий нет?

спец

Лично у меня возник вопрос  к посылу к фильму "Воры и проститутки". До сего моменто считал, что Стеклов участвовал в съемках фильма "Тавро Кассандры", погуглил - был неправ, все изменилось.

Водитель

Сняли на МКС операцию про сердце. Получилась фигня, что даже не намонтировать. Пересняли на земле всю или часть. Вполне правдоподобно.

Пересъёмки обычная история для киноиндустрии. В данном случае осложненная отсутствием возможности смотаться на "натуру" ещё раз.

спец

А то рядовой зритель (не медик, не хирург) способен отличить операцию на сердце от операции на легком. ;D Хотя сюжет с пострадавшим космонавтом, у которого повреждено легкое смотрится более правдоподобно (хотя и нереально с точки зрения реалий ВКД), чем сюжет с больным сердцем. Мне так кажется.  ::) Об этом тоже в обзоре есть.

Разъём

Даю ссылку кто не посмотрел 
Мне кажется что обзор в унисон с обсуждениями на этом форуме. Тем более что в кадре даже мелькает обложка журнала "Новости космонавтики". :)

спец

И даже аватарка Аникея. 😁
Я далеко не эстет, но всё-таки мата там многовато... ::)

gans3

Цитата: opinion от 28.05.2024 13:23:17Так эта сцена снята в космосе или нет?
Заметил обзорщик, что это пересъемка в павильоне. Много улик указало на это.

Я вот не понял, почему покрывают коекакеров? Ну обосрались, думаешь не узнают?

А всего-то надо было фантастически эпизод с сердцем обосновать.
Это космос. "Частица бога". Такую одну даже наблюдали, определили скорость по спектру. Метеор со скоростью 200 километров в секунду. Микроскопический. Скафандр пробило насквозь, через сердце, например.

Но кто разорешит? Делайте как в "Гравитации".
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

Zmej Gorynych

#1598
Цитата: спец от 29.05.2024 20:29:16И даже аватарка Аникея. 😁
Главный оппонент фильма вызов и его создателей 😂