Убыточность контрактов центра Хруничева на запуск РКН

[Полынь]

Кстати, Мечел получил от ВВП именно за то, чем занимается ЦиХ.
За то, что тот оставлял прибыль ('маржу' по ВВП) на западе.
 :shock:

На эту фирму,наверно, у счетной палаты нет материалов.
Думается, материал по ЦиХ, будет последним. Теперь заработал Холдинг и всю прибыль по бумагам размажут на бедные филиалы (вырастет себестоимость ).
Случай 99 г с Недайводой похлеще сч палаты будет.

[freinir]

Никто не говорил, что Центр оставляет прибыль за границей!!!

[Новый]

Никто не говорил, что Центр оставляет прибыль за границей!!!

Если ЦиХ продает ILS изделие ниже себестоимости, а ILS продает клиентам пусковые услуги за 120 млн., то, по закону сохранения бабла, где-то остается "маржа". Очевидно, на счетах компании ILS, которая зарегистрирована в Delaware и на 100% принадлежит ЦиХу.

[Bell]

Никто не говорил, что Центр оставляет прибыль за границей!!!

Ну и что, что никто не говорил? И тем не менее получается именно так - несколько десятков мегабаксов не доходят до России.

[DAP]

Если ЦиХ продает ILS изделие ниже себестоимости, а ILS продает клиентам пусковые услуги за 120 млн., то, по закону сохранения бабла, где-то остается "маржа". Очевидно, на счетах компании ILS, которая зарегистрирована в Delaware и на 100% принадлежит ЦиХу.

Согласно отчету Счетки, неочевидно, что ILS принадлежит ЦиХу. Они пишут, что локхидоской частью акций владеет (на момент проверки) «Спейс Транспорт Инк.», которая принадлежит ФИЗИЧЕСКИМ лицам, которая получает львиную долю прибыли от запусков (см. выдержки выше).

[Vital]

Igor пишет:
 

Есть всречное предложение. Сократить это самое руководство. Тогда денег на все хватит, в том числе и на оплату аренды.

не надо нас сокращать
приятно почитать ваши домыслы...аренда земли действительно дорогая, но львиная доля затрат идёт на оплату сверхурочных и выходных рабочим и ИТР (многие этим умышлено злоупотребляют :evil: ).

[Agent]

Если ЦиХ продает ILS изделие ниже себестоимости, а ILS продает клиентам пусковые услуги за 120 млн., то, по закону сохранения бабла, где-то остается "маржа". Очевидно, на счетах компании ILS, которая зарегистрирована в Delaware и на 100% принадлежит ЦиХу.

Согласно отчету Счетки, неочевидно, что ILS принадлежит ЦиХу. Они пишут, что локхидоской частью акций владеет (на момент проверки) «Спейс Транспорт Инк.», которая принадлежит ФИЗИЧЕСКИМ лицам, которая получает львиную долю прибыли от запусков (см. выдержки выше).

В мае физическое лицо по фамилии Лемм передало все ЦиХу. Это же лицо занималось смазыванием всех трущихся и скрипящих деталей в российском чиновничьем механизме по выдаче всяческих разрешений на коммерческие пуски Протона.

[freinir]

Тоесть теперь права на пуски Ангары вернулись в Россию.... всё очень хорошо  :wink:

[art]

это смешно, если зарплаты были хотябы на уровне средней, то все послали бы эти сверх урочные и выходные.

[Полынь]

... львиная доля затрат идёт на оплату сверхурочных и выходных рабочим и ИТР (многие этим умышлено злоупотребляют :evil: ).

Нормальное явление-сотрудники хотят жить достойно
Руководство  таким способом пытается удержать(привлечь) квалифицированнык кадры :wink: (из тех, что остались :oops: )

[freinir]

это смешно, если зарплаты были хотябы на уровне средней, то все послали бы эти сверх урочные и выходные.

самое интересное что не посылают ))

[Vlad(VB)]

доля затрат идёт на оплату сверхурочных и выходных рабочим и ИТР (многие этим умышлено злоупотребляют ).

Этому явлению Я в свое время даже придумал название - Субботаж.

[Alex_II]

доля затрат идёт на оплату сверхурочных и выходных рабочим и ИТР (многие этим умышлено злоупотребляют ).

Этому явлению Я в свое время даже придумал название - Субботаж.

Ах-ах, какие гады эти работники  :shock: Ужасно!!!! Ведь они хотят не только работать но еще и зарабатывать! Да, это просто беспредел... И какая же у этих подлых людей средняя зарплата без сверхурочных, если это не гостайна?

[Feol]

Тоже сталкивался с этим, когда работал в НПО ПМ. Никогда не мог понять, зачем делать вид, что работаешь, тратя свое время на то, чтобы прийти и просто "отсидеть"? Ну дайте вы эти деньги людям другим способом, всё равно же вы их платите! Но что удивительно, помимо этого каждый более мелкий начальник зарабатывал уважение у каждого более крупного начальника тем, что выводил своих во внеурочные. Вот, типа, как много я работаю сам и людей напрягаю! А потом столкнулся в другой конторе, как с этим очень просто боролись с точностью до наоборот - скажем так, интересовались ... у руководителей о причинах переработок подчинённых. Был базовый постулат - квалификация персонала и оборудование позволяют нам выполнять всё, что нужно за 40часовую рабочую неделю при грамотной организации работ. Так почему-же люди у тебя перерабатывают - не потому ли, что ты не можешь грамотно организовать работу? Интересно ... давай-ка и ты подумай о своей работе ... и мы подумаем... За 3.5 года - ни одной переработки! Отличный моральный климат при не таких уж высоких з/п. Но народ держался - потому что всё было как-то разумно, обосновано, честно. То была лучшая для меня пока работа. По отношению к другим работам считаю, что там начальство по отношению к исполнителям работало идеально. Редкая удача, увы.

[Alex_II]

Тоже сталкивался с этим, когда работал в НПО ПМ. Никогда не мог понять, зачем делать вид, что работаешь, тратя свое время на то, чтобы прийти и просто "отсидеть"? Ну дайте вы эти деньги людям другим способом, всё равно же вы их платите! Но что удивительно, помимо этого каждый более мелкий начальник зарабатывал уважение у каждого более крупного начальника тем, что выводил своих во внеурочные. Вот, типа, как много я работаю сам и людей напрягаю! А потом столкнулся в другой конторе, как с этим очень просто боролись с точностью до наоборот - скажем так, интересовались ... у руководителей о причинах переработок подчинённых. Был базовый постулат - квалификация персонала и оборудование позволяют нам выполнять всё, что нужно за 40часовую рабочую неделю при грамотной организации работ. Так почему-же люди у тебя перерабатывают - не потому ли, что ты не можешь грамотно организовать работу? Интересно ... давай-ка и ты подумай о своей работе ... и мы подумаем... За 3.5 года - ни одной переработки! Отличный моральный климат при не таких уж высоких з/п. Но народ держался - потому что всё было как-то разумно, обосновано, честно. То была лучшая для меня пока работа. По отношению к другим работам считаю, что там начальство по отношению к исполнителям работало идеально. Редкая удача, увы.

Сталкивался с обоими вариантами. Второй, на мой вкус - идеален. Но к сожалению крайне редок... Нынче в моде вариант №3 - перерабатывать разрешить (и даже приветствовать это) - но переработку под любыми предлогами не платить... И цензурных слов у меня для этого варианта нет  :twisted:

[blik]

Тоесть теперь права на пуски Ангары вернулись в Россию.... всё очень хорошо  :wink:

Но это не означает, что вернулась прибыль
С другой стороны нужно понимать, что практически ВСЕ фирмы используют различные виды оптимизации налогообложения. Для участников внешнеторговой деятельности сам бог прописал трансфертное ценообразование, толинг и прочая ... Это естественное явление экономической жизни касается не только России и не здесь было выдумано.
Хотя после наезда Степашки (уважительно) и истории с Мечелом "схемотехники" начнуть быстро суетиться и несколько умерят аппетиты. Надеюсь Хруникам мозгов хватит, в противном случае  эти мозги будут заменены.

[DAP]

blik пишет:
 
С другой стороны нужно понимать, что практически ВСЕ фирмы используют различные виды оптимизации налогообложения. /quote]

Это мнение 10-летней давности (до Энрона и Закона Сарбанеса-Оксли ). В современном понимании оптимизация налогоблажение - плохое слово, запрещенное для уважаемых компаний. Аудиторы обязаны выявлять и докладывать в контролирующие органы любые сделки, не вытекающие из экономической природы (типы продажи ниже рынка и т.п.). Так что тов. презид.., ой, премьер-министр действует полностью в русле современного развития корпоративных финансов.

[Feol]

Странно. То есть, если фирма не нарушая ни один закон, использует схему, снижающую налоги, то её можно и нужно придушить? Так можно дойти и до конкретного человека. Если даже ты не нарушаешь ни один закон, но ты кулак - то лучше отдай в колхоз корову сразу! Сам! И до того, как тебя попросят. Тогда, может быть, отделаешься испугом и ненасильственной конфискацией кухоной утвари. Новый виток истории в мировом масштабе?

[DAP]

Странно. То есть, если фирма не нарушая ни один закон, использует схему, снижающую налоги, то её можно и нужно придушить? Так можно дойти и до конкретного человека. Если даже ты не нарушаешь ни один закон, но ты кулак - то лучше отдай в колхоз корову сразу! Сам! И до того, как тебя попросят. Тогда, может быть, отделаешься испугом и ненасильственной конфискацией кухоной утвари. Новый виток истории в мировом масштабе?

Вы размышляете в категориях европейского (немецкого) права, что логично, так как наша система - апофеоз этого подхода. Если исходить из англосаксонской модели, где законы дают основные направления, а потом суды их интерпретируют, то все логично. В этой системе ведение учета, ведение финансов не регламентировано, а отдано на откуп менеджерам. Там нет однозначных законов, по очень многим позициям (как интерпретировать ту или иную операцию) решения принимает менеджмент. Но они должны стремиться выполнять обязательства, определяемые законом. А закон после определенных случаев в приоритетах бизнеса поменял прозрачность для общества как более высокую цель, чем максимизацию прибыли. Вот и стали схемы потихоньку исчезать. Понятно, что разговор идет о публичных компаниях, акции которых торгуются на бирже.

[Feol]

В общем, закон, что дышло. Куда повернул, туда и вышло. Вцелом понятно  :x .