Чисто грузовой многоразовый корабль

[Alex_II]

На мой взгляд этот одноразовый контейнер выйдет стоимостью почти как «Прогресс» и вся экономия... не получится :? , даже не считая, что эксплуатация «Парома» тоже стоит денег.

Если контейнер будет стоить как Прогресс (или чуть меньше) и таскать как ДВА Прогресса - экономия все же будет. И не маленькая.

[Lev]

andre1807 писал(а):

Но можно же все дорогое в грузовых одноразовых кораблях выносить в отдельный съемный блок, демонтировать его на станции и спускать на многоразовом грузовике, чтобы использовать повторно. ИМХО, экономия налицо, т. к. грузовозвращающий корабль все равно нужен.  И сложности с "Паромом" не потребуются.

Как раз этот путь и есть сложный и дорогой. Кроме того, стыковочный узел или ДУ вы таким способом все равно не спасете. Гораздо проще всё самое дорогое сконцентрировать на буксире, который не надо многократно выводить и возвращать, а достаточно 1 раз вывести в космос. Пусть он отработает 5-7 лет, перетаскает несколько десятков контейнеров, модулей, других нагрузок.
Alex_II писал(а):

Если контейнер будет стоить как Прогресс (или чуть меньше) и таскать как ДВА Прогресса - экономия все же будет. И не маленькая.

Если контейнер при той же стартовой массе будет стоить хотя бы на 30% дешевле Прогресса, а выводить будет на 30% больше, стоимость доставки 1 кг на ОС упадет почти в 2 раза