Союз МС для Луны

Автор Molodoy, 10.09.2025 16:11:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Molodoy

Цитата: Ну-и-ну от 13.09.2025 23:53:10
Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:52:55
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:48:28И я бы не стал Союз без присмотра оставлять на орбите.
Вряд ли это будет проблемой при сегодняшнем уровне вычислительной техники
Ну, если именно на год, то проблем много и они не вполне лечатся вычислительной техникой. Человеком внутри тоже не лечатся. Надо держать ориентацию батареями на Солнце (ибо батареи не крутятся), гиродинов на Союзе нет, значит - расход топлива ДПО. Перекись в двигателях СУС постепенно разлагается. Наверняка специалисты ещё что-то отметят.

Короче, Союз год не летает, а 6-8 месяцев летает в составе ОС. Представить Союз без людей на ОЛО могу, полагаю, обеспечить пару-тройку недель автономности можно, но надо над этим работать. Дальше понадобится ЛОС или это будет не Союз.
Да не на год, а на всего лишь несколько суток, пока ЛК будет на Луне 

Molodoy

Цитата: Старый от 14.09.2025 00:15:36
Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:26:01
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:05:45Подумайте на что Вам хватит лунного Союза и каков будет "выхлоп" от такой экспедиции.
Два россиянина на Луне, грунт, научная программа в ходе миссии это разве не "выхлоп"?
В ночь с пятницы на на понедельник два россиянина высаживаются на Луну прямо на лунном Союзе!
а в конце заявления пометка - "по словам Старого с форума НК, который не до конца понял, что прочитал в треде"

Старый

Цитата: Molodoy от 14.09.2025 06:39:32а в конце заявления пометка - "по словам Старого с форума НК, который не до конца понял, что прочитал в треде"
А что оказалось?  ;) ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер