АМ - агрегатный модуль Ангары-1.2

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Формально разработчик включает агрегатный модуль в состав второй ступени.

"Агрегатный модуль входит в состав второй ступени" (ну пусть так) и " Агрегатный модуль – вторая ступень ракеты-носителя " (как написано в пресс-релизе выше) - это всё таки два совершенно разных утверждения. Если считать АМ за  отдельную ступень, как в пресс-релизе,  - то он третья. А если не считать, то тем более ерунда в пресс-релизе получается.

Оно, конечно, давно общее место - что пресс-службы ни фига не понимают в том, о чем пишут, но это все равно  каждый раз вызывает эмоции.

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

[A.E]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Вероятно, к тем, кому немножко не всё равно... Хотя, вопрос был бы уместен, если бы обсуждали написанное блогером или форумчанином, а не пресс-службой предприятия.
Но раз введена такая дифференциация, то можно предложить, что к тем, кому всё равно, относятся также и те, кто пишет от имени предприятия, и те, кто их нанимает и оплачивает написанное.

[nonconvex]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Вероятно, к тем, кому немножко не всё равно... Хотя, вопрос был бы уместен, если бы обсуждали написанное блогером или форумчанином, а не пресс-службой предприятия.

А в итоге некоторые персонажи предпочитают обсуждать блогеров или форумчан, или пресс-службу предприятия, давно забыв про суть вопроса.

[amster]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Но теми кто "в ракетной технике понимает"
командуют(и порой жестко) те, кто "в ракетной технике не понимает".
А они могут и читать, либо быть под влиянием тех кто читает.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Но теми кто "в ракетной технике понимает"
командуют(и порой жестко) те, кто "в ракетной технике не понимает".
А они могут и читать, либо быть под влиянием тех кто читает.

Неее! Те, кто командует жестко, не читатели. Они писатели.

[amster]

Кто в ракетной технике не понимает, тому все равно, что он читает. Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает. Вот к кому относятся те, кто понимает и читает - большой вопрос???

Но теми кто "в ракетной технике понимает"
командуют(и порой жестко) те, кто "в ракетной технике не понимает".
А они могут и читать, либо быть под влиянием тех кто читает.

Неее! Те, кто командует жестко, не читатели. Они писатели.

Вы, видимо. недочитали второю часть моего предложения?
Тоже, "командир" и, соответственно, в некоторой степени "не читатель"?
Но Вашу шутку заценил - жизненно и точно.

[A.E]

А в итоге некоторые персонажи предпочитают обсуждать блогеров или форумчан, или пресс-службу предприятия, давно забыв про суть вопроса.

Как славно, что вы, отвечая форумчанину, не забыли суть описать
Мсм,

Оно, конечно, давно общее место - что пресс-службы ни фига не понимают в том, о чем пишут, но это все равно  каждый раз вызывает эмоции.

Кто в ракетной технике понимает, тому все равно, ибо он это не читает.

[Буцетам]

Абалдеть! Ангара-1 дороже чем Союз-2! При несопоставимой грузоподъёмности.
Вторые ступени у них примерно одинаковы, это получается что УРМ-1 вдвое дороже чем весь пакет семёрки.

А я говорил, что проект Суперсоюз Д-1 (Дед-1, Четырсоюз) это лучшее по экономике что можно выжать!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2755102
Щупальца хруника (и его друзей) проникли повсюду, все новые ракеты зафаршмачены той же идеологией что и Ангара. Старейший дедовский Союз, это всё что у нас есть из конкурентоспособного. Проект Д-1 необходим для Луны, а лучше Д-1бис

[torazurey]

а лучше Д-1бис

Мпн ~33 т., но для нее надо делать новый стартовый стол под старую ракету vs. Ангара А5В ~37т. с заявленной возможностью реализации многоразовости ~27т. да еще и при наличии Союз-5 (с потеницалом разработки 3x Союз-5 ,как думаете что предпочтут делать?

[Буцетам]

vs. Ангара А5В

Будет через 33 года, а Д-1бис можно сделать за 3,3 года. Разница на порядок

[torazurey]

Будет через 33 года, а Д-1бис можно сделать за 3,3 года.

к тому времени как реально понадобится возить что то на 33т уже и Союза 2 то скорее всего не будет либо будет принято решение о окончании его производства в течении ближайших нескольких лет (а возможно что уже размышляют о таком решении).
Лучше бы вы компонавали что то более интересное из современных блоков Ангары, Союз-5 и перспективного Амур СПГ