Новый глава пресс-службы Космического агентства

Автор X, 06.05.2004 16:38:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитировать
ЦитироватьА на вопросы на котрые не хочется отвечать можно ведь и не отвечать.
:lol:  :lol:  :lol:
Да-да. Если отвечать не хочется это тоже показательно.
 А что будет если эти вопросы зададут партнёры на переговорах?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

Эффективно Старый просит информации всё по тем же вопросам, но подробнее. Значительно подробнее. Так подробно, как только можно...

Что вполне понятно... Нечасто этот форум балуют вниманием люди, непосредственно знающие положение дел в главном российском космическом кабинете.

В общем, Вячеслав, присоединяюсь к вопросам, выкладывайте всё, что можете... мы будем очень благодарны.

X

Не, мужики, так нельзя. Если это настоящий Давиденко - сбежит на раз-два. Ну а если нет - то поглумится ещё изрядно.

Завалили человека вопросами. Старый - тот вообще форменный допрос затеял. Надо же аккуратненько, вежливенько один-два вопросика без нажима. Не соблаговолите ли... Не сочтите за труд... Очень был бы призателен... Вы уж звиняйте, но так интересно...

Эх, не умеет народ с начальством в он-лайне общаться, не наступила ещё электронная эра...

avmich

Да, Вячеславу можно огромные горы вопросов навалить, причём достаточно квалифицированных...

Может, из этого списка сделать рубрику "Вопросы и ответы" на сайте ФКА? Чтобы человеку удобнее работать было? Да и чтобы мы тут не переспрашивали... хотя, конечно, эта тема будет вдвойне тщательно читаться.

Мне тоже кажется, что здесь будет очень внимательная и благодарная аудитория.

Технократ

Специально для Bell-a

Вы писали
"Вам ОТВЕТСТВЕННЫЙ чиновник сказал:
1. Проект "Ангара" имеет статус государственной программой.
2. Задачи ... поставлены Президентом России и они будут выполнены ...
3. Финансирование проекта "Ангара" в Плесецке неустойчивое [но есть]
4. Работы ведуться. "

Во первых Прес-секретарь это не ответственный чиновник.
Это должность которая существует что бы настоящий ответственный чиновник Перминов не попадал в "просак" то есть не брал на себя ответственность за то чего может и не быть.
Прес секретарь формирует информационные поводы, сиюминутную общественную атмосферу.
Это вроде как В США заявление о наличии у Хусейна химического оружия. Главное повод а не истенность.

Так вот Ангара - это информационный повод сделать вид что в России бурлит деятельность подтверждающая статус великой космической державы.

А тот факт что Хруничев фактически стоит уже за гранью банкротства и его менеджмент АБСОЛЮТНО не приспособлен к рыночным отношениям - это мне Вам надеюсь не надо объяснять!
А ведь концепция Ангары предпологает ИДЕАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ МИРОВОГО УРОВНЯ, именно это есть решающая часть проекта - а его именно то и нет!
Изучайте биржевые сводки и коментарии!!!

Ангара и Клиппер идеальные информационные поводы и не более того!
Окромя Союза-У и Протона-М  рабочих лошадок у России - НЕТ.
И в ближайшей перспективе не предвидится!

Ангара - это не экономическая категория - это политическая
И она повторит судьбу Н-1 и Энергии
Н-1, Энергия, Ангара.
Только пожалуй Ангара несколько раз слетает и это будет О-О-Очень долого стоить. Так дорого что военные будут всеми фибрами, ногами и руками отталкивать от себя этого троянского коня.
А неудача Ангары даст повод правительству в пылу "праведного гнева" подвергнуть Хрунечева банкротству и распродать по частям и превратить в торговые склады.
Через тернии к звёздам!

X

ЦитироватьНикогда не думал, что мое личное участие в форуме может считаться чем-то вроде прорыва. Думаю, это нормальное явление...

Да-а-а жаль, такая тема погибла!
И вопросы Давиденко... и вопросы Перминову...
Вот вам и новая информационная политика демократичности и открытости.

Вопрос: не планируют ли уважаемые господа из НК реанимировать практику общения с великими мира сего?

Хотя бы в режиме вопрос сейчас  - ответ через два месяца. Пресс-служба ФКА и админ одноименного сайта игнорируют прямые запросы простых налогоплательщиков. А их так много накопилось, а слухами надоело питаться. Интернет - брифинги ФКА читать тошно - сплошной ПиАр, также как и интервью радиостанциям и проч. джинсу.

X

ЦитироватьИнтернет - брифинги ФКА читать тошно - сплошной ПиАр, также как и интервью радиостанциям и проч. джинсу.

Так назначение пресс-служб - повседневно ПиаРить свое детище. Будь то отдельная компания или министерство.
Пока только благодаря интернет-брифингам ФКА и интервью радиостанциям удается хоть какую-то информацию получать о делах в отрасли. Остальных руководителей отрасли, прежде всего, руководителей самих предприятий и не слышно и не видно.
Совсем перестали пиариться сами промышленники. Почему не пиарятся Центр Хруничева, Энергия, Прогресс, Энергомаш?
Им что, нечего сказать и представить? Или прошла неофициальная команда - не высовываться? Когда нормально заработают или появятся интернет-сайты перечисленных компаний?
В конце концов - будет ли когда - нибудь выработана стратегическая линия нормальных связей с общественностью в отрасли?

Shin

ЦитироватьВопрос: не планируют ли уважаемые господа из НК реанимировать практику общения с великими мира сего?

По поводу интернет-брифингов - тут все дело во времени и занятости людей. Хотя попробовать еще разок можно. А вообще Перминов дал обещание раз в полгода давать интервью для НК. Вот во 2-м номере есть очередное.

Старый

ЦитироватьПочему не пиарятся Центр Хруничева, Энергия, Прогресс, Энергомаш?
Им что, нечего сказать и представить? Или прошла неофициальная команда - не высовываться? Когда нормально заработают или появятся интернет-сайты перечисленных компаний?
Судя по всему у них произошло "перенасыщение" - в конце 90-х слишком много понаобещали, теперь надо держать ответ, а ответа нет. А без этого очередные обещания не воспринимаются.

ЦитироватьВ конце концов - будет ли когда - нибудь выработана стратегическая линия нормальных связей с общественностью в отрасли?
А этот вопрос оччччень хороший. :) Присоединяюсь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьСудя по всему у них произошло "перенасыщение" - в конце 90-х слишком много понаобещали, теперь надо держать ответ, а ответа нет. А без этого очередные обещания не воспринимаются.

Да что в этом такого? Когда это в космонавтике было перевыполнение обещанного? Сколько проектов так и не увидели космос. Люди уже к этому привыкли

Старый

ЦитироватьДа что в этом такого? Когда это в космонавтике было перевыполнение обещанного? Сколько проектов так и не увидели космос. Люди уже к этому привыкли
Проектов которые были объявлены как принятые к реализации но так и не реализованные не так уж много. Особенно из тех что возили в Ле-Бурже. Мне навскидку вспоминается только макет фюзеляжа американского сверхзвукового пассажирского лайнера...

 Думаю что волна пиара слыхуна потому что красивые обещания всем надоели и уже не воспринимаются, точнее даже воспринимаются отрицательно. А гордиться реальными достижениями наши пиарщики почемуто не хотят. Считают их незначительными, чтоли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
ЦитироватьДа что в этом такого? Когда это в космонавтике было перевыполнение обещанного? Сколько проектов так и не увидели космос. Люди уже к этому привыкли
Проектов которые были объявлены как принятые к реализации но так и не реализованные не так уж много. Особенно из тех что возили в Ле-Бурже. Мне навскидку вспоминается только макет фюзеляжа американского сверхзвукового пассажирского лайнера...

А, скажем, Зенгер? Видел фото его макета с какой-то выставки. Шаттл-С? Я уж молчу про АМС...

ЦитироватьДумаю что волна пиара слыхуна потому что красивые обещания всем надоели и уже не воспринимаются, точнее даже воспринимаются отрицательно. А гордиться реальными достижениями наши пиарщики почемуто не хотят. Считают их незначительными, чтоли?

Старый.... Эх. А не вы ли долго доказывали что наши достижения полная ерунда? Вот  у них видимо тоже нашелся свой Старый....

Старый

ЦитироватьА, скажем, Зенгер? Видел фото его макета с какой-то выставки. Шаттл-С? Я уж молчу про АМС...
Эти "проекты" никто никогда не пытался выдать за реальность. Поэтому и объясняться за них не надо.

ЦитироватьСтарый.... Эх. А не вы ли долго доказывали что наши достижения полная ерунда?
Не я.  :P

ЦитироватьВот  у них видимо тоже нашелся свой Старый....
У всех сразу? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pit

что спрашиваете, что спрашиваете!
 :lol:
Какая к чёрту ангара!
Когда, когда- вопрос то в другом- зачем и кто.

Перевожу- до тех пор пока правительство четко не определит (хотя бы в закрытом виде) чего мы хотим в космосе путного не получится.

Второй момент, точнее даже первый-  спросить можно такую вещь-
как многоуважаемое руководство ФКА видит  будущее в плане подбора  кадров и как планируется строить отношения с оставшимися профессионалами?

Планируется что-то делать чтобы народ не разбегался, итд.
Что будет делаться для повышения престижа  тех кто разрабатывает, строит итд?

Что можно строить и как оно будет летать если ведущий инженер, а их меньше чем обычных и стать им можно далеко не за один год, получает меньше чем продавщица в гастрономе МИМО которого он ходит? Почему по заказам МО на одного обычного инженера прописано жёстко всего 2000р?

Почему в приоритетных направлениях науки и техники на 2005 г  утверждённых правительством нет космонавитки и ракетостроения?

Где будут брать металл для того чтобы делать всё то что обещали если з-д Металлург теперича американский?
З-д в Красноярске как, будет всех обслуживать?

Pavel

ЦитироватьНе я.  :P
Ой...  :o  КТО ТЫ? И что сделал со Старым?????

X

Хотелось бы узнать о положении дел с РД-191.Будет ли наконец нормальное финансирование-насколько я понимаю сейчас огневые испытания находятся на грани срыва.А нет двигателя-откуда "Ангара" возмется?

Старый

ЦитироватьХотелось бы узнать о положении дел с РД-191.Будет ли наконец нормальное финансирование-насколько я понимаю сейчас огневые испытания находятся на грани срыва.А нет двигателя-откуда "Ангара" возмется?
В интервью НК (первый или второй номер) Перминов заверил что двигатель он профинансирует. И что костьми ляжет но Ангару стране навяжет не мытьём так катаньем. И не где-нибудь а именно в Плесецке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер