Навигация разгонных блоков

[zeaman]

А такая дурацкая идея. Купить Никоновкий фишай с фокусным расстоянием
6мм фотографировать Землю 100раз в секунду
и обрабатывать результаты умными алгоритмами

Только попросить их сделать рыбийглаз из германия и матрицу на ИК-диапазон :lol:

Типа такой, за 375 долларов?

[Потусторонний]

А такая дурацкая идея. Купить Никоновкий фишай с фокусным расстоянием
6мм фотографировать Землю 100раз в секунду
и обрабатывать результаты умными алгоритмами

Только попросить их сделать рыбийглаз из германия и матрицу на ИК-диапазон :lol:

Типа такой, за 375 долларов?

А поскольку нам важны только края изображения, центр можно залепить чем-нибудь ИК непрозрачным :lol:

[zeaman]

А такая дурацкая идея. Купить Никоновкий фишай с фокусным расстоянием
6мм фотографировать Землю 100раз в секунду
и обрабатывать результаты умными алгоритмами

Только попросить их сделать рыбийглаз из германия и матрицу на ИК-диапазон :lol:

Типа такой, за 375 долларов?

А поскольку нам важны только края изображения, центр можно залепить чем-нибудь ИК непрозрачным :lol:

Сразу смайлик не заметил :-)
Кстати интересно, что на ебае кучу германиевых линз продают из Израиля. И также несколько довольно мощных БУ лазеров на неодимовом стекле. Что это они там разбирают ? ...

[Dude]

ничего не разбирают, это лишний "спер"

[Потусторонний]

.... Купить Никоновкий фишай с фокусным расстоянием
6мм фотографировать Землю 100раз в секунду
и обрабатывать результаты умными алгоритмами

(6мм был на 220гр?)
Можно попробовать потом использовать такую штуку на "moon, mars, bоeyond"

[zeaman]

.... Купить Никоновкий фишай с фокусным расстоянием
6мм фотографировать Землю 100раз в секунду
и обрабатывать результаты умными алгоритмами

(6мм был на 220гр?)
Можно попробовать потом использовать такую штуку на "moon, mars, bоeyond"

Не могу найти фотографию того замечательного обьектива супер - рыбий глаз - он был похож на стеклянную грушу. И естественно заполнял не прямоугольник 36мм х 24 мм -  а круг диаметром 24 мм.  Использовался для метеорологических съемок. Почти точно этот материал был на photo.net - но сейчас с ходу не нашел. Даже не уверен что это был Никон.

А вот у германия оказывается коэффициент преломления равен 4.0 для инфракасного света, что может облегчить изготовление екзотических линз.
Кроме того не имеет значение хроматическая аберрация -  (работаем в узкой полосе) - и некоторые геометрические аберрации - те, что легко поправить компьютером.
Есть проблема с матрицей на этот диапазон. хотя можно вместо полной матрицы несколько линеек набрать ....
Хороче не бейте - в этой области я совсем ничего не знаю. Просто хотел подумать, какие из новых технологий могут радикально упростить построение ИКВ.

И еще -  не совсем в тему, но близко (про охлаждаемые ИК матрицы)
Знаете , как можно получить низкую температуру в домашних условиях, без компрессора, чисто химическим способом... Бросить сухой лед в ацетон.. По-моему можно получить -70 С , что совсем неплохо..

[Yura_L.]

Ставим три спутниковых навигатора. Два на концах крыльев, третий на хвостовом оперении или на на носу самолета. Они выдают свои координаты, включая высоту над поверхностью Земли, сравнивая высоту можно определить направление вертикали. Маловероятно, что для навигатора на самолете будет закрыто направление на спутник....

Тогда уж ставим один датчик GPS, радиолокатор с синтезированной апертурой и комп с очень и очень подробной картой высот Земли и параметров радиолокационного отражения поверхности. При наличии этих данных вычислить направление на центр Земли элементарно. Кстати, при желании можно даже обойтись без GPS. Благо обычно самолеты приблизительно представляют где они летают, над водными поверхностями будет вообще благодать..


Так, тяет на еще одну премию от Старого.  :mrgreen:

Все намного проще. Ставим приемник ГЛОНАСС/GPS с тремя антеннами, приемник меряет разность фаз между антеннами на несущей частоте и по этим разностям фаз распределяет угол курса, тангажа и крема. Вместе с местной вертикалью.
Такие приемники существуют довольно давно, по крайней мере лет 10, а то и больше. Один из самых древних - Trimble Tans Vector. Из новых (но намного хуже) - Furuno.  
Точность относительных координат разнесенных антенн составляет 2-3 мм, так что точность углов составляет примерно 0.2 градуса при метровой базе. При бОльшей базе пропорционально улучшается точность. Так что выносить антенны на крылья вообще не нужно, все прекрасно располагается на фюзеляже. При 4-х метрах получается точность углов 2-3 угловых минуты. При темпе выдачи 10 Гц, а то и чаще.

[STS]

1995 год, и никаких гироскопов

http://www.stanford.edu/group/arl/projects/hummingbird-autonomous-helicopter

[mik73]

Не могу найти фотографию того замечательного обьектива супер - рыбий глаз - он был похож на стеклянную грушу. И естественно заполнял не прямоугольник 36мм х 24 мм -  а круг диаметром 24 мм.  Использовался для метеорологических съемок. Почти точно этот материал был на photo.net - но сейчас с ходу не нашел. Даже не уверен что это был Никон.

вот этот?


Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8 lens

[zeaman]

Не могу найти фотографию того замечательного обьектива супер - рыбий глаз - он был похож на стеклянную грушу. И естественно заполнял не прямоугольник 36мм х 24 мм -  а круг диаметром 24 мм.  Использовался для метеорологических съемок. Почти точно этот материал был на photo.net - но сейчас с ходу не нашел. Даже не уверен что это был Никон.

вот этот?


Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8 lens

Да , вроде он самый.
Picture angle: 220°

[ZOOR]

Кстати, вот Э.Аким утверждает, что точность навигации КА по АСН значительно выше, чем по наземным измерениям (вплоть до ГСО), а для контроля полета РБ - достаточная

ftp://ftp.kiam1.rssi.ru/pub/gps/lib/report/ocenki.pdf

Кто-нибудь с ним спорить будет?