Параметры парома и масовое качество

Автор goran d, 18.07.2006 21:52:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Tiger

ЦитироватьА почему нет? В чём проблема состыковаться по оси вращения? Уровнять обороты и...

Этому даже и в цирковом училище не учат... Вам же говорили:

ЦитироватьКЕсли хотите посмотреть как это выглядит, поставьте себе Орбитер, если он у вас вдруг по какой-то причине еще не установлен...

Нет, а с другой стороны, можно решить это нетрадиционно. Штангу на СУ заменяем на "штопор", модифицируем "маму" под него, и у нас получается замечательная стыковка с резьбовым соединением!  :mrgreen:
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Dude

ЦитироватьНет, а с другой стороны, можно решить это нетрадиционно. Штангу на СУ заменяем на "штопор", модифицируем "маму" под него, и у нас получается замечательная стыковка с резьбовым соединением!

Уж если есть штопор, то на контейнер достаточно поставить пробку. :)

поверхностный

Цитировать
ЦитироватьВы хотите стыковаться с вращающимся аппаратом?
А почему нет? В чём проблема состыковаться по оси вращения? Уровнять обороты и...
Зачем уравнивать обороты? Почему невращающийся корабль не может попасть во вращающийся конус? А потом отпустить сцепление?

Dude

А кто гарантирует, что вращения будет только по оси симетрии конуса?  Надо весь контейнер делать из пробки и заливать туда спирт и ОХ. В Гринпис это оценят, только экипажи МКС менять часто придется.

Дем

ЦитироватьА кто гарантирует, что вращения будет только по оси симетрии конуса?  Надо весь контейнер делать из пробки и заливать туда спирт и ОХ. В Гринпис это оценят, только экипажи МКС менять часто придется.
Собственно - а зачем нам вообще конус? нам же не нужно попадать в конкретное место контейнера.
Просто электромагнит и цепляться за то место обшивки, которая окажется на оси вращения.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.