Возможен ли и эффективен ли поиск жизни радаром на ядерном буксире 480 кВт на орбите Европы?

Автор blik, 04.06.2025 11:49:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl


Цитата: Буцетам от 17.06.2025 18:46:51
Цитата: pkl от 17.06.2025 14:24:42
Цитата: Буцетам от 16.06.2025 19:16:07Композит из 5% (по массе) бериллиевого волокна, распределённого в твердоводородной матрице, будет сам держать давление. По мере выгорания топливного блока, понижаем давление. В конце работы РДТТ - догорание остатков топлива при низком давлении, стенки РДТТ из углеволокна (0,5мм) с тонким (1мм) слоем абляционной теплозащиты
Зачем?
Что именно зачем? Идея такая: чтобы снизить массу корпуса РДТТ (сухую массу блока), мы делаем самонесущую топливную шашку. Топливо само держит внутреннее давление, оболочка ему не нужна. Но чтобы полностью выжечь топливо, нам всё-таки придётся использовать оболочку, но максимально тонкую...
Всё это бериллиевое волокно. Вы знаете, сколько стоит бериллий?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Буцетам

Цитата: pkl от 19.06.2025 19:29:56Обычный разгонный сгодится, на кислород-водороде
Ну если хотите стартовую массу увеличивать в 2,5 раза то да, сгодится. Лететь к Юпитеру (быстро) это не когда у тебя тонна нагрузки и 10 тонн РБ. Нет, быстро лететь это значит тонна нагрузки и 30 тонн РБ. А Хотите массовое совершенство 0,2 вместо 0,07? Ну значит стартовая масса будет расти и очень сильно
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер