Протон с пилотируемым КА

[Бродяга]

Когда закрыли ТКС-Алмаз знаете? :roll:

Так что у нас с датой закрытия программы, Бродяга?  :roll:

Salo, вы этот анекдот слыхали?

 http://www.anekdot.ru/id/-2050919011/

[Дмитрий В.]

Владимир Игоревич   , а Вы заметили, что приведя цифры, я не делал никаких выводов?  :wink:

Заметил, однако именно в нынешней ситуации, когда под ПТКНПыхину предлагается целая куча "неоракет", оценка использования "Протона" как носителя для ПК мне кажется Весьма Актуальной.

 Я считаю, что это вообще Единственный Возможный Вариант, ни более, ни менее.

Д, вот хренушки. У Протона НННШ :roll:

[Бродяга]

Д, вот хренушки. уУ Протона НННШ :roll:

Вы думаете я с вами буду спорить?

 Это означает всего-навсего, что "НННШ у нового пилотируемого корабля".

 Если только это будет не глубокая модернизация КК "Союз" под ракету "Союз".

[Дмитрий В.]

Вы думаете я с вами буду спорить?

Да, мне "по барабану" :lol:  Опыт показывает, что истина в споре умирает. А сам спор, как правило, превращается в "холивар"

Это означает всего-навсего, что "НННШ у нового пилотируемого корабля".

Для современной виртуальной эккономики - это совершенно неважно. Главное, чтобы бабло пилилось непрерывно.

Если только это будет не глубокая модернизация КК "Союз" под ракету "Союз".

Это, вообще, частности.

[AlexB14]

Этот вопрос обсуждался на данном форуме года 3-4 назад. Пришли к выводу, что по тогдашним ценам Союз и Протон стоили порядка $20 и $60 млн. соответственно.

А в этом случае получается, что 1кг полезной нагрузки выводимой на низкую орбиту стоит приблизительно одинаково.

Боюсь, Ваш вывод не совсем верный. Вышеозвученные цифры - это цена завода изготовителя. Это те суммы, за которые Вы могли бы получить данную РН на проходной завода в красивой подарочной упаковке. Для расчёта стоимости 1кг на орбите к ним нужно добавить стоимость пусковых услуг. В той же теме пусковые услуги для Союза также оценивались в $20млн. На первый взгляд многовато, но надо оплатить и транспортировку от завода до Байконура, и услуги МИКа по хранению РН и подготовке к пуску, и оплату страховки, и заправку с пуском, и оплату регионам и казахам отчуждение территорий под поля падения ОЧ, и ещё бог знает что. Кстати, цена пусковых услуг Протона не озвучивалась. Наверное, это было связано с тем, что Протон в модификации "-М" только начал летать. Статистика полётов только набиралась. И, очевидно, сумма пусковых услуг для "Протон-М" ещё только "устаканивалась".

[Бродяга]

Вы думаете я с вами буду спорить?

Да, мне "по барабану" :lol:  Опыт показывает, что истина в споре умирает. А сам спор, как правило, превращается в "холивар"

Ну почему, тут в "Пилотируемых полётах" мы с Кульчицким АЖ ПРИШЛИ К ОБЩЕМУ МНЕНИЮ. :lol:

Это означает всего-навсего, что "НННШ у нового пилотируемого корабля".

Для современной виртуальной эккономики - это совершенно неважно. Главное, чтобы бабло пилилось непрерывно.

Тогда явно превышен "уровень декларации намерений", хотя, с другой стороны, мало кто вообще интересуется Космонавтикой.

Если только это будет не глубокая модернизация КК "Союз" под ракету "Союз".

Это, вообще, частности.

Я лишь о "гипотетической технической возможности" и не более.

 Может "Протон" и "гептиловый", но сажать людей на неотработанную ракету ещё дурее.

[Бродяга]

Чисто Гипотетически "идея такая".

 ПТКНПыхина летает сперва в автоматическом режиме на "Протоне", потом для неё делают "Правильную Ракету".

 Или Не Делают, и летают дальше уже в пилотируемом режиме на том же "Протоне".

[Штуцер]

В той же теме пусковые услуги для Союза также оценивались в $20млн. На первый взгляд многовато, но надо оплатить и транспортировку от завода до Байконура, и услуги МИКа по хранению РН и подготовке к пуску, и оплату страховки, и заправку с пуском, и оплату регионам и казахам отчуждение территорий под поля падения ОЧ, и ещё бог знает что. Кстати, цена пусковых услуг Протона не озвучивалась. Наверное, это было связано с тем, что Протон в модификации "-М" только начал летать. Статистика полётов только набиралась. И, очевидно, сумма пусковых услуг для "Протон-М" ещё только "устаканивалась".

Мы и говорили о стоимости пуска в целом. Не думаю, что пусковые услуги Протона М сильно отличаются от пусковых услуг Протона К.

[AlexB14]

Не думаю, что пусковые услуги Протона М сильно отличаются от пусковых услуг Протона К.

Логично!

[Дмитрий В.]

Чисто Гипотетически "идея такая".

 ПТКНПыхина летает сперва в автоматическом режиме на "Протоне", потом для неё делают "Правильную Ракету".

 Или Не Делают, и летают дальше уже в пилотируемом режиме на том же "Протоне".

Сначала ПТКНП полетит на правильной РН СКПГ в беспилотном режиме, а потом в пилотируемом!

[Salo]

Когда закрыли ТКС-Алмаз знаете? :roll:

Так что у нас с датой закрытия программы, Бродяга?  :roll:

Salo, вы этот анекдот слыхали?

 http://www.anekdot.ru/id/-2050919011/

Владимиру Игоревичу слив засчитан.
Так и запишем.