Super Heavy/Starship (B9, S25) второй испытательный полет – Starbase, TX – 18.11.2023 13:02 UTC

Автор Dulevo, 16.05.2023 20:30:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Шлангенциркуль

#2700
Цитата: andr59 от 19.11.2023 14:17:47@elonmusk
3 ч
Впервые создана ракета, способная сделать всю жизнь многопланетной.
Это развилка на пути человеческой судьбы.
А я это писал еще когда оно не было мейнстримом ;D :P

Цитата: Шлангенциркуль от 20.04.2023 23:02:34Разрешаю поздравлять с новой эрой космонавтики.




Плейшнер

Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитата: Штуцер от 19.11.2023 15:49:28Для ракет, запускаемых с побережья, особенно Флориды, явление довольно стабильное.
Для Байконура редкое и слабо выраженное.
Понятно почему.
Анализировал около 20 пусков Фалконов.
Эффект достаточно стабильный, по скорости и высоте.
И совпадёт  с параметрами Сатурна с А11.
Так как название эффекта освободилось, то Ваш интерес может перерасти из количества в качество.
Как Вам Эффект Штуцера?  :)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

strat

Цитата: Arzach от 19.11.2023 13:54:22
Цитата: Штуцер от 19.11.2023 11:12:33Видны цвета побежалости на лейке.  :o
И отпечатки Рапторов.
IFT2_pad.jpg
Это никакие не «цвета побежалость» а просто большее воздействие пламени, потому что ракета стартует под углом для увода в сторону от стартовой башни . И не отпечатки это рапторов а патерн отверстий который был виден ещё до всяких стартов ...Ну сто раз же вроде все  это обсуждалось

RaZoom

Цитата: Юрий Темников от 19.11.2023 16:02:26Вроде как есть,на сжатом азоте.
Нету :)
Вернее они есть - но выпуском избытков газзобразного кислорода и метана из баков. Это же всё пошло с первого интервью Маска для Everyday Astronaut (Тим Додд) - где Тим предложил Илону отказ от двигателей ориентации. А Маск и загорелся - он же любитель упрощать до максимума.

strat

Цитата: V.B. от 19.11.2023 15:20:23
Цитата: Дмитрий В. от 19.11.2023 14:44:01По сравнению с первым разом, на глаз, шустро улетел.
Да, порезвее на этот раз. Тогда 5 км набрал за 58 секунд, а сейчас за 45.
И контакт подъема в этот раз примерно 3,5 сек от зажигания

Arzach

Цитата: strat от 19.11.2023 16:08:34И не отпечатки это рапторов а патерн отверстий который был виден ещё до всяких стартов ...Ну сто раз же вроде все  это обсуждалось
Ну да, для отпечатков факелов они выглядят слишком правильными. И где это обсуждалась? В этой теме? Можно ссылку?

Штуцер

Цитата: Плейшнер от 19.11.2023 16:08:08
Цитата: Штуцер от 19.11.2023 15:49:28Для ракет, запускаемых с побережья, особенно Флориды, явление довольно стабильное.
Для Байконура редкое и слабо выраженное.
Понятно почему.
Анализировал около 20 пусков Фалконов.
Эффект достаточно стабильный, по скорости и высоте.
И совпадёт  с параметрами Сатурна с А11.
Так как название эффекта освободилось, то Ваш интерес может перерасти из количества в качество.
Как Вам Эффект Штуцера?  :)
Не возражал бы. Но он сбивает с толку неосведомленных.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

strat

Цитата: RaZoom от 19.11.2023 16:12:02
Цитата: Юрий Темников от 19.11.2023 16:02:26Вроде как есть,на сжатом азоте.
Нету :)
Вернее они есть - но выпуском избытков газзобразного кислорода и метана из баков. Это же всё пошло с первого интервью Маска для Everyday Astronaut (Тим Додд) - где Тим предложил Илону отказ от двигателей ориентации. А Маск и загорелся - он же любитель упрощать до максимума.
Это не Тим предложил, там вроде речь о хот гас трастерах шла, и Маск сразу сказал, что горячего газа наддува выпускаемого с помощью клапанов пока вполне достаточно и специальные блоки трастеров пока не требуются ( которые созданы для суперхэви)  Они могут понадобится когда дойдет до посадки на захваты, для точных коррекций...

Шлангенциркуль

Цитата: Дмитрий В. от 19.11.2023 14:44:01По сравнению с первым разом, на глаз, шустро улетел.
Провели предварительный анализ телеметрии - с первым пуском сравнивать нет смысла, ускорение везде в полтора раза выше.  Достойно смотрится на фоне Ф9. Довольно заметный провал на MaxQ, возможно, имеет смысл складывать рули, но возможно, что и специально снизили тягу, чтобы не смять обтекатель.


strat

Цитата: Arzach от 19.11.2023 16:17:46
Цитата: strat от 19.11.2023 16:08:34И не отпечатки это рапторов а патерн отверстий который был виден ещё до всяких стартов ...Ну сто раз же вроде все  это обсуждалось
Ну да, для отпечатков факелов они выглядят слишком правильными. И где это обсуждалась? В этой теме? Можно ссылку?
Это обсуждалось когда первые кадры испытания системы подачи воды от SpaceX появились , там были видны эти круги через которые идет повышенный расход

Arzach

Цитата: Штуцер от 19.11.2023 16:19:06
ЦитироватьТак как название эффекта освободилось, то Ваш интерес может перерасти из количества в качество.
Как Вам Эффект Штуцера?  :)
Не возражал бы. Но он сбивает с толку неосведомленных.
Поэтому надо расширить - как насчёт Stutzer-Pleischner Effekt? ;D
(главное - в Вики как-нибудь подсунуть)

strat

Цитата: Шлангенциркуль от 19.11.2023 16:24:29
Цитата: Дмитрий В. от 19.11.2023 14:44:01По сравнению с первым разом, на глаз, шустро улетел.
Провели предварительный анализ телеметрии - с первым пуском сравнивать нет смысла, ускорение везде в полтора раза выше.  Достойно смотрится на фоне Ф9. Довольно заметный провал на MaxQ, возможно, имеет смысл складывать рули, но возможно, что и специально снизили тягу, чтобы не смять обтекатель.


По этому графику провал у Ф9 намного больше, да и по динамике СС резвее Фэлкона, так наверное и должно быть учитывая, что старшип пустой

Дмитрий В.

Цитата: Плейшнер от 19.11.2023 15:28:14
Цитата: Дмитрий В. от 19.11.2023 13:25:00
Цитата: Плейшнер от 18.11.2023 23:15:48
Цитата: Туман Андромедов от 18.11.2023 23:13:05Самой вульгарной. "Ро-на-Вэ-квадрат- пополам". "Вэ" в метрах-за-секунду.
Эта формула работает где-то до 0,7Маха
Да, ладно! А что, потом скоростной напор считается по какой-то другой формуле (а мужики-то не знали) ;D
Академически формула естественно верна во всем диапазоне.
Но вот практически посчитать по ней весьма затруднительно, т.к. на транс- и сверх- звуке плотность воздуха начинает  сильно зависеть от скорости. (и где ее взять? ;))
Поэтому применяют формулу q=0.7*p*M^2, где р уже давление
пс Мужикам расскажите  ;D
Ссылочкой побалуйте, плиз, почитаю на досуге.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Шлангенциркуль

Цитата: strat от 19.11.2023 16:33:26старшип пустой
СХ вез посадочное топливо, а вес полезной нагрузки заметно сказывается только на последних секундах работы второй ступени.

RaZoom

Цитата: strat от 19.11.2023 16:22:54там вроде речь о хот гас трастерах шла, и Маск сразу сказал, что горячего газа наддува выпускаемого с помощью клапанов пока вполне достаточно и специальные блоки трастеров пока не требуются ( которые созданы для суперхэви)  Они могут понадобится когда дойдет до посадки на захваты, для точных коррекций...
Об этом же и речь - что кроме стравливания газообразных избытков из баков - на Суперхэви больше ничего нет. "двигателей ориентации на сжатом азоте" - нет.

Евгений Б.

Цитата: Iv-v от 19.11.2023 14:52:04А что это за новое веяние указывать скорость ракеты не в м/с, а в км/ч?
Чтобы "всэ былы поражэны!"

Шлангенциркуль

Кстати, не такой и пустой был Старшип на момент подрыва, если телеметрия не врет. Сравнил покадрово счетчик топлива, минимум на 20 секунд работы, даже не учитывая дополнительного троттлинга, предполагаемого на последних секундах.

Штуцер

Цитата: strat от 19.11.2023 16:22:54Маск сразу сказал, что горячего газа наддува выпускаемого с помощью клапанов пока вполне достаточно
А вот этот приоритет за королёвской фирмой однозначно.
Разворот ступени выпуском газа наддува.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

strat

Очень похоже что просто  отказала телеметрия корабля или бортовые терминалы стартлинк. Потому мы и картинки с бортовых камер не видели, хотя даже в первом пуске она была..Может это тоже следствие дождя..