Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 21.07.2023 19:52:29Отлично, если со Старшипом не получится, так и сделаем.
Да почему, все получится. Натянете на старшип простыню солнечные батареи, и вперед, навстречу открытиям!

Dulevo

По поводу...
The US government is taking a serious step toward space-based nuclear propulsion | Ars Technica

Будет запускаться как верхняя ступень Фалкон-9 или Вулкана.
Попытаются хранить жидкий водород до 2-х месяцев в космосе.
Нагрев топлива - до 2700 градусов.

Попытаются сделать возможной заправку на орбите для удлинения миссии.

Дмитрий Инфан

Цитата: SONY от 21.07.2023 12:05:53Зато есть вера в радаиаторы с температурой порядка 1000 К
Какой материал это выдержит? Титан и сталь рассчитываются до 600 градусов, а надо 700 с лишним.

SONY

Цитата: Дмитрий Инфан от 30.07.2023 06:22:17Какой материал это выдержит? Титан и сталь рассчитываются до 600 градусов, а надо 700 с лишним.
Температура плавления большинства сталей выше 1650 К. Температура плавления титана - 1940 К.
Проблемы окисления в космосе нет. Механические нагрузки минимальны.

Shin

Цитата: SONY от 30.07.2023 15:52:37
Цитата: Дмитрий Инфан от 30.07.2023 06:22:17Какой материал это выдержит? Титан и сталь рассчитываются до 600 градусов, а надо 700 с лишним.
Температура плавления большинства сталей выше 1650 К. Температура плавления титана - 1940 К.
Проблемы окисления в космосе нет. Механические нагрузки минимальны.

А конструкционная прочность при скольких градусах?

SONY

Цитата: Shin от 31.07.2023 09:58:34А конструкционная прочность при скольких градусах?
А какая разница?..
Цитата: SONY от 30.07.2023 15:52:37Механические нагрузки минимальны.

garg

Цитата: SONY от 31.07.2023 16:09:26
Цитата: Shin от 31.07.2023 09:58:34А конструкционная прочность при скольких градусах?
А какая разница?..
Цитата: SONY от 30.07.2023 15:52:37Механические нагрузки минимальны.

Ну вообще нифига не минимальны. Теплоноситель газ  работает только при определенном давлении (ниже давление ниже плотность, а жидкость без достаточного давления может выкипеть опять таки с существенным повышением давления в итоге.

Но вообще для этого есть жаропрочные сплавы, множество просто. С достаточной механической прочностью вплоть до 800-900 и изредка даже около 1000 цельсия. Это без сверхэкзотики. Экзотика вопрос сложный.

А 600 градусов - это бытовая сталь. Нет на такое, смысла ориентироваться.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

SONY

Цитата: garg от 31.07.2023 17:07:31Ну вообще нифига не минимальны. Теплоноситель газ
Теплоноситель - жидкость.
Цитата: garg от 31.07.2023 17:07:31а жидкость без достаточного давления может выкипеть
У галлия, например, температура кипения при давлении в 1 атмосферу составляет 2477 К.
Вы считаете это слишком большим давлением?..

garg

Поменяли опять? Вроде гелием собирались охлаждать. Ну ладно. Если галлий не растворит трубы (а он тоже в амальгаму может) то пусть. Но прокачка жидкости помимо давления паров сама создаст неплохое давление в несколько атмосфер. Да и тепловое расширение есть и
 давление в жидкости оно создаст хорошее. Так что некая заметная прочность материалам нужна. И использовать их вплоть до плавления не вариант. 1000 может 1100 - предел. Если только мы не освоим супер углерод-углеродные материалы как Локхид в своем проекте реактора в соседней теме (если они есть в природе).
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Настрел

Цитата: garg от 31.07.2023 17:07:31Но вообще для этого есть жаропрочные сплавы, множество просто. С достаточной механической прочностью вплоть до 800-900 и изредка даже около 1000 цельсия. Это без сверхэкзотики.
36Х18Н25С2 - 1100. Без особой экзотики применяется в печах. Просто дорогая из-за хрома и никеля, которых в ней почти половина.
 
з.ы. а в клапанах ДВС стойкость 950 вродебы.

Настрел

#5550
А кто-то считал, или может посчитать на коленке чем плоха схема гибридного ЯРД у которого холодная сторона турбоагрегата охлаждается водородом, далее водород догревается в АЗ до 3000К, а на выходе из АЗ догревается дуговым разрядом от Турбоагрегата?
 
Чисто умозрительно, это позволяет повысить импульс на 25-50%(КПД электрической части). И при этом не нагревать АЗ выше 3000К, т.е. оставить реактор твердофазным. А радиатор турбоагрегата охлаждаемый криоводородом будет иметь микроскопические размеры и вес.

Настрел

Вы не можете просматривать это вложение. 
Типа такого

vlad7308

Цитата: Настрел от 01.08.2023 18:00:01А кто-то считал, или может посчитать на коленке чем плоха схема гибридного ЯРД у которого холодная сторона турбоагрегата охлаждается водородом, далее водород догревается в АЗ до 3000К, а на выходе из АЗ догревается дуговым разрядом от Турбоагрегата?
неоткуда взять такие электрические мощности
это же десятки-сотни мегаватт
если бы они были - нафиг вообще нужен этот ЯРД?
это оценочное суждение

SONY

Цитата: garg от 01.08.2023 14:39:33Поменяли опять? Вроде гелием собирались охлаждать.
Что охлаждать?..
Гелий-ксеноновая смесь - рабочее тело газовой турбины. А вот эту рабочую смесь всегда планировалось охлаждать жидкостью. Более того, по первоначальному плану эта жидкость должна была выбрасываться в космос, там охлаждаться, и затем собираться уже холодная. "Но что-то пошло не так".

Цитата: garg от 01.08.2023 14:39:33Да и тепловое расширение есть и давление в жидкости оно создаст хорошее.
Расширительный бак? Не, не слышали...

Цитата: garg от 01.08.2023 14:39:33Так что некая заметная прочность материалам нужна.
Предел упругости стали 12Х18Н10Т при комнатной температуре - около 200 МПа.
Это значит, что трубка из этой стали с внутренним диаметром 10 мм и толщиной стенки 0,1 м (да, одна десятая доля миллиметра, трубка по сути из фольги) может выдержать давление в 4 МПа или 40 бар. Это на пределе, конечно, реально эксплуатационное давление должно быть не выше 25 бар. Но это для трубки из "фольги"!
Если трубка с внутренним диаметром 10 мм будет иметь стенки адекватной толщины, ну хоть 1,0 мм (а не 0,1 мм), то она те же 25 бар спокойно выдержит и при 1000 К, и даже при более высокой температуре.
В ведь 25 бар нам тут не нужны...

Цитата: Настрел от 01.08.2023 14:51:0236Х18Н25С2
Такие стали нужны там, где большие нагрузки. А радиатор - это вовсе не та деталь, которая их испытывает...

Цитата: Настрел от 01.08.2023 18:00:01Чисто умозрительно, это позволяет повысить импульс на 25-50%(КПД электрической части).
А вы не умозрительно, а точный расчёт сделайте...

Настрел

#5554
Цитата: vlad7308 от 01.08.2023 18:47:43
Цитата: Настрел от 01.08.2023 18:00:01А кто-то считал, или может посчитать на коленке чем плоха схема гибридного ЯРД у которого холодная сторона турбоагрегата охлаждается водородом, далее водород догревается в АЗ до 3000К, а на выходе из АЗ догревается дуговым разрядом от Турбоагрегата?
неоткуда взять такие электрические мощности
это же десятки-сотни мегаватт
если бы они были - нафиг вообще нужен этот ЯРД?
Яж картинку даже нарисовал. Проще некуда.
Ярд нужен, чтобы размер радиаторов турбогенератора уместить в размер и вес чемодана. Получить импульс 1500 сек., тягу в сотни килоньютоннов, массу и размеры в габаритах 4-6 метровых вторых ступеней.

Стихами - идея в том, что мы в отличии от ЯЭРДУ, тепло не излучаем в пустоту, а "его уносит рабочее тело на пользу дела".

Еще раз на пальцах: "обычный" ЯРД Реактор греет на 2 гигаватта. Все эти 2 гигаватта легко уносит водород нагреваясь до 3000К. Уменьшаем расход водорода вдвое. Реактор так перегреется. Но мы вместо недостающего водорода запускаем такое же количество молей гелия через реактор по теплообменнику. Итого снова с реактора снимаем 2 гигавата, и он не перегревается, но зато половина ушла в гелий. 1 гигаватт горячего гелия пускаем в турбину, снимаем с неё 500 мегават электричества. Оставшиеся 500 мегаватт после турбины пускаем на подогрев водорода перед реактором, и заодно охлаждение холодного конца турбоагрегата. А 500 мегаватт сгенеренного электричества - вкачиваем в поток водорода на выходе из реактора. Получаем выхлоп в 4000К (или 4500К, тут я плыву) без расплавления реактора с соответствующим увеличением импульса.
Т.е. кпд установки как у ярд, тяга в два раза меньше, но импульс на 25-50% больше. Может и вдвое можно импульс поднять. Тут считать надо сколько надо  минимум водорода чтобы унести тепло с холодного конца турбоагрегата без перегрева всей установки. Еще и кпд электронагрева как то учитывать.

Настрел

Цитата: SONY от 01.08.2023 22:46:39А вы не умозрительно, а точный расчёт сделайте...
Не очень интеллектуально отвечать на вопрос:
Цитата: Настрел от 01.08.2023 18:00:01А кто-то считал, или может посчитать на коленке чем плоха схема
Фразой "сделайте расчёт сами".
 
В приличных обществах, в таких случаях, если не могут посчитать сами, обычно или молчат, или присоединияются к просьбе и вместе ищут того, кто может посчитать.

Шлангенциркуль

#5556
И ведь правда, бабахнет пару раз активная зона от перегрева, и придется переходить на подобные весьма нетрадиционные удовольствия.
Но это, впрочем, в теме электрического союзмультфильма оффтоп.

SONY

Цитата: Настрел от 02.08.2023 02:21:13В приличных обществах, в таких случаях, если не могут посчитать сами, обычно или молчат, или присоединияются к просьбе и вместе ищут того, кто может посчитать.
В приличных обществах сами считают элементарные вещи...
Цитата: Настрел от 02.08.2023 02:15:00Еще раз на пальцах: "обычный" ЯРД Реактор греет на 2 гигаватта. Все эти 2 гигаватта легко уносит водород нагреваясь до 3000К. Уменьшаем расход водорода вдвое. Реактор так перегреется. Но мы вместо недостающего водорода запускаем такое же количество молей гелия через реактор по теплообменнику. Итого снова с реактора снимаем 2 гигавата, и он не перегревается, но зато половина ушла в гелий. 1 гигаватт горячего гелия пускаем в турбину, снимаем с неё 500 мегават электричества. Оставшиеся 500 мегаватт после турбины пускаем на подогрев водорода перед реактором, и заодно охлаждение холодного конца турбоагрегата. А 500 мегаватт сгенеренного электричества - вкачиваем в поток водорода на выходе из реактора. Получаем выхлоп в 4000К (или 4500К, тут я плыву) без расплавления реактора с соответствующим увеличением импульса.
И так, пусть у нас теплоёмкость водорода условно всегда равна - 16 кДж/(кг*К), т.е. условно считаем, что она всегда такая, как при 1500 К, пренебрегаем зависимостью теплоёмкости от температуры.
Пусть на входе водород имеет температуру 100 К.
В нормальном ЯРД мы подаём 43,10 кг/с водорода, который прогревается до 3000 К (на 2900 К) и отбирает у реактора 2000 МВт тепла.
В вашей идее мы подаём не 43,10 кг/с, а 21,55 кг/с водорода с начальной температурой 100 К.
Перед подачей в активную зону этому водороду передаётся 500 МВт тепла. Это нагревает водород на 1450 К - до 1550 К.
Теперь в активной зоне водороду передаётся ещё 1000 МВт тепла, что нагревает его ещё на 2900 К - до 4450 К... Ой, наша активная зона расплавилась.

Уменьшать подачу водорода нужно не вдвое, а только на четверть - до 32,32 кг/с.
Тогда перед активной зоной он прогреется на 967 К - до 1067 К.
В активной зоне он нагреется ещё на 1 933 К - до 3000 К.
Теперь после активной зоны мы подводим ещё 500 МВт, прогревая на дополнительные 967 К - до 3967 К.

Цитата: Настрел от 02.08.2023 02:15:00Т.е. кпд установки как у ярд, тяга в два раза меньше, но импульс на 25-50% больше.
Т.к. удельный импульс пропорционален квадратному корню из температуры, удельный импульс возрастёт на 15%. Тяга же упадёт менее чем на 14%.

Теперь задумываемся над вопросом, какие массу и габариты будут иметь газовая турбина и генератор, дающие 500 МВт электрической мощности... Для справки, выглядят такие штуки примерно вот так:
Вы не можете просматривать это вложение.
А обычные ЯРД, если что, выглядят так:
Вы не можете просматривать это вложение.
Насколько хорошо дополнительные 15% удельного импульса компенсируют "некоторое" увеличение массы двигательной установки постарайтесь всё-таки рассчитать сами...

garg

Ну обычные турбины делают для работы годами. На гибридном ЯРД хватит ресурса в десятки часов. Насколько это позволит снизить массу хз, тут просим специалистов
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

SONY

Цитата: garg от 02.08.2023 08:36:46Ну обычные турбины делают для работы годами. На гибридном ЯРД хватит ресурса в десятки часов. Насколько это позволит снизить массу хз, тут просим специалистов
Обычные турбины работают с температурой не более 2000 К, а тут - 3000 К. Так что рассчитанная на годы турбина тут как раз пару часов и проработает.