Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

[Старый]

И твой дрон способен долететь до терминала противника и "отменить его военное применение"?

С небольшими переделками, в первую очередь прошивку надо менять. Хотя антенну отменять не обязательно дроном, есть же и другие средства, главное координаты знать.

Уже не обязательно? Уже другой дрон нужен? 

[mik73]

Предложенные вами расчёты не по моей специальности, но даже школьнику понятно что...

Ваша фамилия, случайно, не Латынина (она же "Стрелка осциллографа")? Ровно её манера рассуждений. С той же примерно степенью осмысленности. А предложенные мной расчёты как раз - на уровне школьной программы старших классов. Никакой "специальности", кроме отличной от двойки оценки по школьной математике не требуют. Проделайте, интереса ради. Зодно и будет понятно, что должно быть понятно школьнику.  Или или хотя бы почитате соседнюю тему, про глушение старлинков. Там это всё уже было и даже посчитано.

Нет, по двум причинам.
1. Большинство спутников должны видеть не только терминал, но и гейтвей,

Если это про то, что с дрона можно бы поствить помеху в восходящем луче от гейтвея, то  гейтвей находится в сотнях, если не тысяче километров от терминала. Спутнику-то его видно. А вот дрону... Сильно высоко дрон поднимать надо или запускаь его там, где стоит терминал (а это может быть - и есть скорее всего - территория совершенного другого государства). Да и вопрос не настолько глобальный - предлагается бороться с отдельными терминалами, а не с сервисом в целом, судя по всему.

2. Должна быть закономерность назначения терминалу очередного спутника.

Угу. Должна. Только вот с каким спутнком работает сейчас терминал из интересующей зоны - заранее неизвестно. Сервис-то глобальный, а определять метоположение терминалов, обслуживающий какой-нибудь мирный круиз в Средиземке и работающих через те же спутники  - вряд ли кому надо. Придётся "подлететь" под каждый спутник, видный в интересующей зоне (а их там в каждый момент видно десятки, если не сотни)  и посмотреть, нет ли направленного на него сигнала из той зоны. С учётом соотношения скоростей-высот на которых надо удерживаться в течение времени, нужного для обнаружения сигнала и его пеленгации, а также состава оборудования, нужного для той переленгации, на борту дрона... ну теоретически всё можно сделать, а вот практически - интересная машнка получается. Явно не тех возможностей, что под кроватью лежат :-).

[Inti]

Придётся "подлететь" под каждый спутник, видный в интересующей зоне (а их там в каждый момент видно десятки, если не сотни)  и посмотреть, нет ли направленного на него сигнала из той зоны. С учётом соотношения скоростей-высот на которых надо удерживаться в течение времени, нужного для обнаружения сигнала и его пеленгации, а также состава оборудования, нужного для той переленгации, на борту дрона... ну теоретически всё можно сделать, а вот практически - интересная машнка получается. Явно не тех возможностей, что под кроватью лежат :-).

Какие неразрешимые сложности... А на практике даже без дронов можно обойтись, достаточно при попутном ветре запускать высотные шары-метеозонды, с небольшой солнечной батареей чтобы была энергия для локации терминалов и передачи координат на спутник связи. Заодно ещё бы и фоточки передавал. Если что - можно этим делам у китайских метеорологов поучиться. Я уж не говорю про небольшие спутники которые летали бы выше Старлинков и время от времени пересекали бы лучи от терминалов. Хотя, поскольку я не сделал расчёты ширины луча - меня всегда можно упрекнуть в ошибке - а вдруг эти лучи полностью перехватываются антеннами Старлинков, ггг 

Не надо тут рассказывать про инопланетные технологии Старлинка, определить откуда идут лучи на порядки легче чем сделать надёжный орбитальный интернет, уж с такой простой задачей даже Рогозин справился бы.

[A.E]

Если это про то, что с дрона можно бы поствить помеху в восходящем луче от гейтвея,

В данном контексте не про то, а именно про количество спутников, с которыми может работать терминал. КА на краю сектора обзора терминала, дальнего от доступного гейтвея, явно не из их числа.
А постановка помехи на фидерный луч, ЕМНИП по прикидкам диаметра покрытия, м.б возможна с земли в паре сотен сотне км от гейтвея. С воздуха дальше, но согласен, что это, грубо говоря дрочьба...

Только вот с каким спутнком работает сейчас терминал из интересующей зоны - заранее неизвестно.

Это можно было бы определить, если иметь рабочий терминал. Или попробовать угадать логически. Например, терминал подключится к тому спутнику, который обеспечит наибольшую продолжительность связи с гейтвеем.

[A.E]

поскольку я не сделал расчёты ширины луча - меня всегда можно упрекнуть в ошибке

Можете пользоваться трудами других людей. Хотя этот источник вам не нравится, почему то
https://habr.com/ru/articles/526204/

[Inti]

поскольку я не сделал расчёты ширины луча - меня всегда можно упрекнуть в ошибке

Можете пользоваться трудами других людей. Хотя этот источник вам не нравится, почему то
https://habr.com/ru/articles/526204/

Воспользовался. Вот эта картинка оттуда


это всё что надо знать о том что терминалы излучают во всех направлениях, и если для передачи данных полезен только главный лепесток - то для обнаружения антенны достаточно обнаружить боковые.

[SOLDIER]

Ну так вперед в зону "обнаружения". Посрамите Олегыча со всеми его "волками". Что мешает? Природная скромность или привычка к ничем не обноснованному ...больству (тут Вы, кстати, с Олегычем духовно близки)?

[SOLDIER]

Единственным критерием истины является опыт.

Леонардо да Винчи
Подтвердите опытом верность ваших "прожектов".

[A.E]

это всё что надо знать о том что терминалы излучают во всех направлениях, и если для передачи данных полезен только главный лепесток - то для обнаружения антенны достаточно обнаружить боковые.

Это далеко не всё, не будьте наивны.
И если вы готовы гасить каждый обнаруженный якобы "боковой лепесток СтарЛинка", то вы просто какой-то Опустошитель   с беспредельным боезапасом

[SOLDIER]

....то вы просто какой-то Опустошитель   с беспредельным боезапасом

Проще - болтун с языком (пальцами в данном случае) без костей. Как и вот тот чувак на его аватарке - они друг друга стоят.

[A.E]

А мне импонирует стремление участников найти направление решения технической задачм по противодействию военному применению спутников, особенно некинетическими средствами.

[Inti]

К сожалению на этом сайте стоит защита от копирования, так что только на английском языке сама статья.

Китай намерен запустить 13 000 спутников для "подавления" Starlink
Исследователи работают над планом по нейтрализации влияния сети, разработанной миллиардером Элоном Маском
https://www.bangkokpost.com/world/2514426/china-aims-to-launch-13-000-satellites-to-suppress-musks-starlink.

А вот эта статья переводится:

Китай разрабатывает новое противоспутниковое микроволновое оружие «Starlink Killer», которое может отрезать Тайвань от США во время войны
https://eurasiantimes.com/china-develops-new-starlink-killer-anti-satellite-microwave-weapon/

[A.E]

К сожалению

.. тут это оффтоп. Если перенесёте в тему о "глушении", то я дополню "достижениями международного хозяйства" 

[Inti]

С такими ребятками выпускникам российских вузов тяжело тягаться - староваты...

[telekast]

С такими ребятками выпускникам российских вузов тяжело тягаться - староваты...

Можно подумать, что у нас подобных киндеров нет. Только ТАМ у них есть возможности для реализации и развития, а у нас нет по большей части, потому таланты либо пропадают, либо уезжают.
Имху 

[Брабонт]

Почему нет? Алиса Теплякова вон уже второе высшее получает, по специальности "автоматизированные системы обработки информации". 
Наконец-то будет кому передать дела и уйти на покой   

[Inti]

Можно подумать, что у нас подобных киндеров нет. Только ТАМ у них есть возможности для реализации и развития, а у нас нет по большей части, потому таланты либо пропадают, либо уезжают.
Имху 

Да, самое смешное что в СССР\России создана очень хорошая образовательная система которая отлично выявляет талантливых детей, об этом свидетельствуют постоянные победы на различных школьных олимпиадах. Но к сожалению всё это образование никак не превращается в компании мирового уровня, ребята максимум обогащают своими головами самих себя а не страну которой управляет старичьё. Яркий пример - Дуров с его Телеграм. Вместо того чтобы вырастить из него своего Илона Маска - заставили его иммигрировать.

[BlackMokona]

Да, самое смешное что в СССР\России создана очень хорошая образовательная система которая отлично выявляет талантливых детей, об этом свидетельствуют постоянные победы на различных школьных олимпиадах

Либо просто компании на западе перехватывают таланты и направляют их на свои нужды до того как они отправляются на олимпиады брать звезды. 

[Inti]

Да, самое смешное что в СССР\России создана очень хорошая образовательная система которая отлично выявляет талантливых детей, об этом свидетельствуют постоянные победы на различных школьных олимпиадах

Либо просто компании на западе перехватывают таланты и направляют их на свои нужды до того как они отправляются на олимпиады брать звезды.

Это и в России может случиться. Талант могут направить на свои нужды. Главная проблема в том что талантам не дают расти более-менее самостоятельно. Слишком много чинопочитания, блата, и тупой армейской дисциплины. Всё это впрочем и на Западе есть - но таки меньше, особенно в безбашенной Америке с её культом частной инициативы и предпринимательства. Там впрочем другие проблемы имеются, особенно с начальным образованием. Тот же Илон Маск образование не в Америке получил.

[Ну-и-ну]

Из разговора сослуживцев:
- Что-то у меня дома Дьябла-4 тормозит.
- А у тебя не Старлинк? Он лагает адски.
- Не, нормальный провайдер.

Р - репутация.