Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[vlad7308]

проектам теплового ЯРД еще емнип 60-х годов прошлого века. Емнип проект "Нарва".

Rover/Nerva. Закрыт в 73 году

[Inti]

Для чего нужен ядерный буксир и где будет летать новая орбитальная станция РОСС

[blik]

Для чего нужен ядерный буксир и где будет летать новая орбитальная станция РОСС

для мусороперерабатывающего завода на орбите?
изумительная фееричность

[ядерная лапка]

Я думаю слово мусор тут надо взять в кавычки 

[Dulevo]

Это деньгоперерабатывающий завод.

[ядерная лапка]

Это деньгоперерабатывающий завод.

Лучше эти деньги раздать беременным пенсионерам.

[blik]

После завершения испытаний изделие #СоколЭшелон может быть установлено на космическую платформу, где будет состыковано с ядерным реактором. "Это готовый боевой модуль - гроза спутников противника", - говорится в статье.

Как только технология становится интересна военным, темпы её разработки резко возрастают.
Напомню, что Гагарин полетел в космос на слегка модифицированной баллистической ракете, предназначенной для доставки термоядерных боеголовок...

Ядерный буксир и боевая платформа уничтожения спутников - совершенно разные системы, с совершенно разными требованиями.
Для ядерного буксира в первую очередь нужны удельная мощность, ресурс (года), дешевизна
Для боевой платформы нужна просто достаточная мощность, вес вторичен, дешевизна вторична. Ресурс нужен на часы, максимум дни. Дальше уже полноценный ядерный конфликт или саму платформу собьют.

Таким образом ядерная боевая платформа минимальным образом поможет продвижению ядерного буксира или не поможет совсем.

[SONY]

Ядерный буксир и боевая платформа уничтожения спутников - совершенно разные системы, с совершенно разными требованиями.

Ракета-носитель и боевая баллистическая ракета - совершенно разные системы, с совершенно разными требованиями.
Тем не менее Гагарин полетел в космос на баллистической ракете. Как и Алан Шепард...

[Ardan]

Вопрос. А рассматривался ли в качестве радиатора охлаждения не капельный холодильник, а, скажем, "ширма" из достаточно тонких проволочек с высокой теплопроводностью (вольфрамовых, например)? В этом случае никаких проблем с потерей рабочего тела нет. Площадь рассеивания, конечно, меньше, но часть излучения всё-равно на соседние капли будет уходить. Из явных минусов только то, что в слуае обрыва проволочки, она будет создавать проблемы для буксира, болтаясь и цепляясь за всё подряд.

[blik]

Тем не менее Гагарин полетел в космос на баллистической ракете. Как и Алан Шепард...

Вот интересно, как в логике SONY, указанный выше исторический факт поможет ядерному буксиру? В частности, в повышении удельной мощности или в увеличении ресурса?

[SONY]

Вот интересно, как в логике SONY, указанный выше исторический факт поможет ядерному буксиру? В частности, в повышении удельной мощности или в увеличении ресурса?

Очень просто: военным нужна мощная установка, которую сможет потянуть Ангара в уже летающем варианте, а значит им нужна установка с удельными параметрами выше, чем по ТЗ на буксир!
А ресурс термоэмиссионной ядерной энергоустановки определяется запасом цезия. Налил пару-тройку лишних килограмм - получил год лишней работы. Оба "Топаза" прекратили работу исключительно потому, что запас цезия в 2,6 кг был исчерпан:
http://elib.biblioatom.ru/text/atomnaya-energiya_t70-4_1991/go,8/

а, скажем, "ширма" из достаточно тонких проволочек с высокой теплопроводностью (вольфрамовых, например)?

Теплопроводность любых металлов в такой системе можно считать в первом приближении равной нулю.
Вы без проблем можете взять вольфрамовую проволоку, допустим, полметра длинной, и один конец держать голой рукой, а второй - раскалить газовой горелкой.
Из просто веществ лишь жидкий гелий-2 обладает нужной теплопроводностью (она у него условно бесконечна). Но у него "немного" не те рабочие температуры да и вообще он - жидкость...

[pkl]

Зевс это сразу несколько задач. Компактный реактор, система охлаждения капельного типа, ЭРД. В общем довольно сложная комплексная система, запуск которой только планируется на ~2030г. А с учетом наших постоянных сдвигов вправо по всем проектам, одному аллаху известно когда.
Похоже штаты решили пойти более простым путем, вернувшись к проектам теплового ЯРД еще емнип 60-х годов прошлого века. Емнип проект "Нарва". А вот новость этого года

НАСА и Пентагон к 2027 году создадут и запустят в космос ядерный тепловой двигатель. Об этом заявил администратор НАСА, бывший астронавт Билл Нельсон во время конференции в Нэшнл-Харбор, штат Мэриленд, передает Daily Sabah.
По его словам, для постройки двигателя НАСА будет сотрудничать с исследовательским агентством Пентагона DARPA.
По данным издания, бюджет совместной программы НАСА и DARPA в 2023 году составляет $110 млн и, как ожидается, увеличится на сотни миллионов долларов до 2027 года.

Нам надо было явно начинать с чего-то попроще. Меньшей мощности, с меньшим сроком службы и, видимо, термоэмиссионными преобразователями. Короче, развивать Топаз для АМС и геостационарных спутников. Мы же опять решили пятилетку в четыре года. Превзойти всех и разом. 

[algol5720]

Зевс это сразу несколько задач. Компактный реактор, система охлаждения капельного типа, ЭРД. В общем довольно сложная комплексная система, запуск которой только планируется на ~2030г. А с учетом наших постоянных сдвигов вправо по всем проектам, одному аллаху известно когда.
Похоже штаты решили пойти более простым путем, вернувшись к проектам теплового ЯРД еще емнип 60-х годов прошлого века. Емнип проект "Нарва". А вот новость этого года

НАСА и Пентагон к 2027 году создадут и запустят в космос ядерный тепловой двигатель. Об этом заявил администратор НАСА, бывший астронавт Билл Нельсон во время конференции в Нэшнл-Харбор, штат Мэриленд, передает Daily Sabah.
По его словам, для постройки двигателя НАСА будет сотрудничать с исследовательским агентством Пентагона DARPA.
По данным издания, бюджет совместной программы НАСА и DARPA в 2023 году составляет $110 млн и, как ожидается, увеличится на сотни миллионов долларов до 2027 года.

Нам надо было явно начинать с чего-то попроще. Меньшей мощности, с меньшим сроком службы и, видимо, термоэмиссионными преобразователями. Короче, развивать Топаз для АМС и геостационарных спутников. Мы же опять решили пятилетку в четыре года. Превзойти всех и разом. 

С РД-0410, как НАСА и Пентагон у нас не получится.Лучше 10-к другой лет потратить на капельный холодильник и МП движки.

[vlad7308]

развивать Топаз для АМС и геостационарных спутников.

Особенно геостационарных, да.

[Inti]

https://www.triniti.ru/info/news/uchenye-obsudili-sozdanie-elektrofizicheskogo-multimegaampernogo-kompleksa-mirovogo-urovnya-baze-/

"Предметным получилось обсуждение доклада из РФЯЦ-ВНИИЭФ о способах достижения термоядерного зажигания при магнитном обжатии высокотемпературной замагниченной плазмы током дискового взрывомагнитного генератора.

...Помимо деловой программы участники также посетили комплекс Ангара-5-1 и лаборатории, где проводятся исследования по физике быстрых самосжатых разрядов сверхтераваттной мощности, по динамике излучающей плазмы многозарядных ионов и проблеме инерциального управляемого синтеза".

[Veganin]

https://tass.ru/kosmos/17619395

Борисов сообщил, что Россия будет использовать ядерный буксир в совместном с КНР проекте

МОСКВА, 26 апреля. /ТАСС/. Ядерный буксир "Зевс" будет задействован в совместном с Китаем проекте международной научной лунной станции. Об этом сообщил в среду генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов на просветительском марафоне "Знание. Первые".

"Ядерный буксир у нас называется "Зевс". Мы собираемся к 2030 году на практике его реализовать. Это одно из изделий, которое поможет в экспансии Луны, мы его собираемся в совместном проекте с Китаем использовать", - сказал Борисов.

По словам главы Роскосмоса, буксир позволит доставлять с околоземной на окололунную орбиту крупногабаритные объекты.

Как сообщил Борисов, Китай заинтересовался российскими ракетными двигателями.

[opinion]

Ядерный буксир и боевая платформа уничтожения спутников - совершенно разные системы, с совершенно разными требованиями.

Ракета-носитель и боевая баллистическая ракета - совершенно разные системы, с совершенно разными требованиями.
Тем не менее Гагарин полетел в космос на баллистической ракете. Как и Алан Шепард...

Ракета, на которой полетел Гагарин, не подошла ни под какие требования, предъявляемые к баллистическим.
Ракета, на которой полетел Шеппард, не очень подходила для полётов в космос.

[SONY]

Ракета, на которой полетел Гагарин, не подошла ни под какие требования, предъявляемые к баллистическим.

Она подходила под требование доставить термоядерную боеголовку в США.

Ракета, на которой полетел Шеппард, не очень подходила для полётов в космос.

Но первого американца туда доставила...

Вы же не думаете, что этот "Зевс" станет идеальной платформой для научных исследований?.. Очевидно, что это будет какой-то "монстр Франкенштейна", собранный фиг знает как, по принципу "лишь бы хоть как-то работало".
Мы прекрасно знаем о куче проблем, которые возникли с Шаттлом из-за того, что его задумывали ещё и как военную платформу, так что он должен был уметь летать на полярную орбиту, возвращаться через один виток и делать ещё бог знает какие даром в мирной космонавтике никому не нужные вещи. От этого он стал тяжелее, дороже и т.д. НО без военных его вообще не было бы, а так он десятилетиями летал, и именно он доставил в космос подавляющее большинство людей, которые там побывали. С Зевсом аналогично: из-за военных у него будет куча даром не нужных "костылей", но так он хоть полетит, а не останется на бумаге.

[opinion]

Ракета, на которой полетел Гагарин, не подошла ни под какие требования, предъявляемые к баллистическим.

Она подходила под требование доставить термоядерную боеголовку в США.

При условии, что реакция США на такую попытку ограничится обсуждением на форуме "долетит/не долетит".

[SONY]

При условии, что реакция США на такую попытку ограничится обсуждением на форуме "долетит/не долетит".

А что ещё США могли сделать в 1960-м году если бы СССР принял решение отправить им на Р-7 термоядерный подарок?..
Как бы США вообще узнали об этом до его прилёта? Напоминаю: спутников, отслеживающих всю военную активность Союза, ещё не существует...