Super Heavy/Starship (Booster 7, Starship 24) -- испытательный полет -- Starbase, TX -- 20.04.2023 13:33 UTC

[Dulevo]

Он говорит про 1-2 месяца, при этом еще точно не знает о состоянии стартового стола и лишь надеется, что там не «gronk the launch mount»

Ну здесь на форуме тоже не знают о состоянии стола, но это не мешает быть увереным в том, что надо новый строить...

[Dulevo]

>>> В прессу попало фото удрученного Илона Маска в Центре управления пуском после выдачи команды

Он просто ночь перед стартом не спал.
Жаловался что у него посттравматический синдром после первых полетов Фалкона - когда каждый пуск завершался взрывом.
Нервы...

[Arzach]

На 57мин видно, что каменюку размером в несколько метров подбросило на 100-метровую высоту.

Это явно не каменюка, тем более что горит. У стола рядом с кратером располагался жестяной сарайчик - это скорее всего его полёт запечатлён.

[Arzach]

Страдальцам, стремящимся поучить Маска строить газоходы. 

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Съемка недельной давности.

[ухач]

Страдальцам, стремящимся поучить Маска строить газоходы.
Съемка недельной давности.

Тут Маска поучают не как строить газоходы и нормальные табуретки с рассекателями,
а тому, что их нужно строить перед запуском, а не после него.

[Дмитрий В.]

Страдальцам, стремящимся поучить Маска строить газоходы.
Съемка недельной давности.

Тут Маска поучают не как строить газоходы и нормальные табуретки с рассекателями,
а тому, что их нужно строить перед запуском, а не после него.

А то Маск не знает! Чуть выше - кусок из его интервью: почему не стали дожидаться изготовление газоотражателя.

[Arzach]

Тут Маска поучают не как строить газоходы и нормальные табуретки с рассекателями, а тому что их нужно строить перед запуском, а не после него.

То есть корчат из себя "Капитанов Очевидность"? Завидная доля.

А вообще, при чем тут Маск? Потянуло бы FAA с лицензией ещё месяцок, глядишь, и подстолье было бы целым и с рассекателем, и SH дальше бы улетел. Вот ведь гады!

[opinion]

Посмотрел видео от NSF. Не очень похоже, что ракета медленно уходила со старта. Скорее, её несколько секунд удерживали. Причём, в это время виден выхлоп из дренажных клапанов. Может быть, это связано с "автогенным" наддувом. Возможно, для наддува лучше включать только часть двигателей, а остальные непосредственно перед отрывом.

[ухач]

Страдальцам, стремящимся поучить Маска строить газоходы.
Съемка недельной давности.

Тут Маска поучают не как строить газоходы и нормальные табуретки с рассекателями,
а тому, что их нужно строить перед запуском, а не после него.

А то Маск не знает! Чуть выше - кусок из его интервью: почему не стали дожидаться изготовление газоотражателя.

Смешно.
Он же сам пишет, что ошибся - по лоховски думал что прокатит на авось.
Получается не знал, а если бы прислушался к нам, то не обосрался бы с недоделанной до ума табуреткой.

[opinion]

Страдальцам, стремящимся поучить Маска строить газоходы.
Съемка недельной давности.

Тут Маска поучают не как строить газоходы и нормальные табуретки с рассекателями,
а тому, что их нужно строить перед запуском, а не после него.

Если всё строить до, а не после, то первого пуска придётся ждать 14 лет. И потом всё равно может выясниться, что нужно строить другой старт.

[ухач]

Тут Маска поучают не как строить газоходы и нормальные табуретки с рассекателями, а тому что их нужно строить перед запуском, а не после него.

То есть корчат из себя "Капитанов Очевидность"? Завидная доля.

А вообще, при чем тут Маск? Потянуло бы FAA с лицензией ещё месяцок, глядишь, и подстолье было бы целым и с рассекателем, и SH дальше бы улетел. Вот ведь гады!

Ну не смешите народ!
Как "при чём тут Маск?"?
Вот его самобичевание:
" мы ошибочно полагали, основываясь на данных огневых тестов, что Fondag (специальный высокопрочный бетон для экстремальных условий) - выдержит один пуск. "
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2544194

[KirillB]

Меня удивляет почему внизу нет лужи. Стартовый комплекс расположен фактически на болоте. Сделать там глубокие сооружения для отвода газов будет сложно. Аналогичная ситуация и во флориде. Видимо проще поднять старт выше. Вобщем будет интересно

[Dulevo]

У Маска принцип - если есть шанс на успех хотя бы 50% - надо рисковать.
Старт без рассекателя - был таким рассчитанным риском. Статический прожиг давал надежду что все сработает.

Пока что эта его стратегия сделала его миллиардером.
"Кто не рискует - тот не пьет шампанского"

Если бы он все свои решения принимал со 100% уверенностью - до сих пор сидел бы у себя в Африке...

[Штуцер]

Страдальцам, стремящимся поучить Маска строить газоходы.
Съемка недельной давности.

Тут Маска поучают не как строить газоходы и нормальные табуретки с рассекателями,
а тому, что их нужно строить перед запуском, а не после него.

(с) Если ты такой умный, почему ты такой бедный? не Илон Ривович ? 

[Штуцер]

Чуть выше - кусок из его интервью:

Где? А то я пропустил? 

[Штуцер]

Скорее, её несколько секунд удерживали.

Ну вот это вот очень опасное и сложное занятие. Особенно потом безударно отпустить.
Просто двигатели включались группами.

[Штуцер]

сли бы он все свои решения принимал со 100% уверенностью - до сих пор сидел бы у себя в Африке...

Или в Роскосмосе.

[АниКей]

[Дем]

В целом да. Речь именно о месте где двигатели и трубопроводы трясутся.

Для этого существуют датчики перегрузок, вибраций, пульсаций давления с высокой опросностью. Получили бы все во время тестового прожига.

А как исключить влияние стартового стола, на котором ракета жёстко закреплена?

[АниКей]