Super Heavy/Starship (Booster 7, Starship 24) -- испытательный полет -- Starbase, TX -- 20.04.2023 13:33 UTC

Автор strat, 08.01.2023 07:26:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.


Arzach

Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 20:40:03Ок, он даже не тянул на заявленную полетную программу с выходом на орбиту.
Тестовый прыжок суперхэви, не более
Что значить "не тянул", там до отделения корабля считанные секунды оставались, а далее от поломанного ускорителя уже ничего не зависело. Как повел бы себя корабль - другой вопрос, но на него у вас ответа нет.

nonconvex

Цитата: Arzach от 21.04.2023 20:55:48
Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 20:40:03Ок, он даже не тянул на заявленную полетную программу с выходом на орбиту.
Тестовый прыжок суперхэви, не более
Что значить "не тянул", там до отделения корабля считанные секунды оставались, а далее от поломанного ускорителя уже ничего не зависело. Как повел бы себя корабль - другой вопрос, но на него у вас ответа нет.
Насколько полно был заправлен СШ, и был ли там ГВМ ПН?

Arzach

Цитата: strat от 21.04.2023 20:38:12Старт руинирован практически
Это уже третий или четвертый раз, когда это фото здесь постят. И следует различать стартовый комплекс, стол, башню и покрытие под столом. Часть фундамента стола и бетон под ним - руинированы, а всё остальное выстояло. А стол, судя по трансляции, ещё и попыхивает чем-то уж несколько часов - видать не все магистрали разрушены, и через него что-то выкипающее стравливают.

Вы не можете просматривать это вложение.

LRV_75

Цитата: Arzach от 21.04.2023 20:55:48
Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 20:40:03Ок, он даже не тянул на заявленную полетную программу с выходом на орбиту.
Тестовый прыжок суперхэви, не более
Что значить "не тянул", там до отделения корабля считанные секунды оставались, а далее от поломанного ускорителя уже ничего не зависело. Как повел бы себя корабль - другой вопрос, но на него у вас ответа нет.
До отделения корабля не дотянули секунд 30, это много.
Отказ 3 двигателей прямо на старте, ещё 3 отказали в полете. Пожары и взрыв как минимум одного двигателя. Ракету колбасило прямо со старта, разнотяг и т.д. косяк с табуреткой. Много полезной телеметрии и минимальные шансы на выполнение заявленной полетной программы. О чем Маск и говорил - не ждите много от этого пуска.
И открытый вопрос (см.выше)- почему дренаж у Старшипа такой слабенький по сравнению с Суперхэви?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Arzach

Цитата: nonconvex от 21.04.2023 20:58:55Насколько полно был заправлен СШ, и был ли там ГВМ ПН?
Мне-то откуда знать? Спросите у LRV_75 - судя по его заявлениям, это у него инсайды. ;)

Arzach

Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 21:07:54И открытый вопрос (см.выше)- почему дренаж у Старшипа такой слабенький по сравнению с Суперхэви?
Давайте угадаю - может потому, что масса топлива у SH 3600 т, а у SS втрое меньше? Кстати, очень интересная способность - оценивать дренаж на глаз. Я вот выше фото пыхающего стола разместил - кто здесь специалист по глазометрии, сколько там расход дренажа?

nonconvex

Цитата: Arzach от 21.04.2023 21:13:57
Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 21:07:54И открытый вопрос (см.выше)- почему дренаж у Старшипа такой слабенький по сравнению с Суперхэви?
Давайте угадаю - может потому, что масса топлива у SH 3600 т, а у SS втрое меньше?
Но давление то должно быть одинаковым?

nonconvex

Цитата: Arzach от 21.04.2023 21:08:26
Цитата: nonconvex от 21.04.2023 20:58:55Насколько полно был заправлен СШ, и был ли там ГВМ ПН?
Мне-то откуда знать? Спросите у LRV_75 - судя по его заявлениям, это у него инсайды. ;)
"Что значить не тянул" - этот вопрос предполагает утверждение, что тянул? Вот вас и спрашивают, что конкретно он тянул, самого себя или что-то штатно запланированное?

Старый

Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 20:40:03
Цитата: Старый от 21.04.2023 20:25:33
Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 20:14:51Как писал выше, испытания безусловно успешные, но более корректно их было назвать - не орбитальный запуск,
Его никто и не считал орбитальным запуском.
Ок, он даже не тянул на заявленную полетную программу с выходом на орбиту.
Тестовый прыжок суперхэви, не более
Суборбитальный испытательный полёт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: strat от 21.04.2023 20:38:12Старт руинирован практически, чего опасались, то и случилось .
Старт цел. Землю разрыло и одну поперечную балку фундамента сдуло. Но табуретка держится на опорах уходящих вглубь до скального основания.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: nonconvex от 21.04.2023 21:15:24
Цитата: Arzach от 21.04.2023 21:13:57
Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 21:07:54И открытый вопрос (см.выше)- почему дренаж у Старшипа такой слабенький по сравнению с Суперхэви?
Давайте угадаю - может потому, что масса топлива у SH 3600 т, а у SS втрое меньше?
Но давление то должно быть одинаковым?
Где? Вы точно знаете, как устроена система дренажа SS и SH? Я - нет, и подобные умозрительные заключения, сделанные на пальцах, ни подтверждать, ни оспаривать не стану. Тем более, что тут уже конспирологией вовсю попахивает.

nonconvex

Цитата: Arzach от 21.04.2023 21:30:25
Цитата: nonconvex от 21.04.2023 21:15:24
Цитата: Arzach от 21.04.2023 21:13:57
Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 21:07:54И открытый вопрос (см.выше)- почему дренаж у Старшипа такой слабенький по сравнению с Суперхэви?
Давайте угадаю - может потому, что масса топлива у SH 3600 т, а у SS втрое меньше?
Но давление то должно быть одинаковым?
Где? Вы точно знаете, как устроена система дренажа SS и SH? Я - нет, и подобные умозрительные заключения, сделанные на пальцах, ни подтверждать, ни оспаривать не стану. Тем более, что тут уже конспирологией вовсю попахивает.
Двигатели там одинаковые? Давление наддува значит тоже.

Arzach

Цитата: nonconvex от 21.04.2023 21:19:20"Что значить не тянул" - этот вопрос предполагает утверждение, что тянул?
Этот вопрос ничего не предполагает, а прямо указывает на интересующую информацию. Не надо заниматься демагогией. Ни вы, ни кто-либо другой здесь, не знаете реальных параметров, но начинаете высасывать из пальца теории на основе весьма хлипких догадок - меня подобные упражнения не интересуют.

nonconvex

Цитата: Arzach от 21.04.2023 21:40:05
Цитата: nonconvex от 21.04.2023 21:19:20"Что значить не тянул" - этот вопрос предполагает утверждение, что тянул?
Этот вопрос ничего не предполагает, а прямо указывает на интересующую информацию.
То есть вы не знаете, тянул или не тянул, так и скажите.

Inti

Цитата: Старый от 21.04.2023 21:25:26
Цитата: strat от 21.04.2023 20:38:12Старт руинирован практически, чего опасались, то и случилось .
Старт цел. Землю разрыло и одну поперечную балку фундамента сдуло. Но табуретка держится на опорах уходящих вглубь до скального основания.
Откуда инфа, геолог?
Хотя в целом согласен, старт уцелел, навряд-ли его будут сносить и ставить новый. Хотя...
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Кстати. Был бы у Страшипища стол как у Ангары - были бы ему кранты. Была бы эта яма в нём с последующим заходом струи внутрь и выворачиванием его наружу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Georgea

Цитата: nonconvex от 21.04.2023 20:58:55Насколько полно был заправлен СШ, и был ли там ГВМ ПН?
В трансляции показывали, что СШ заправлен на 98%, и заправка продолжалась.

Газоход

Цитата: LRV_75 от 21.04.2023 21:07:54И открытый вопрос (см.выше)- почему дренаж у Старшипа такой слабенький по сравнению с Суперхэви?
Дренажа и на первой и на второй ступенях нет, есть конденсация кислорода из наружнего воздуха и его испарение. КРТ заливают переохлажденными и они не кипят, как вода в чайнике, пока не достигла температуры кипения. На второй ступени меньше испарения с поверхности, как здесь уже ранее упомянули, из-за теплоизоляционных плиток. Испарение можно было наблюдать на второй ступени со стороны без плиток, она была обращена к башне и была не в прямой видимости на трансляции