Super Heavy/Starship (Booster 7, Starship 24) -- испытательный полет -- Starbase, TX -- 20.04.2023 13:33 UTC

Автор strat, 08.01.2023 07:26:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: Dulevo от 20.04.2023 21:03:01Вы про Старлинк слышали?  3600 спутников на орбите каждый по четверти тонны.

И планируется еще в десять раз больше. И заменять сошедшие с орбиты...
И в чём проблема запускать всех их Фалконом или ТриФалконом?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Плейшнер

Цитата: Dulevo от 20.04.2023 21:03:01Вы про Старлинк слышали?  3600 спутников на орбите каждый по четверти тонны.
И как они там оказались?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Feol

Цитата: АниКей от 20.04.2023 17:11:21


Двойные бреши - результат взрывного разрушения двигателя с повреждением соседнего.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Inti

Цитата: Павел73 от 20.04.2023 21:05:49
Цитата: Team.1 от 20.04.2023 20:56:53Как думаете, акусто-вибро нагрузки могли повлиять на разрушение или усталостную прочность (пульсации давления все-таки) ?
На мой взгляд, это неустранимый недостаток таких ракет. Причём чем больше двигателей и меньше каждый из них в отдельности, тем этот фактор весомее. Пять мощных моторов надёжнее, чем 30 маломощных, при одной и той же суммарной тяге.
Не факт. Может быть эффективнее но не надёжнее. К тому же лучше выход тройки моторов из 30 чем одного из пяти.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Плейшнер

Цитата: Feol от 20.04.2023 21:10:57Двойные бреши - результат взрывного разрушения двигателя с повреждением соседнего.
Это факт или предположение?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Inti

Если кому мало этого форума - то вот длинная статья от умного человека, там много чего интересного почитать

31 марта
Николай Цыгикало
Starship: проверка орбитальной баллистикой уже не за горами 6.3
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/starship-proverka-orbital
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Dulevo

>>>И в чём проблема запускать всех их Фалконом или ТриФалконом?

Посчитаем...
Планируется обновлять всю группировку спутников раз в 5 лет.
При 30.000 - это 6.000 спутников в год. Это  1500 тонн в год.
Это 100 запусков Ф9 по цене ну скажем 30 млн (внутренняя цена СпейсХ)
  - это будет 3 млрд. в год
Если Фалкон Хеви - это 25 запусков - ну скажем по 45 = 1 миллиард с копейками
Старшип - 15 запусков по 10 миллионов. Ну ладно - пусть по 50.
Получается 750 миллионов.
Чистая прибыль 0.5 миллиарда. За 10-20 лет окупит всю разработку Старшипа...

А поскольку Фалкон Хеви из-за маленького размера грузового отсека не сможет запускать по многу старлинков - то сравнивать надо с Фалкон 9.
Т.е выигрыш - 2 миллиарда в год.

Raul

Цитата: Feol от 20.04.2023 21:10:57Двойные бреши - результат взрывного разрушения двигателя с повреждением соседнего.
Почему повреждается только один соседний двигатель, а не два?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Feol

Цитата: Serge V Iz от 20.04.2023 18:49:07
Цитата: Raul от 20.04.2023 18:41:05Почему в СУ Суперхэви не была предусмотрена симметризация тяги, чтобы не уйти в закрутку? КОРД H-1 это обеспечивал, а с нынешними цифровыми технологиями - десяток строк кода.

Она была предусмотрена - ещё со старта ракета уходила криво, но СУ парировала, как могла.

Возможно, именно в тот момент, когда начались кренделя, системе УВТ просто не хватило эффективности -- при данном положении ЦМ ракеты и данных скоростном напоре и скольжении. Не выглядит это похожим на то, что математика или датчиковая аппаратура СУ совсем развалились.


Совершенно верно. Так выглядит, когда возмущающий момент превысил управляющий. При вполне адекватном устойчивом поведении алгоритмов СУ.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Serge V Iz

Цитата: Raul от 20.04.2023 21:16:01
Цитата: Feol от 20.04.2023 21:10:57
Цитата: АниКей от 20.04.2023 17:11:21


Двойные бреши - результат взрывного разрушения двигателя с повреждением соседнего.
Почему повреждается только один соседний двигатель, а не два?
Тот же вопрос про отличие метановых трубопроводов от кислородных. ) Например, как гипотеза -- не обязательно повреждать сам двигатель,можно просто нарушить его питание.

Дем

Цитата: garg от 20.04.2023 18:45:19Я только что рассмотрел на видео NSF. А там не цилидрик суперхеви падает после подрыва из облака? Т.е. подорвали старшип?
Подорвали всё, но бустер был уже совсем пустой, подрыв не привёл к разборке... ну разве что уже в плотных слоях рассыпался.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Павел73

Цитата: Dulevo от 20.04.2023 21:14:53>>>И в чём проблема запускать всех их Фалконом или ТриФалконом?

Посчитаем...
Планируется обновлять всю группировку спутников раз в 5 лет.
При 30.000 - это 6.000 спутников в год. Это  1500 тонн в год.
Это 100 запусков Ф9 по цене ну скажем 30 млн (внутренняя цена СпейсХ)
  - это будет 3 млрд. в год
Если Фалкон Хеви - это 25 запусков - ну скажем по 45 = 1 миллиард с копейками
Старшип - 15 запусков по 10 миллионов. Ну ладно - пусть по 50.
Получается 750 миллионов.
Чистая прибыль 0.5 миллиарда. За 10-20 лет окупит всю разработку Старшипа...

А поскольку Фалкон Хеви из-за маленького размера грузового отсека не сможет запускать по многу старлинков - то сравнивать надо с Фалкон 9.
Т.е выигрыш - 2 миллиарда в год.
50 млн. за один запуск Старшипом? Ой ли? Что-то сомнения терзают.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Плейшнер

Цитата: Dulevo от 20.04.2023 21:14:53Старшип - 15 запусков
Я так понимаю, количество запусков не может быть никак меньше, чем количество орбитальных плоскостей
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Дем

Цитата: Плейшнер от 20.04.2023 19:23:38Время развития аварии в газовом кислородном тракте 0,01 сек.
В тракте с восстановительным газом на порядок больше.
Не взрываются только потому что их вовремя отключают.
А ТНА не может прогорать не наружу, в внутрь камеры сгорания?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Inti

Цитата: Raul от 20.04.2023 21:16:01
Цитата: Feol от 20.04.2023 21:10:57Двойные бреши - результат взрывного разрушения двигателя с повреждением соседнего.
Почему повреждается только один соседний двигатель, а не два?
Судя по картинке наверху - там есть одна дырка от трёх двигателей. Во внешнем кольце справа внизу. Очевидно что один разрушил два соседних. 
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Плейшнер

Сколько орбитальных плоскостей на сегодняшний день?
(я что-то запутался в них)
Вы не можете просматривать это вложение.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 20.04.2023 19:54:44
Цитата: Старый от 20.04.2023 18:19:08Посмотрел. Да там какойто косяк с продольной устойчивостью. ...
Может, с поперечной? ;)
Тангаж это продольная.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex-DX

Цитата: Raul от 20.04.2023 19:28:40
Цитата: strat от 20.04.2023 19:25:121:09 взрыв двигателя

Думаю, это взрыв метана в реактивной струе, после того, как отказавшему РД перекрыли кислород.
Все таки круто. Двигатели взрываются а она летит.  8)
0:48 тоже аномалия.
1:23 тоже

Inti

Цитата: Alex-DX от 20.04.2023 21:30:24Все таки круто. Двигатели взрываются а она летит.  8)
Он просто немножко опередил своё время...

Орион (взрыволёт) - Википедия
взрыволёт from ru.wikipedia.org
«Орио́н» (англ. Orion) — проект пилотируемого ядерно-импульсного космического корабля («взрыволёт») для исследования межпланетного и межзвёздного ...
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Павел73

Цитата: Alex-DX от 20.04.2023 21:30:24Все таки круто. Двигатели взрываются а она летит.  8)
Ааа, я понял!! Гениальное решение! Если какой-то двигатель выходит из строя и вот-вот взорвётся, они его ОТСТРЕЛИВАЮТ!  :D
Будет не до космонавтики (С) Ронату.