Super Heavy/Starship (Booster 7, Starship 24) -- испытательный полет -- Starbase, TX -- 20.04.2023 13:33 UTC

[Inti]

Для первого пуска результат очень хороший(хотя и не отличный). Маск когда-то говорил что главное при первом пуске не разрушить стартовую площадку - и это получилось. Ура!

[strat]

Похоже пронесло и не было продольных колебаний , не были загадочного вращения как у Н1, теперь совершенно очевидно, что ракету доведут 

[Dulevo]

Говорят возможно был взрыв одного из двигателей.

[ухач]

При всей реальной эпохальности события нужно отметить:
- в наше время любая добротная РН совершает первый полет успешно.
  Даже такие удолбища как Ангара А5 и СЛС.

А Маску нужно будет совершить чудо :
- либо техническое:
    кардинально поднять надежность сверх-форсированных Рапторов.
-либо мужественно пиарное:
  отказаться от "многоразовости" второй ступени(Старшипа)
  и понизить форсированность Рапторов.

[AiK-23]

Для первого пуска результат очень хороший(хотя и не отличный). Маск когда-то говорил что главное при первом пуске не разрушить стартовую площадку - и это получилось. Ура!

нет в этом уверенности, на канале лапраде Starbase Rover 2.0 Cam SpaceX Starship Launch Complex сейчас показывают стоянку, недалеко от площадки... Очень много всего повылетало и повредило

[Плейшнер]

Поскольку Раптор в среднем гораздо надёжнее чем показал этот запуск, то налицо конструкторский просчет проектировщиков ракеты. Судя по фото выше, где мужик рядом с Маском схватился за голову, уже на первых секундах пошли отказы двигателей, один за другим. Они боялись взрыва на старте.

Баки плохо помыли

[Blackhavvk]

Короче поздравляю с успехом, маскофилы. Даже макскью по факту не было, скорость была ниже, когда старшип запорит Артемиду, я посмеюсь.

[strat]

На 57с шкала кислорода резко провалилась.

Похоже там уже пошло разрушение в районе двигательной установки, и пошла утечка кислорода, отказала гидравлика и ракета стала неуправляемой . На десятой секунде уже произошел взрыв двигателя и видимо тогда же и начался пожар постепенно прогрессировавший

[Rudel2]

При всей реальной эпохальности события нужно отметить:
- в наше время любая добротная РН совершает первый полет успешно.
  Даже такие удолбища как Ангара А5 и СЛС.

А Маску нужно будет совершить чудо :
- либо техническое:
    кардинально поднять надежность сверх-форсированных Рапторов.
-либо мужественно пиарное:
  отказаться от "многоразовости" второй ступени(Старшипа)
  и понизить форсированность Рапторов.

С точки зрения надёжности какие могут быть вопросы к SLS?
Она же вся из уже летавших компонентов собрана.

[Плейшнер]

Похоже пронесло и не было продольных колебаний , не были загадочного вращения как у Н1, теперь совершенно очевидно, что ракету доведут 

Думаю, наоборот, бросят в таком варианте.

[Blackhavvk]

При всей реальной эпохальности события нужно отметить:
- в наше время любая добротная РН совершает первый полет успешно.
  Даже такие удолбища как Ангара А5 и СЛС.

А Маску нужно будет совершить чудо :
- либо техническое:
    кардинально поднять надежность сверх-форсированных Рапторов.
-либо мужественно пиарное:
  отказаться от "многоразовости" второй ступени(Старшипа)
  и понизить форсированность Рапторов.

Последнее время на первые пуски не идёт, даже гос ракеты, сслв, н3 и кслв2. Я уж молчу про частные, там почти все не летит. Просто многие поверили в себя.

[Rudel2]

Похоже пронесло и не было продольных колебаний , не были загадочного вращения как у Н1, теперь совершенно очевидно, что ракету доведут 

Думаю, наоборот, бросят в таком варианте.

А в каком будут?

[LRV_75]

Вы как хотите а я - спать.

Вобщем, Старый непричём. Какая-то другая причина аварии

Сейчас выспится и начнет по фото определять причины отказа двигателей)

[Blackhavvk]

При всей реальной эпохальности события нужно отметить:
- в наше время любая добротная РН совершает первый полет успешно.
  Даже такие удолбища как Ангара А5 и СЛС.

А Маску нужно будет совершить чудо :
- либо техническое:
    кардинально поднять надежность сверх-форсированных Рапторов.
-либо мужественно пиарное:
  отказаться от "многоразовости" второй ступени(Старшипа)
  и понизить форсированность Рапторов.

С точки зрения надёжности какие могут быть вопросы к SLS?
Она же вся из уже летавших компонентов собрана.

Кстати да, слс по сути не совсем новая ракета, это большая модификация sts.

[LRV_75]

Вы как хотите а я - спать.

Вобщем, Старый непричём. Какая-то другая причина аварии

Сейчас выспится и начнет по фото определять причины отказа двигателей)

[Старый]

Посмотрел. Да там какойто косяк с продольной устойчивостью. Похоже подъёмная сила Страшипа на сверхзвуке оказалась выше расчётной и двигатели не смогли парировать.

[ухач]

Похоже пронесло и не было продольных колебаний , не были загадочного вращения как у Н1, теперь совершенно очевидно, что ракету доведут 

Думаю, наоборот, бросят в таком варианте.

А какой новый вариант будет на Ваш взгляд?
Я например вангую, что без отказа от "многоразовости" второй ступени
ничего путного у Масковского сверхтяжа не выйдет.

[Arzach]

Старт
Вы не можете просматривать это вложение.

[strat]

Для первого пуска результат очень хороший(хотя и не отличный). Маск когда-то говорил что главное при первом пуске не разрушить стартовую площадку - и это получилось. Ура!

нет в этом уверенности, на канале лапраде Starbase Rover 2.0 Cam SpaceX Starship Launch Complex сейчас показывают стоянку, недалеко от площадки... Очень много всего повылетало и повредило

Эта камеру в момент старта какой-то пирокластический поток накрыл 

[Iv-v]

Да, люди бывают разные. Одни умеют признавать ошибки и извлекать из них опыт, другие нет.

Ну, пока ещё рано об этом. Сейчас можно говорить только о качестве пеара и соответствующем кредите доверия.