Компьютерная безопасность. Или опасность.

[nonconvex]

Ковальчук рассказал о последствиях развития систем типа ChatGPT
ТАСС

МИНСК, 29 марта. /ТАСС/. Распространение систем типа ChatGPT увеличивает темпы роста энергопотребления, обостряя проблему мирового энергокризиса. Такое мнение в среду высказал президент Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук, выступая на Конгрессе молодых ученых Белоруссии и России, открывшемся в Минске

Еще один большой учоный

Скатывание на личности обычно означает отсуствие каких либо внятных аргументов. Это тот самый случай? Может бы умнее президента Курчатника, но тщательно скрываете?

[АниКей]

[nonconvex]

Ну да, конечно, счет на недели. ЧатЖПТ - обычная сетка обучающаяся с учителем, причем знания свои она собирает на помойках интернета: что найдет, то и знания.

Ожидающим нового пришествия в лице ИИ будет полезно посмотреть популярное объяснение. Извиняюсь что на английском.

[nonconvex]

У него сегодня 200 млн подписчиков. Если станет 400, то всей выработки электроэнергии в США не хватит, чтобы обслужить этот один чат-бот", - сказал Ковальчук.

То есть сейчас не менее половины электроэнергии, вырабатываемой в США, уходит на ChatGPT? Это точно глава НИЦ КИ?

Ща придёт Ковальчук nonconvex и сделает доклад о P/NP-проблеме и экспоненциальном росте вычислительной сложности.

На обучение ЖПТ ушло примерно 4 тераватт-часа электричества. Можете тупить дальше.

[vlad7308]

Ща придёт Ковальчук nonconvex и сделает доклад о P/NP-проблеме и экспоненциальном росте вычислительной сложности.

Вы таки оказались недалеки от истины

[opinion]

У него сегодня 200 млн подписчиков. Если станет 400, то всей выработки электроэнергии в США не хватит, чтобы обслужить этот один чат-бот", - сказал Ковальчук.

То есть сейчас не менее половины электроэнергии, вырабатываемой в США, уходит на ChatGPT? Это точно глава НИЦ КИ?

Ща придёт Ковальчук nonconvex и сделает доклад о P/NP-проблеме и экспоненциальном росте вычислительной сложности.

На обучение ЖПТ ушло примерно 4 тераватт-часа электричества. Можете тупить дальше.

Это откуда такая оценка?

[АниКей]

naked-science.ru

ИИ создал изображения, пытаясь прочесть мысли людей


Представьте, что вы думаете о золотой рыбке. А что, если бы искусственный интеллект (ИИ) в этот момент мог бы «увидеть» ваши мысли и быстренько зарисовал бы их «близко к тексту», то есть буквально пересоздал бы изображение золотой рыбки — или, по крайней мере, чего-то очень похожего? Сегодня это стало возможным.

Спойлер

Фотография слева — это изображение, которое было показано участникам. Справа — изображение, сгенерированное ИИ / ©Beyond the Brain study
Группа исследователей из Стэнфордского университета,Национального университета Сингапура и Китайского университета Гонконга приближаетсяк достижению этой цели. В ходе эксперимента команда ученых собирала данные обактивности мозга участников, пока им показывали картинки. Затем модель ИИ получила данные и реконструировала изображения на основе мыслей участников, когда они находились внутри аппарата функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ).

Фотографии слева — это изображения, которые были показаны участникам. Справа — изображения, сгенерированные ИИ / ©Beyond the Brain study
Исследователи обнаружили, что искусственный интеллектсмог генерировать изображения, которые соответствовали атрибутам исходных фотографий (таким как цвет и текстура) и общей теме в 84% случаев.

Фотография слева — это изображение, которое было показано участникам. Справа — изображение, сгенерированное ИИ / ©Beyond the Brain study

Фотографии слева — это изображения, которые были показаны участникам. Справа — изображения, сгенерированные ИИ / ©Beyond the Brain study

Фотографии слева — это изображения, которые были показаны участникам. Справа — изображения, сгенерированные ИИ / ©Beyond the Brain study

Фотографии слева — это изображения, которые были показаны участникам. Справа — изображения, сгенерированные ИИ / ©Beyond the Brain study

Фотографии слева — это изображения, которые были показаны участникам. Справа — изображения, сгенерированные ИИ / ©Beyond the Brain study

Фотографии слева — это изображения, которые были показаны участникам. Справа — изображения, сгенерированные ИИ / ©Beyond the Brain study

Фотографии слева — это изображения, которые были показаны участникам. Справа — изображения, сгенерированные ИИ / ©Beyond the Brain study

[свернуть]

[vlad7308]

Это откуда такая оценка?

Даже если это и так, это совсем не так много.
Это всего лишь 4МВт и 43 дня. Обычное потребление одного из крупных дата-центров.

[telekast]

Это откуда такая оценка?

Даже если это и так, это совсем не так много.
Это всего лишь 4МВт и 43 дня. Обычное потребление одного из крупных дата-центров.

Сравнить с энкргозатратами на распрострвнение сигнвла Первого канала, РашаТудей и пр. соловьевых, те на обучение(облучение) населения и ЧатЖПТ удавится от зависти. 

[opinion]

Это откуда такая оценка?

Даже если это и так, это совсем не так много.
Это всего лишь 4МВт и 43 дня. Обычное потребление одного из крупных дата-центров.

Или я и правда туплю, или это 4 гигаватт-часа, а не тераватт-часа.

[vlad7308]

Это откуда такая оценка?

Даже если это и так, это совсем не так много.
Это всего лишь 4МВт и 43 дня. Обычное потребление одного из крупных дата-центров.

Или я и правда туплю, или это 4 гигаватт-часа, а не тераватт-часа.

ааа, да, точно, Вы правы.
Тогда это фигня какая то.

[opinion]

Это откуда такая оценка?

Даже если это и так, это совсем не так много.
Это всего лишь 4МВт и 43 дня. Обычное потребление одного из крупных дата-центров.

Или я и правда туплю, или это 4 гигаватт-часа, а не тераватт-часа.

ааа, да, точно, Вы правы.
Тогда это фигня какая то.

Если исходить из того, что киловатт-час стоит 25 центов, то только на электричество пришлось бы потратить миллиард долларов.

[nonconvex]

У него сегодня 200 млн подписчиков. Если станет 400, то всей выработки электроэнергии в США не хватит, чтобы обслужить этот один чат-бот", - сказал Ковальчук.

То есть сейчас не менее половины электроэнергии, вырабатываемой в США, уходит на ChatGPT? Это точно глава НИЦ КИ?

Ща придёт Ковальчук nonconvex и сделает доклад о P/NP-проблеме и экспоненциальном росте вычислительной сложности.

На обучение ЖПТ ушло примерно 4 тераватт-часа электричества. Можете тупить дальше.

Это откуда такая оценка?

Начните отсюда.

Потом загляните сюда.
В 2021 году Гугл сжег 18.3 тераватт-часа на ИИ.

[nonconvex]

Если исходить из того, что киловатт-час стоит 25 центов, то только на электричество пришлось бы потратить миллиард долларов.

Ужасно, правда? Т.е. Ковальчук был таки прав, а местные учОные чат-боты как обычно дают бессмысленные но по возможности ядовитые ответы.

[Serge V Iz]

Кстати, вообще, что все эти технологии в целом представляют с т.з. энергетики:



(Оценка от этериума на прошлый год)

И, что интересно, эти люди ещё имеют наглость ущемлять промышленность, транспорт, климатическую и бытовую технику... Какие-то тепловые и углеродные следы ищут у коровников и свинарников

[Arzach]

Т.е. Ковальчук был таки прав...

Он говорил вовсе не об обучении, если вы внимательно читали изложение сказанного.

[nonconvex]

Т.е. Ковальчук был таки прав...

Он говорил вовсе не об обучении, если вы внимательно читали изложение сказанного.

А о чем, простите?

Распространение систем типа ChatGPT увеличивает темпы роста энергопотребления, обостряя проблему мирового энергокризиса.

[opinion]

Начните отсюда.

Там и близко нет того, что вы насочиняли.

Many hyperscalers regularly publish their energy consumption metrics. According to their
sustainability reports, the annual energy consumption in 2020 was [...] 10.8 TWh
for Microsoft. These reports put the training energy of large models into perspective. Training GPT-3 was
~0.012% of Microsoft's energy consumption in 2020

(с.6)

Получается 1.3 ГВт.ч. Это совпадает с теми оценками, которые я нашел. Для сравнения - это годовое потребление электроэнергии 120-ю частными домами в США. Не так уж ужасно, не так ли?

[opinion]

Потом загляните сюда.
В 2021 году Гугл сжег 18.3 тераватт-часа на ИИ.

Не на ИИ. Это сожгли все датацентры Гугла.

[Arzach]

А о чем, простите?

То есть читали невнимательно. ОК, повторю:

У него сегодня 200 млн подписчиков. Если станет 400, то всей выработки электроэнергии в США не хватит, чтобы обслужить этот один чат-бот", - сказал Ковальчук.