Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы

Автор BadgerM, 26.03.2008 13:10:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: SONY от 30.01.2023 04:10:09Если порох сдетонирует, то 100% пороховых газов будут иметь максимально возможную степень расширения, равную отношению начального объёма гильзы за пулей к объёму всего ствола.
В винтовках и другом длинноствольном оружии так и происходит без всякой детонации: порох полностью сгорает, и развивается максимальное давление ещё до выхода пули из ствола.

Пистолет - короткоствольное оружие. К нему предъявляется требование максимальной компактности, при максимально возможной начальной скорости пули. Этого можно достичь только при максимальном давлении газов при выходе пули из ствола. Чтобы этого достичь гарантированно, заряд пороха в гильзе должен быть избыточным. Вот этот избыток и догорает уже после выхода пули из ствола.

Детонация для любых двигательных и метательных систем - явление вредное и разрушительное. От топлива в двигателях требуется энергия, а не бризантность, то есть не скорость её высвобождения (с). В. Лей. Ракеты и полёты в космос.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

SONY

Цитата: Павел73 от 30.01.2023 06:38:44В винтовках и другом длинноствольном оружии так и происходит без всякой детонации: порох полностью сгорает, и развивается максимальное давление ещё до выхода пули из ствола.
Только это никак не отменяет того, что каждый гран пороха, сгоревший после того, как пуля вышла из гильзы, вносит меньший вклад в её разгон, чем если бы произошла детонация.
Цитата: Павел73 от 30.01.2023 06:38:44К нему предъявляется требование максимальной компактности, при максимально возможной начальной скорости пули. Этого можно достичь только при максимальном давлении газов при выходе пули из ствола. Чтобы этого достичь гарантированно, заряд пороха в гильзе должен быть избыточным. Вот этот избыток и догорает уже после выхода пули из ствола.
В любом оружии максимум давления достигается ещё до выхода пули из ствола.
На фотографии пистолет Glock 17 Gen4 калибра 9x19. У таких патронов вот такие кривые давления:
Вы не можете просматривать это вложение.
Как видим, максимум давления приходится на путь пули около 0,2 дюйма или 5 мм. Условно весь порох сгорает на пути около 1,65 дюйма или 42 мм.
Тем не менее "условно" - это не "абсолютно". И даже если бы весь порох сгорал на пути 42 мм, это всё равно означало бы ничтожный КПД той части пороха, что сгорает под конец, т.к. коэффициент расширения у него был бы всего порядка 2 против 10+, которые есть у самых первых пороховых газов.

Павел73

Согласен. Но в любом случае детонация порохового заряда означает разрыв ствола, так как эффект будет таким же, как если бы пуля намертво закупорила ствол. То есть весь пороховой заряд израсходован и преобразован в сжатый газ ещё до того, как пуля сдвинулась с места. Скачок давления будет разрушительным.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: SONY от 30.01.2023 04:10:09Если вы не в курсе, то чем быстрее горит порох - тем выше скорость пули при неизменной навеске пороха.
Секундочку. Вопрос был не о скорости горения а о наличии/отсутствии детонации. Ты уже второй раз эту подмену осуществляешь. 
Вопрос о том как повлияет на эффективность двигателя наличие/отсутствие детонационной волны. Человек же уверен что при наличии детонационной волны температура/давление будут выше чем при простом сгорании. И вопрос именно об этом, а не о скорости сгорания. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Мы же уже видим его представления о детонационном двигателе. Он представляет себе это так: в камеру сгорания закачивается горючая смесь под низким давлением, смесь поджигается, происходит детонация, температура и давление вырастают, открывается дырочка, газы истекают через сопло. 
 По его представлениям такой двигатель будет проще а его УИ выше чем если бы процесс был непрерывным - топливо подавалось непрерывно, горело непрерывно и газ истекал через сопло непрерывно.
 И второе его представление: если топливо будет не сгорать а детонировать то температура и давление газа будут выше чем при сгорании без детонации. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну а уж то что он не знает и не понимает что направленное движение молекул не является тепловым и что в ТНА замкнутой схемы энергия не теряется - это просто иллюстрация к уровню знания физики. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

#2426
Цитата: vlad7308 от 30.01.2023 01:33:19
Цитата: telekast от 30.01.2023 01:05:13Вроде бы очевидная вещь.
Окей.
Куда, по вашему, девается энергия, теряемая в ТНА? 
Энергия в ТНА в перакю очередь "теряется" на совершение работы, сжатие и перемещение топлива, окислителя. Потраченные на перекачку из бака в КС джоули уже не вернутся и не вылетят из сопла. Потери на сопротивление трубопроводов, трение, перетекание через зазоры, излучение и тд. Халявы не бывает. К сожалению
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Дем

Цитата: Павел73 от 30.01.2023 08:27:45Согласен. Но в любом случае детонация порохового заряда означает разрыв ствола, так как эффект будет таким же, как если бы пуля намертво закупорила ствол. То есть весь пороховой заряд израсходован и преобразован в сжатый газ ещё до того, как пуля сдвинулась с места. Скачок давления будет разрушительным.
Да, но так ли уж велико при этом будет давление?
При сдвиге пули на 5мм обьём пустого места увеличивается где-то на 50%, т.е. давление будет на 30000, а 45000 - не факт что хватит чтобы порвать.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

telekast

Джентельмены, не ведитесь на подмены и передерги Старого. У него одна задача - хоть тушкой, хоть чучелкой но замазать меня. Просто тут он на коротком поводке и не может тереть мои мессаги, как в ЧД, вот его и корежит.  ;D
Потому тащит сюда то двс, то патроны, выдумывает то, о чем я не говорил и сам это опровергает. Изобретает новые термины и законы подгоняя изтпод саои нужды.
Детонация в двс, или в стволе ничего практически не сделает мотору/стволу, если цилиндр/ствол не будет "заткнут" поршнем или пулей. И да, про замкнутый обьем лично я говорил о сгорании в оном, а не о детонации. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 30.01.2023 11:11:17Потраченные на перекачку из бака в КС джоули уже не вернутся и не вылетят из сопла. Потери на сопротивление трубопроводов, трение, перетекание через зазоры,
Так куда это всё девается? Исчезает бесследно? 
 Допустим кпд турбины 50%. Половина энергии топлива сгоревшего в ГГ уходит через турбину на привод насосов, а вторая половина куда девается? Исчезает бесследно? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 30.01.2023 08:27:45Согласен. Но в любом случае детонация порохового заряда означает разрыв ствола, так как эффект будет таким же, как если бы пуля намертво закупорила ствол. То есть весь пороховой заряд израсходован и преобразован в сжатый газ ещё до того, как пуля сдвинулась с места. Скачок давления будет разрушительным.
С чего бы это? Какая по твоему часть пороха сгорает в патроне до начала движения пули? Если сгорит сразу весь порох то намного ли повысится температура и давление? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 30.01.2023 11:11:17Энергия в ТНА в перакю очередь "теряется" на совершение работы, сжатие и перемещение топлива, окислителя.
Стой. Так ты считаешь что и эта энергия тоже теряется и не попадает в камеру сгорания?  :o :o :o
 То есть не только та энергия что из-за нестопроцентного кпд не пошла на сжатие топлива, но и та энегия что пошла на "сжатие" топлива тоже потеяна и не поступает в камеру сгорания?  :o :o :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 30.01.2023 11:11:17Халявы не бывает. К сожалению
Смотри сюда. 
 Моё утверждение: В ЖРД замкнутой схемы вся энергия топлива сгоревшего в газогенераторе* ТНА никуда не теряется, она полностью возвращается в камеру сгорания двигателя и используется для разгона газа в сопле. 
 Твоё утверждение каково? Напиши в явном виде. 

*за малыми незначительными исключениями типа потерь через дренажи или излучения с внешних поверхностей двигателя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 30.01.2023 11:57:32У него одна задача - хоть тушкой, хоть чучелкой но замазать меня.
Никто не замажет тебя лучше чем ты сам. Выясняется что каждый раз ты оказываешься ещё безграмотнее чем я думал. 
 Вот и опять, я думал ты запишешь в потери в ТНА только ту энергию которая из-за нестопроцентного кпд превращается в тепло, а оказывается ты даже энергию потраченную на привод насосов тоже записал в потери.  :o ;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alexandr_A

Кратко, поскольку спорить тут не о чем. В ТНА энергия не теряется. При детонации происходит более полное сгорание компонентов. 

Старый

Цитата: telekast от 30.01.2023 11:57:32Детонация в двс, или в стволе ничего практически не сделает мотору/стволу, если цилиндр/ствол не будет "заткнут" поршнем или пулей. И да, про замкнутый обьем лично я говорил о сгорании в оном, а не о детонации. ;D
Да, да, и об этом не забывай. О том чем по твоему детонация в ЖРД/моторе/стволе лучше обычного сгорания. О том что двигатель разорвёт взрывом не думай, прочность можешь считать бесконечной, просто скажи: чем детонация лучше обычного горения?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#2436
Цитата: Старый от 30.01.2023 12:25:40С чего бы это? Какая по твоему часть пороха сгорает в патроне до начала движения пули?
Ну я цифру не могу назвать, но точно не весь. Пуля полностью врезается в нарезы при давлении от 250 до 500 атмосфер, ещё до того, как сгорел весь порох. В этот момент объем запульного пространства начинает увеличиваться, что сглаживает скачок давления, хотя оно и продолжает расти вследствие дальнейшего горения пороха.
ЦитироватьЕсли сгорит сразу весь порох то намного ли повысится температура и давление?
Намного, так как в этом случае пуля ещё не сдвинулась с места, объём запульного пространства будет минимальным, значит давление будет максимально возможным для данного количества пороха в данном объёме, и оно разорвёт ствол.

А... Или ты хочешь сказать, что в случае детонации пороха пуля всё же сдвинется с места, выйдет из гильзы и патронника в нарезную часть ствола, и разрыв ствола произойдет только после этого. Когда давление газов начнёт воздействовать не на патронник с гильзой и толстыми стенками, а на более тонкостенную нарезную часть ствола?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 30.01.2023 13:21:16Ну я цифру не могу назвать, но точно не весь.
Ну а если сгорит сразу весь то чтото случится? Патронник разорвёт? Затвор вылетит тебе в глаз? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 30.01.2023 12:23:37
Цитата: telekast от 30.01.2023 11:11:17Потраченные на перекачку из бака в КС джоули уже не вернутся и не вылетят из сопла. Потери на сопротивление трубопроводов, трение, перетекание через зазоры,
Так куда это всё девается? Исчезает бесследно?
 Допустим кпд турбины 50%. Половина энергии топлива сгоревшего в ГГ уходит через турбину на привод насосов, а вторая половина куда девается? Исчезает бесследно?
Та половина уходит в потери, в выхлоп в основном. Даже если направить ввхлоп в сопло, то и в этом случае он дасть меньший уд. импульс чем если бы эта часть топлива была сожжена в основной КС. Потгму как параметры газа будут ниже, ведь часть энергии, температуры, давленич у8ла на совершение полезной работы в ТНА. Потому и стараются уаелисить кпд, стобы на потери приходилась меньшая доля топлива/тепла.Это еще в школе проходят, в ккрсе термодинамиеи.  ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Павел73 от 30.01.2023 13:21:16
ЦитироватьЕсли сгорит сразу весь порох то намного ли повысится температура и давление?
Намного, так как в этом случае пуля ещё не сдвинулась с места, объём запульного пространства будет минимальным, значит давление будет максимально возможным для данного количества пороха в данном объёме, и оно разорвёт ствол.
"Намного" это на сколько? В разы? Возвращаемся к вопросу какая часть пороха успевает сгореть до того как пуля начала движение.
А патронник и ствол значит специально рассчитывают так чтобы их разорвало если сразу сгорит весь порох в гильзе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер