Artemis I (Uncrewed test flight of Orion) – SLS Block 1/iCPS – Kennedy LC-39B – 16.11.2022 06:48 UTC

[Arzach]

По словам Говарда Ху, отклонение фактической точки приводнения от расчетной составило 2,1 морской мили (3,9 км) при заложенном допуске в 5,4 морских миль (10 км).

[Dims]

А почему качество видео как во времена Аполлона (я утрирую)?

[Arzach]

Зацепили, тащат, скоро поднимут (если эта трансляция действительно Live):

Вы не можете просматривать это вложение.

C другой стороны:
Вы не можете просматривать это вложение.

[strat]

Уровень стабилизации картинки при качке какой-то запредельный 

[strat]

А почему качество видео как во времена Аполлона (я утрирую)?

Эммм , так это была съемка на камеру установленную внутри, через иллюминатор. Во времена Аполлона было отличное качество кстати, снималось все на плёнку, хорошими камерами, но без трансляции в реальном времени зато

[Arzach]

Почти в гнезде:
Вы не можете просматривать это вложение.

[strat]

[Дмитрий Инфан]

Есть касание! Мои поздравления!

Присоединяюсь.

[nonconvex]

высокое разрешение
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=57677.0;attach=2149667;image

[Arzach]

А почему качество видео как во времена Аполлона (я утрирую)?

Какого видео? Если вы про спуск, то надо ли напоминать, что это прямая трансляция, и на критическом этапе испытательного по сути полёта приоритет по передаче данных отдается вовсе не "видосикам". В офлайне они постоянно все снимают с высоким разрешением (что касается самого корабля). Например, вертолёт, что полчаса крутился вокруг капсулы после приводнения, вовсе не бездельничал, а проводил её тщательную съемку в видимом и ИК-диапазоне.   

[LRV_75]

высокое разрешение
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=57677.0;attach=2149667;image

Молодцы!

[Dims]

Уровень стабилизации картинки при качке какой-то запредельный 

Блин, а мне кажется, что видео не очень хорошего качества. Тревел-блоггеры снимают гораздо лучше.

[Dims]

Может, специально ухудшают, чтоб секреты не подглядели?

[Александр Репной]

Поздравляю с успешным прибытием домой!

[спец]

высокое разрешение
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=57677.0;attach=2149667;image

А зачем ему сверху эти 5 шариков? Для каких функций? Или это исключительно для того, чтобы капсулу было лучше видно в окияне?

[Arzach]

А зачем ему сверху эти 5 шариков?

У капсулы на воде два устойчивых положения - "острием" вверх и вниз. Во втором случае экипажу будет несколько некомфортно висеть на ремнях в условиях качки, да и эвакуацию проводить сложнее.

[Veganin]

А зачем ему сверху эти 5 шариков? Для каких функций? Или это исключительно для того, чтобы капсулу было лучше видно в окияне?

Защита от переворачивания капсулы. Билли вчера сказал, что два баллона быстро сдулись.

[спец]

А зачем ему сверху эти 5 шариков?

У капсулы на воде два устойчивых положения - "острием" вверх и вниз. Во втором случае экипажу будет несколько некомфортно висеть на ремнях в условиях качки, да и эвакуацию проводить сложнее.

А как в этом случае помогут шарики? Помогут перевернуться (сомнительно)? Или поддержат капсулу устойчиво на плаву? Висеть-то они все равно продолжат на ремнях.

[Arzach]

Билли вчера сказал, что два баллона быстро сдулись.

Если и сдулись, то уже после приема капсулы в док.



PS: Вероятно речь шла об EFT-1, где и вправду пара баллоном пожухли вскоре после приводнения. Но с учетом этого опыта их чуть изменили.

[Arzach]

А как в этом случае помогут шарики?

Просто не дадут занять второе устойчивое положение, резко увеличив сопротивление при входе в воду.