Artemis I (Uncrewed test flight of Orion) – SLS Block 1/iCPS – Kennedy LC-39B – 16.11.2022 06:48 UTC

[спец]

А как в этом случае помогут шарики?

Просто не дадут занять второе устойчивое положение, резко увеличив сопротивление при входе в воду.

Хм. Вот эта версия выглядит убедительной.

[спец]

Да и выглядит празднично. Опять же.

[Старый]

Аполлоны после приводнения все переворачивались вверх ногами и с помощью таких шариков возвращались в нормальное положение. 

[Feol]

Плюс, автоматически повышают заметность издалека на случай большого промаха и необходимости визуального поиска.

[ХВ.]

Ну и тягомотину развели, эвакуируя СА!
В 3 часа 02 минуты видео эвакуации экипаж вертолётоносца, как бурлаки на Волге, человек пятнадцать уцепились за канат и шо-то там тянут. Рааз, дваа, ....
Смотришь и невольно мысль - корабль с окрестности Луны встречают или пираты кого-то на абордаж берут в 15-м веке.

[Feol]

А преждевременный сдув действительно опасен. При большом волнении (мало ли, куда угораздило приводниться в нештатной ситуации) может снова перевернуть вверх ногами. Должны надёжно сохранять надутость

[Feol]

Ну и тягомотину развели, эвакуируя СА!
В 3 часа 02 минуты видео эвакуации экипаж вертолётоносца, как бурлаки на Волге, человек пятнадцать уцепились за канат и шо-то там тянут. Рааз, дваа, ....
Смотришь и невольно мысль - корабль с окрестности Луны встречают или пираты кого-то на абордаж берут в 15-м веке.

Мне во многих отношениях кажется, что в НАСА были не готовы к этому полёту. Вернее, материальная часть и базовая обслуга были готовы, и давно. Но все искренне верили в очередной перенос. А тут вдруг случилось. Имхо, из-за отказа разработчика продлить срок хранения твёрдого топлива. Оказалось, что надо или пускать, или выбрасывать ускорители и ставить новые. Поскольку технически, в общем-то, пускать ничего не мешало, то запустили. Но окружение было не совсем готово. Отсюда, например, не вполне вразумительные по привычным для американцев критериям (максимального качества и эмоционального напора) трансляции и т. п. подобные второстепенные вещи.

[strat]

А как в этом случае помогут шарики?

Просто не дадут занять второе устойчивое положение, резко увеличив сопротивление при входе в воду.

второе неустойчивое 
Мне вот интересно почему вся поверхность покрыта какими-то мелкими «квадратиками» что это такое?

[Arzach]

Плюс, автоматически повышают заметность издалека на случай большого промаха и необходимости визуального поиска.

Повышают, конечно,  но для поиска там есть маячки, позволяющие найти капсулу на любом удалении через КОСПАС/САРСАТ. 

Мне во многих отношениях кажется, что в НАСА были не готовы к этому полёту. Вернее, материальная часть и базовая обслуга были готовы, и давно. Но все искренне верили в очередной перенос. А тут вдруг случилось. Имхо, из-за отказа разработчика продлить срок хранения твёрдого топлива. Оказалось, что надо или пускать, или выбрасывать ускорители и ставить новые. Поскольку технически, в общем-то, пускать ничего не мешало, то запустили. Но окружение было не совсем готово. Отсюда, например, не вполне вразумительные по привычным для американцев критериям (максимального качества и эмоционального напора) трансляции и т. п. подобные второстепенные вещи.

А вот это чистой воды конспирология, не было никакого отказа в продлении, был общеизвестный виртуальный срок годности, уже продленный ранее на два года. И всё было готово, всё сработало как надо, и трансляция вполне на уровне для испытательного полёта без экипажа. Что там ещё показывать? Да и при пилотируемом полёте не стоит ждать такого "эмоционального напора", как во времена "Аполлона". И время не то, и люди не те.

[Бертикъ]

Мне вот интересно почему вся поверхность покрыта какими-то мелкими «квадратиками» что это такое?

Скорее всего - термодатчики.

[Feol]

... И время не то, и люди не те.

С этим не поспоришь.

[Штуцер]

Как создавалась сверхтяжелая ракета  НАСА.

[opinion]

А зачем ему сверху эти 5 шариков?

У капсулы на воде два устойчивых положения - "острием" вверх и вниз. Во втором случае экипажу будет несколько некомфортно висеть на ремнях в условиях качки, да и эвакуацию проводить сложнее.

А как в этом случае помогут шарики? Помогут перевернуться (сомнительно)? Или поддержат капсулу устойчиво на плаву? Висеть-то они все равно продолжат на ремнях.

Аполлонам помогали переворачиваться. Почему вы думаете, что ориону не помогут?

[opinion]

А почему качество видео как во времена Аполлона (я утрирую)?

Какая часть видео? Спускаемый аппарат приводнился в пяти морских милях от поискового корабля. Учитывая такое расстояние, качество видео, по-моему, нормальное.

[strat]

Мне вот интересно почему вся поверхность покрыта какими-то мелкими «квадратиками» что это такое?

Скорее всего - термодатчики.

Похоже, к каждому подходит провод, но это какое -то колоссальное количество.. Могут себе позволить видимо

[Arzach]

Мне вот интересно почему вся поверхность покрыта какими-то мелкими «квадратиками» что это такое?

Скорее всего - термодатчики.

Похоже, к каждому подходит провод, но это какое -то колоссальное количество.. Могут себе позволить видимо

Да, похоже на пленочные термодатчики, иное в голову не приходит. И не думаю, что это стоит запредельных денег.

До:
Вы не можете просматривать это вложение.

После:
Вы не можете просматривать это вложение.

[Oreshek-01]

Плюс, автоматически повышают заметность издалека на случай большого промаха и необходимости визуального поиска.

Повышают, конечно,  но для поиска там есть маячки, позволяющие найти капсулу на любом удалении через КОСПАС/САРСАТ.

Мне во многих отношениях кажется, что в НАСА были не готовы к этому полёту. Вернее, материальная часть и базовая обслуга были готовы, и давно. Но все искренне верили в очередной перенос. А тут вдруг случилось. Имхо, из-за отказа разработчика продлить срок хранения твёрдого топлива. Оказалось, что надо или пускать, или выбрасывать ускорители и ставить новые. Поскольку технически, в общем-то, пускать ничего не мешало, то запустили. Но окружение было не совсем готово. Отсюда, например, не вполне вразумительные по привычным для американцев критериям (максимального качества и эмоционального напора) трансляции и т. п. подобные второстепенные вещи.

А вот это чистой воды конспирология, не было никакого отказа в продлении, был общеизвестный виртуальный срок годности, уже продленный ранее на два года. И всё было готово, всё сработало как надо, и трансляция вполне на уровне для испытательного полёта без экипажа. Что там ещё показывать? Да и при пилотируемом полёте не стоит ждать такого "эмоционального напора", как во времена "Аполлона". И время не то, и люди не те.

Артемис это один большой перенос вправо

[спец]

А зачем ему сверху эти 5 шариков?

У капсулы на воде два устойчивых положения - "острием" вверх и вниз. Во втором случае экипажу будет несколько некомфортно висеть на ремнях в условиях качки, да и эвакуацию проводить сложнее.

А как в этом случае помогут шарики? Помогут перевернуться (сомнительно)? Или поддержат капсулу устойчиво на плаву? Висеть-то они все равно продолжат на ремнях.

Аполлонам помогали переворачиваться. Почему вы думаете, что ориону не помогут?

Разобрались уже.

[zandr]

Удалил более 40 постов вчерашнего флуда.

Лётчика и его посты тоже здесь больше не обсуждаем!

[pkl]

Может, специально ухудшают, чтоб секреты не подглядели?

Да какие там секреты?