Управляемый термоядерный синтез

[vlad7308]

Если вы думаете что это ребята готовые дать деньги под голые обещания - то вам надо срочно бежать и звонить им и предлагать дать вам денег на разработку вечного двигателя.

Термоядерный реактор всётаки выглядит гораздо наукообразнее. Так что в принципе этих ребят можно раскрутить. 

все надеются, что рано или поздно его таки удастся сделать. И тот, кому удастся, озолотится. Даже обрилльянтится. Венчур как он есть. Так это и работает. Обычно ничего не получается. Но иногда - таки да.

[Старый]

все надеются, что рано или поздно его таки удастся сделать. И тот, кому удастся, озолотится.

А может ограничится одним Нобелем? Сколько там? 

Даже обрилльянтится. Венчур как он есть. Так это и работает. Обычно ничего не получается. Но иногда - таки да.

Это так не работает. Это работает совсем не так. Для того чтобы стал Генри Форд ктото должен сначала открыть законы термодинамики. То есть сначала какойто бескорыстный учёный должен открыть какието новые физические явления на основе которых можно сделать такой реактор. Учёный за это получит Нобеля, а уж бизнес начнёт грести на этом деньги. Причём почти наверняка не стартапы а крупные фирмы.

[vlad7308]

Соответствующие физические явления в основном уже открыты (как и термодинамика к моменту появления ДВС, например).
Но чего то пока чуть-чуть не хватает, причем именно чуть-чуть.
То есть ощущение сейчас такое, что проблема тяс уже сместилась из области чистой науки больше в область прикладной науки и инженерных проблем. Отсюда и вал стартапов на эту тему в последние лет 15.

[vlad7308]

все надеются, что рано или поздно его таки удастся сделать. И тот, кому удастся, озолотится.

А может ограничится одним Нобелем? Сколько там?

чепуха там. Около миллиона. Небольшая квартира в Тель Авиве
Несравнимо с потенциальными ништяками

[Старый]

Соответствующие физические явления в основном уже открыты

Почему же тогда до сих пор никто не сделал? Более того - в соответствии с современными представлениями так просто УЯС не сделаешь. Нужно чтото пострашнее ИТЕРа. 

Но чего то пока чуть-чуть не хватает, причем именно чуть-чуть.

Вобщето это кажимость. Не хватает очень многово. 

Ну ладно. Тот кто откроет это чуть-чуть получит Нобеля. И кто же этот скромник? 

То есть ощущение сейчас такое, что проблема тяс уже сместилась из области чистой науки больше в область прикладной науки и инженерных проблем. Отсюда и вал стартапов на эту тему в последние лет 15.

Это ошибочное ощущение. Наука и поныне топчется там же где и полвека назад. Но используя это ощущение можно облапошить глупеньких богатеньких буратин. Отсюда и вал Остапов. В смысле Остапов Бендеров.

[Dulevo]

Почему же тогда до сих пор никто не сделал?

Барьер стоимости. 
Если бы можно было бы получить термояд на установке стоимостью в пару миллионов - это бы уже давно было бы сделано.
Пока что путь выглядит так - вам нужно сделать парочку установок стоимостью в десятки миллионов для тестов - без гарантии результата. И потом найти деньги на установку стоимостью в сотни миллионов - чтобы получить результат.

Даже государства на это не сильно то раскошеливаются.
Из нескольких десятков компаний занимающихся термоядом - нормальное финансирование получило штук 5. Только после того как они сделали свои пробные установки и показали тестами - что у них что-то получается.

[Старый]

Барьер стоимости. 
Если бы можно было бы получить термояд на установке стоимостью в пару миллионов - это бы уже давно было бы сделано.

Теоретическое описание то где? Кто первооткрыватель который открыл способ изготовления таких установок?

[vlad7308]

То есть ощущение сейчас такое, что проблема тяс уже сместилась из области чистой науки больше в область прикладной науки и инженерных проблем. Отсюда и вал стартапов на эту тему в последние лет 15.

Это ошибочное ощущение. Наука и поныне топчется там же где и полвека назад. Но используя это ощущение можно облапошить глупеньких богатеньких буратин. Отсюда и вал Остапов. В смысле Остапов Бендеров.

ну откуда тебе все это знать?
Ниоткуда. Тебе "так кажется".

[vlad7308]

Соответствующие физические явления в основном уже открыты

Почему же тогда до сих пор никто не сделал?

от первых попыток сделать паровую машину (Папен) до первых удобоваримых изделий (Ньюкомен) тоже прошло лет пятьдесят, а до первой нормальной пм (Уатт) - все сто
Технологии и инженерные решения.

[Верный Союзник с Окинавы]

Для того чтобы стал Генри Форд

Ну ок, так какое открытие сделало Генри Форда?

[Верный Союзник с Окинавы]

Это ошибочное ощущение. Наука и поныне топчется там же где и полвека назад.

Задумайся: ты пишешь это с устройства, где светом из кремния было выточено несколько миллиардов транзисторов нанометрового размера.

Никто на месте не стоит.

[sychbird]

Теоретическое описание то где? Кто первооткрыватель который открыл способ изготовления таких установок?

Теоретическое описание "тепловых машин" дал Сади  Карно через сто лет после того кака они начали использоваться. 


В основе любой технологии в области энергетики изначально лежит инженерная идея основанная на физических или химических преобразованиях энергии, изученных опытным путем.

После того как инженерная идея реализуется практически, ее еще лет сто  будут исследовать теоретически. 

[Feol]

Сомнительно, что Природа приготовила нам такой подарок, как легкая, дешёвая, практически безграничная в земных масштабах энергия. Нужно только кому-то в чём-то чуть-чуть догадаться. И вот оно счастье. Жизнь упорно убеждает в том, что бесплатный сыр только в мышеловке. Тем более, что, в отличие от других технических сущностей, один немецкий еврей убедил нас в том, что энергия - суть всё, что только есть

[Старый]

После того как инженерная идея реализуется практически, ее еще лет сто  будут исследовать теоретически. 

Живо представил как инженеры создают действующий термоядерный реактор, а потом физики его 100 лет исследуют...

[Старый]

Ну ок, так какое открытие сделало Генри Форда?

Изобретение двигателя внутреннего сгорания.

[Верный Союзник с Окинавы]

Ну ок, так какое открытие сделало Генри Форда?

Изобретение двигателя внутреннего сгорания.

А изобретателя двигателя внутреннего сгорания кто сделал?

[Верный Союзник с Окинавы]

- благодаря архитектуре установки - уже имеют 95% возврата вложенной электроэнергии

Т.е. близки к тому, чтобы хотя бы за счёт собственной энергии поддерживать реакцию?

[Верный Союзник с Окинавы]

Я о том, что это здание рядом с аэропортом (частично гражданским). Полностью безнейтронной реакции не бывает, нейтроны будут активировать материалы вокруг.  Некоторые из продуктов, например тритий, будет очень тяжело удержать, а по засорению тритием окружающей среды- очень жесткие нормы.

Если там единственная защита - это только дистанция от аэропортов и т.п. - то такой проект обречён.

[Верный Союзник с Окинавы]

Почему же тогда до сих пор никто не сделал? Более того - в соответствии с современными представлениями так просто УЯС не сделаешь. Нужно чтото пострашнее ИТЕРа. 

Современных представлений как раз много.

Более того, представления ещё недавнего прошлого говорили, что многоразовость на реактивной посадке не сделать, нужно что-то пострашнее Шаттла.

[Старый]

Более того, представления ещё недавнего прошлого говорили, что многоразовость на реактивной посадке не сделать, нужно что-то пострашнее Шаттла.

Такое как Страшипище?