JWST – Ariane 5 ECA – Kourou ELA-3 – 25.12.2021 12:20 UTC

[Jean-Jacques]

Аппаратов, имеющих ограничения подобные много. Бывает хуже, много хуже. У Бепи-Коломбо жесточайшие ограничения на орбите Меркурия и по ориентации аппарата, и по положению СБ относительно Солнца. Всё это, естественно, учитывается в дизайне СУ...

У американского Солнечного зонда должны быть ещё жёстче.

Читал где-то, что там в моменты максимальной близости к солнцу ошибка в ориентации теплового щита в полградуса — фатальна.

[strat]

Правую штангу развернули  

[Athlon]

Развернули, молодцы. Все 107 membrane release devices, обеспечивающие развертывание щита, сработали.

Теперь не менее двух дней будут натягивать все пять слоев щита, начиная с нижнего. Делается это с помощью 90 тросов, проходящих через кучу шкивов.

[polar]

Что там за зиппер был? Надеюсь, не пирошнур?

В данном видео на 36:00 демонстрируют устройство фиксаторов. 107 таких удерживали солнезащитный экран и все уже открыты. А всего на обсерватории их 178.

[DYF]

Эти чудики решили сэкономить несколько долларов и не стали ставить технические камеры. Всю информацию получают по косвенным признакам по датчикам.

[O]

Эти чудики решили сэкономить несколько долларов и не стали ставить технические камеры. Всю информацию получают по косвенным признакам по датчикам.

2. Несколькими долларами вряд ли бы обошлось.
1. Технические камеры возможно мешали бы работе основной системы.

[PIN]

Эти "чудики" создали то, что не по силам пока никому другому. Наличие или отсутствие камер определяется целесообразностью в широком смысле, а не пожеланиями и общими соображениями.

[pkl]

Читал где-то, что там в моменты максимальной близости к солнцу ошибка в ориентации теплового щита в полградуса — фатальна.

Угу. По-моему, с телескопом то же самое.

[KBOB]

Эти чудики решили сэкономить несколько долларов и не стали ставить технические камеры. Всю информацию получают по косвенным признакам по датчикам.

камеры за солнцезащитным экраном особенно полезны!

[strat]

температура наконец-то подупала до минус 182

[АСПОС ОКП]

Эти чудики решили сэкономить несколько долларов и не стали ставить технические камеры. Всю информацию получают по косвенным признакам по датчикам.

камеры за солнцезащитным экраном особенно полезны!

Сейчас кто-нибудь даст ссылку на китайскую охранку с ИК-подсветкой.

[ronatu]

А температура что-то даааавно не меняется, значит давно нет прогресса в раскрытии..

Все 4 цифры не меняются даже в сотой градуса. Такого быть не может. Это все скорее означает, что на дайнный момент - NO DATA - показывают старые цифры

Точность 1 градус Фаренгейта.
Сотые у Цельсия есть результат пересчета. Те фикция.

[PIN]

JWST имеет ограничения от 5 до 45 градусов отклонения от солнечного вектора, зависит от азимута.

[DYF]

2. Несколькими долларами вряд ли бы обошлось.

Ну если камеры от NG - то наверное да. Но сейчас даже китайцы активно ставят камеры. Они явно не стоят миллионов

1. Технические камеры возможно мешали бы работе основной системы.

Да нихрена бы не мешали, после развертывания могли бы отключить.

Эти "чудики" создали то, что не по силам пока никому другому. Наличие или отсутствие камер определяется целесообразностью в широком смысле, а не пожеланиями и общими соображениями.

JWST - классический old space долгострой с проблемным менеджментом. Наверняка полностью запроектировали еще в 2000-м, когда камер никуда не ставили, а потом боялись менять проект.

камеры за солнцезащитным экраном особенно полезны!

Камера за экраном показала бы развертывание ромба и возможные захлеcты

Камера между слоями показала бы, что реально есть разделение слоев
Ну и камеру сверху впоkне можно поставить было бы чтоб видеть картинку со стороны зеркала

Да, камера наверняка греет. Можно ее отключить после развертывания.

PS. Ну о чем спорить? Вон у Lucy неполное раскрытие одной СБ. На вопрос насколько - говорят " between 75 per cent and 95 per cent deployed", то есть от четверти круга до "почти". А почему такой разброс? Потому, что могут судить только по косвенным признакам. У JWST развертывание - гораздо более критичная процедура.

[Athlon]

Отложили натяжение щита на день, решили дать отдохнуть команде после сложного и занявшего много времени предыдущего этапа

[Crasher]

Отложили натяжение щита на день, решили дать отдохнуть команде после сложного и занявшего много времени предыдущего этапа

наааачинается) они сейчас вводить в строй еще 5 лет его будут )

[Леонид Васильевич]

2. Несколькими долларами вряд ли бы обошлось.

Ну если камеры от NG - то наверное да. Но сейчас даже китайцы активно ставят камеры. Они явно не стоят миллионов

1. Технические камеры возможно мешали бы работе основной системы.

Да нихрена бы не мешали, после развертывания могли бы отключить.

Эти "чудики" создали то, что не по силам пока никому другому. Наличие или отсутствие камер определяется целесообразностью в широком смысле, а не пожеланиями и общими соображениями.

JWST - классический old space долгострой с проблемным менеджментом. Наверняка полностью запроектировали еще в 2000-м, когда камер никуда не ставили, а потом боялись менять проект.

камеры за солнцезащитным экраном особенно полезны!

Камера за экраном показала бы развертывание ромба и возможные захлеcты

Камера между слоями показала бы, что реально есть разделение слоев
Ну и камеру сверху впоkне можно поставить было бы чтоб видеть картинку со стороны зеркала

Да, камера наверняка греет. Можно ее отключить после развертывания.

PS. Ну о чем спорить? Вон у Lucy неполное раскрытие одной СБ. На вопрос насколько - говорят " between 75 per cent and 95 per cent deployed", то есть от четверти круга до "почти". А почему такой разброс? Потому, что могут судить только по косвенным признакам. У JWST развертывание - гораздо более критичная процедура.

Зачем заморачиваться с камерами? Что даст визуальное знание   неполного раскрытия?  Починить то уже ничего не удастся все равно. Здесь либо пан либо пропал.

[DYF]

Зачем заморачиваться с камерами? Что даст визуальное знание   неполного раскрытия?  Починить то уже ничего не удастся все равно. Здесь либо пан либо пропал.

Ну периодически мы видим, как Марсе по камерам смотрят на проблемы и пытаются починить разными движенями. Возможно тут можно что-то похожее сделать.

[strat]

В том-то и дело, что спроектировали скорее всего давно, когда не было ещё таких компактных камер, и позже интеграция камер повлекла бы перепроектирование кучи систем и отсрочку ещё на много месяцев а может и неск лет

[PIN]

То, что на Lucy камера бы позволила увидеть степень раскрытия в процентах чего-то (а они будут разные в зависимости от метрики) никак бы не помогла ни в решении проблемы, ни в избежании её повторения. Функция СБ - обеспечить электропитание, и степень её выполнения видна по телеметрии прекрасно. И чем меньше будет избыток, тем точнее можно оценить максимум мощности. Такую оценку выполняют на всех подобных аппаратах на этапе ввода в эксплуатацию, безотносительно аномалий, применяемые модели нехитрые и точные, ибо верифицируемы на земле.