JWST – Ariane 5 ECA – Kourou ELA-3 – 25.12.2021 12:20 UTC

[Плейшнер]

А можно подробнее: как  возникает момент, куда он направлен, и как этот щиток его компенсирует.

В очень крупную клетку: компенсирует рассогласование текущего центра масс с центром светового давления.

Тогда вопрос: если  этого щитка нет, в какую сторону возикнет момент?
И что мешало рассчитать центр масс и центр давления точнее?
ИМХО, здесь должно быть все гораздо сложнее, ведь не зря же этот щиток расположен в другой плоскости
относительно экрана

[Alexandr_A]

-153C  в тени это нормальная температура и без всяких навороченных экранов. Для JWST это ещё слишком тепло, конечно

Экранов тоже недостачно. JWST использует активные холодильники для охлаждения некоторых элементов.

[polar]

И что мешало рассчитать центр масс и центр давления точнее?

Насколько я понимаю у JWST все световое давление идет на плоскость солнцезащитного экрана или перед ним, а центр масс за щитом ближе зеркалу. Обратный маятник, так что стабилизация нужна.

[Плейшнер]

И что мешало рассчитать центр масс и центр давления точнее?

Насколько я понимаю у JWST все световое давление идет на плоскость солнцезащитного экрана или перед ним, а центр масс за щитом ближе зеркалу. Обратный маятник, так что стабилизация нужна.

В принципе, по моим прикидкам, этот щиток может быть стабилизатором по тангажу, если его установочный угол такой, что отличается от 90 градусов и направлен в сторону центра.

[Плейшнер]

Обратный маятник, так что стабилизация нужна.

Самое простое это придать "крыльям" V - образную форму

[Плейшнер]

Согласно чертежа

щиток, наоборот, будет работать не как стабилизатор, а  повышать управляемость.
Например, при любом самом малом отклонении по тангажу в сторону увеличения (поворот против часовой стрелки), площадь проекции щитка уменьшается, что вызывает еще больший момент в ту же сторону увеличения.
Наоборот, при уменьшении тангажа ( поворот по часовой стрелке) , площадь проекции щитка увеличится, что вызовет еще больший момент в ту же сторону.
пс вобщем, вопросов пока больше чем ответов, как именно работает этот щиток

[Плейшнер]

Пока же такое ощущение, что щиток уменьшает потери ресурсов именно при изменении углового положения а не при стабилизации

[Плейшнер]

В конце концов, телескоп это не сканер, он должен перемещаться от одного объекта наблюдения к другому.
Да и концентрация на одном объекте в течении длительного времени подразумевает вовсе не угловую стабилизацию, а совсем наоборот. (те кто наблюдал за звездами в телескоп, прекрасно знают, что для неподвижного изображения звезд
угловое положение телескопа нужно постоянно изменять)

[PIN]

Офигеть, сколько вы нафантазировали. Особенно удалось "для неподвижного изображения звезд угловое положение телескопа нужно постоянно изменять" и про расчёт центров светового давления и масс по картинке

[Плейшнер]

Офигеть, сколько вы нафантазировали.

А это мы легко проверим. Сейчас Вы расскажете как есть на самом деле и мы сравним

Особенно удалось "для неподвижного изображения звезд угловое положение телескопа нужно постоянно изменять"

Если  это не простейшая физика, описывающая движущийся телескоп относительно неподвижных звезд, то конечно фантазия

про расчёт центров светового давления и масс по картинке

Вообщето это был вопрос, причем к Вам

[Плейшнер]

Ну что, мистер Ирония, расскажете про работу щитка на Уэббе?

[АСПОС ОКП]

Простейшая физика требует поворота оптической оси телескопа для компенсации вращения Земли.
В космосе этого не требуется.

[Плейшнер]

Простейшая физика требует поворота оптической оси телескопа для компенсации вращения Земли.
В космосе этого не требуется.

Относительно Солнца.

[PIN]

Зачем нужен этот щиток, вы можете почитать как на сайте миссии, так и в десятках других общедоступных источников.

The momentum flap balances the solar pressure on the sunshield, like a trim flap in sailing. It's not adjustable on orbit, but it is while it's on the ground.

[АСПОС ОКП]

Простейшая физика требует поворота оптической оси телескопа для компенсации вращения Земли.
В космосе этого не требуется.

Относительно Солнца.

Смотря, какие экспозиции. Не сутками же.

[Плейшнер]

Зачем нужен этот щиток, вы можете почитать как на сайте миссии, так и в десятках других общедоступных источников.

The momentum flap balances the solar pressure on the sunshield, like a trim flap in sailing. It's not adjustable on orbit, but it is while it's on the ground.

Вопрос был как  все это работает
Ответ - в интернете все есть принимается, но не обязателен к публикации)))

[Плейшнер]

Простейшая физика требует поворота оптической оси телескопа для компенсации вращения Земли.
В космосе этого не требуется.

Относительно Солнца.

Смотря, какие экспозиции. Не сутками же.

Это лишь вопрос количественный. А качественно - нужна трехосная стабилизация, перенацеливание , и снова стабилизация и т..д.
Но и стабилизация отнюдь не относительно направления на Солнце

[Athlon]

Тем временем успешно скатали защитную мембрану. Теперь ничто не мешает началу развертывания солнцезащитного экрана, что по плану начнется сегодня.

[Плейшнер]

Тем временем успешно скатали защитную мембрану. Теперь ничто не мешает началу развертывания солнцезащитного экрана, что по плану начнется сегодня.

Это хорошо. Не знаю почему, но эта операция мне казалась наиболее рискованной и "опасной"

[sas]

Тем временем успешно скатали защитную мембрану.

Что там за зиппер был? Надеюсь, не пирошнур?