Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Inti]

Не очень-то убедительный пример использования робо-собачек, при их цене выгоднее понатыкать камер и датчиков, да и кстати использовать более простых созданий для карабканья по лестницам - тоже очевидно дешевле.

У собачек есть плюс - они производятся серийно. Ну и задача - лезть в места, где стационарные камеры/датчики на определённых фазах испытаний просто сгорят.

Они их продают по $74 500 - за такие деньги можно столько камер и датчиков купить... или хотя бы более дешёвых роботов... хотя конечно есть конторы для которых это копейки... так же как и зарплата оператора который должен с этими собачками работать...
Когда такую штуку китайцы на АлиЭкспресс начнут продавать за вменяемые деньги - тогда это будет иметь гораздо больше смысла 

[Дем]

Они их продают по $74 500 - за такие деньги можно столько камер и датчиков купить... или хотя бы более дешёвых роботов... хотя конечно есть конторы для которых это копейки... так же как и зарплата оператора который должен с этими собачками работать...

Более дешевые - это не имеющие аналогов поделки энтузиастов, существующие в единственном экземпляре?
С кучей непредсказуемых глюков и требующие найма автора для управления?

[benderr]

Они их продают по $74 500- за такие деньги можно столько камер и датчиков купить... или хотя бы более дешёвых роботов.

вам напомнить скока робофедро на веревочках и с краном стоил?

[benderr]

Они их продают по $74 500 - за такие деньги можно столько камер и датчиков купить...

а хотите-вместе посчитаем, сколько собачек можно купить за одно федро позорное?

[benderr]

за одно федро на веревочках можно купить 133,33 собачки!
купить-прямо сейчас!
не через 10 лет, не переименованную в «телеБачка»,не стирающую носки и не варящую борсч,а просто действующий(!) дистанционный наблюдатель.

[Inti]

за одно федро на веревочках можно купить 133,33 собачки!
купить-прямо сейчас!
не через 10 лет, не переименованную в «телеБачка»,не стирающую носки и не варящую борсч,а просто действующий(!) дистанционный наблюдатель.

Дык Фёдор не наблюдатель, Фёдор и его потомки будут руками кое-что уметь делать. А что касается наблюдателей, то могу предложить систему дешевле, быстрее и надёжнее Спота - называется дрон с пропеллерами, причём в отличие от Спота он может обследовать не только то что в пределах досягаемости собаки - но и высокие конструкции и аппараты. При этом профессиональные дроны-инспекторы способны по фотографиям строить полные 3д модели того среди чего они летают, и потом оператор может легко задавать точки в которых дрон будет делать детальные фотки с разных ракурсов. Самые дорогие дроны-инспекторы конечно тоже неслабо стоят - дык они по крайней мере гораздо более эффективны и всё равно дешевле. Причём китайцы продают инспекторов по 2-3 тысячи которые в любом случае получше беготни собачки будут. Короче, вот вам пара видосов по теме:

[Inti]

Кстати видос про Фёдора от РТ, я его раньше не видел, неплохо сняли: 

[Верный Союзник с Окинавы]

Дык Фёдор не наблюдатель, Фёдор и его потомки будут руками кое-что уметь делать.

Руками они ничего не умеют делать, кроме односложных движений вперёд-назад.

А что касается наблюдателей, то могу предложить систему дешевле, быстрее и надёжнее Спота - называется дрон с пропеллерами, причём в отличие от Спота он может обследовать не только то что в пределах досягаемости собаки - но и высокие конструкции и аппараты. При этом профессиональные дроны-инспекторы способны по фотографиям строить полные 3д модели того среди чего они летают, и потом оператор может легко задавать точки в которых дрон будет делать детальные фотки с разных ракурсов. Самые дорогие дроны-инспекторы конечно тоже неслабо стоят - дык они по крайней мере гораздо более эффективны и всё равно дешевле. Причём китайцы продают инспекторов по 2-3 тысячи которые в любом случае получше беготни собачки будут. Короче, вот вам пара видосов по теме:





Дроны - безусловно круто. Правда вопрос о времени работы и о шумности.

[Inti]

Дроны - безусловно круто. Правда вопрос о времени работы и о шумности.

Шумность в этих делах как правило до одного места, не библиотеки инспектировать, время полёта дешёвых дронов минут 20 - но за это время он может облететь куда больше чем Спот обежать. У дорогих дронов до 40 минут. Кроме того, батареи можно заряжать... Не слышал впрочём о дронах которые сами на зарядник садятся...  а впрочем есть и такие оказывается:

[Inti]

В этом вообще автозамена батареек

[benderr]

Шумность в этих делах как правило до одного места, не библиотеки инспектировать, время полёта дешёвых дронов минут 20 - но за это время он может облететь куда больше чем Спот обежать.

в «этих делах» и скорость чаще всего до одного места и оБегать не требуется.

к тому же,в видео про «спот» мужик рассказывал что планируется отладить (в будующем) и взаимодействие бота с окружением. вот потребуется дистанционно переключить рычаг или нажать кнопку-что сможет порхающий дрон? а спот может хоть мордой ткнуть..(у других моделей есть мордохваталка).
пс.
такое впечатление,что вы на  зарплате «антибостонцев»!
вы придумываете чудные отмазки против «собачек» для нахваливания чего угодно,включая позорные фёдра... (просто так выглядит)

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Шумность в этих делах как правило до одного места, не библиотеки инспектировать, время полёта дешёвых дронов минут 20 - но за это время он может облететь куда больше чем Спот обежать.

в «этих делах» и скорость чаще всего до одного места и оБегать не требуется.

к тому же,в видео про «спот» мужик рассказывал что планируется отладить (в будующем) и взаимодействие бота с окружением. вот потребуется дистанционно переключить рычаг или нажать кнопку-что сможет порхающий дрон? а спот может хоть мордой ткнуть..(у других моделей есть мордохваталка).
пс.
такое впечатление,что вы на  зарплате «антибостонцев»!
вы придумываете чудные отмазки против «собачек» для нахваливания чего угодно,включая позорные фёдра... (просто так выглядит)

Оно конечно ДА, НО... Но что запрещает поставить манипуляторы на дрон??? Подлетел, зацепился, подкрутил что надо и улетел.

[benderr]

Оно конечно ДА, НО... Но что запрещает поставить манипуляторы на дрон??? Подлетел, зацепился, подкрутил что надо и улетел.

масса какая нибудь?

не?
хотя я не утверждаю что это не возможно. но сложно представить дрон к примеру закручивающий вентиль... а «собаку»-легко.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Оно конечно ДА, НО... Но что запрещает поставить манипуляторы на дрон??? Подлетел, зацепился, подкрутил что надо и улетел.

масса какая нибудь?

не?
хотя я не утверждаю что это не возможно. но сложно представить дрон к примеру закручивающий вентиль... а «собаку»-легко.

Вот мы и пришли к логичному выводу, что в зависимости от места обслуживания нужны и собаки, и дроны, и ... так нелюбимые некоторыми Фёдоры. Ну и много кто/что ещё.  Пусть расцветают все цветы...

[Игорь Годунов]

в зависимости от места обслуживания нужны и собаки, и дроны, и ... так нелюбимые некоторыми Фёдоры. Ну и много кто/что ещё. 

Интересно, сколько Фёдору нужно собак...

[Arzach]

Руками они ничего не умеют делать, кроме односложных движений вперёд-назад.

Этому даже песню посвятили. В прошлом.

Я продолжаю простые движенья,
Ты продолжаешь мои продолженья.
Я это ты, а ты это я...

[Inti]

Оно конечно ДА, НО... Но что запрещает поставить манипуляторы на дрон??? Подлетел, зацепился, подкрутил что надо и улетел.

масса какая нибудь?

не?
хотя я не утверждаю что это не возможно. но сложно представить дрон к примеру закручивающий вентиль... а «собаку»-легко.

Справедливости ради - представить себе Фёдора который закручивает вентиль ещё легче - потому что у него есть собственная масса и две сильных руки а не дохлый манипулятор для открывания дверных ручек и удержания банок с пивом. А ежели вентиль расположен на высоте например два метра - то из Спотов придётся строить пирамиду вроде тех что были популярны во время сталинских физкультурных парадов.

[Inti]

такое впечатление,что вы на  зарплате «антибостонцев»!
вы придумываете чудные отмазки против «собачек» для нахваливания чего угодно,включая позорные фёдра... (просто так выглядит)

Да я не против бостонцев, они создали красивых и грациозных роботов-бегунков, роботов-танцовщиков, и роботов-акробатов, для Ютюба и саморекламы самое то, но для выполнения хоть какой-то работы их создания совершенно бесполезны т.к. у них нет рук, а для инспекций дроны всяко лучше.

[Inti]

Дмитрий Конаныхин, [06.11.21 04:43]
Скоро в Российском радиоуниверситете.
❗️🚀📡 Российские роботы для ближнего и дальнего космоса.

"Космонавты и космические андроиды"
Как готовили космонавтов к работе с роботом ФЁДОР, чем российские разработки ФЁДОР или ТЕЛЕДРОИД  отличаются от знаменитых американских разработок компании BOSTON DYNAMICS, чем отличаются самостоятельно действующие роботы от роботов-копирующих-устройств, почему робот ФЁДОР был изначально разработан для голосового управления, что значит — разработать робота для космоса, какие агрессивные факторы влияют на конструкцию робота, разрабатываемого для работы на внешней поверхности Международной космической станции, были ли испытания наших роботов в вакуумных камерах, имитаторах космического пространства, насколько удалось инженерам создать конструкцию и руки-манипуляторы, чтобы система могла повторять движения человека и пальцев его руки, как создано копирующее устройство, которым управляет оператор, насколько руки робота нежные, сильные и чувствительные одновременно, какие перспективы у таких роботов — на поверхности Международной космической станции, на создаваемой Российской орбитальной служебной станции, на поверхности Луны, как на опыте робота ФЁДОР создаётся "кентавр" из туловища робота с руками и тележки с колёсами, насколько сложно знакомить человекоподобного робота с инструментами и объектами, изначально созданными для космонавтов, как готовят операторов к управлению теледроидами, насколько важно работать над скоростными возможностями роботов, насколько важна мелкая моторика пальцев робота, как управляемые андроиды используются в рамках проекта СИРИУС — имитации полёта на Марс в течение 240 суток, какие перспективы создания самостоятельно работающего робота для изучения дальнего космоса — смотрите и слушайте первую беседу из нашего цикла "Центр подготовки космонавтов изнутри".
В гостях у Российского радиоуниверситета Юрий Сергеевич Чеботарёв, старший научный сотрудник лаборатории робототехнических и интеллектуальных систем для пилотируемых полётов Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина.
Премьера выпуска состоится 11.11.2021

[benderr]

Справедливости ради - представить себе Фёдора который закручивает вентиль ещё легче - потому что у него есть собственная масса и две сильных руки

«справедливости ради» следует заметить,что федро даже передвигаться сам не способен. а вот к примеру атлас-от бостонов-легко и танцуя(!) сможет в прыжке вертеть вентилиы на ... желаемое положение.

они создали красивых и грациозных роботов-бегунков, роботов-танцовщиков, и роботов-акробатов, для Ютюба и саморекламы самое то, но для выполнения хоть какой-то работы их создания совершенно бесполезны т.к. у них нет рук, а

и опять, «справедливости ради» (!)  федро рекламировался тоже для ходьбы и какихто полезных действий,но-полное фиаско...
веревочки,изолента,самовертящиеся вентили и т.п.