Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Apollo13

Цитата: Stimbergi от 24.03.2021 13:46:48
Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 13:40:37Проблемы с интернетом через ГСО есть. Проблем со спросом (на спутниковый интернет) нет.
Мы кажется о другом СПРОСЕ говорили - разве нет? Спрос на F9.
Цитата: undefined"Если другие спутниковые операторы не могут продать больше своих услуг благодаря более низким ценам на запуск спутников это их проблемы."
Я говорил о спросе на спутниковый интернет. Спрос на F9 конечно же тоже есть. В том числе для запуска спутников связи. Например Старлинк. :)

КосмоДрон

Что-то нигде на форуме НК не натыкался на тему, посвященную экономике космических пусков, что выглядит странным.

Кое кто здесь, кажется, творит из Маска икону, что, на мой взгляд, не совсем соответствует действительности. На самом деле основную работу, все создает команда SpaceX, а Маск только координирует и поддерживает её, и что немаловажно - не мешает.

Команда SpaceX уже настолько окрепла и выросла, что не станет Маска, команда без проблем подберет себе нового руководителя или её просто купит некто. Но сама команда не позволит развалится своей кампании - она пока, как видим, очень успешна.

Stimbergi

Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:31:13Спрос на F9 конечно же тоже есть. В том числе для запуска спутников связи. Например Старлинк.
Почему не Oneweb?

Apollo13

Цитата: КосмоДрон от 24.03.2021 14:40:27Что-то нигде на форуме НК не натыкался на тему, посвященную экономике космических пусков, что выглядит странным.
Например


Многоразовость как бизнес кейс

cross-track

Цитата: КосмоДрон от 24.03.2021 14:40:27Что-то нигде на форуме НК не натыкался на тему, посвященную экономике космических пусков, что выглядит странным.

Кое кто здесь, кажется, творит из Маска икону, что, на мой взгляд, не совсем соответствует действительности. На самом деле основную работу, все создает команда SpaceX, а Маск только координирует и поддерживает её, и что немаловажно - не мешает.

Команда SpaceX уже настолько окрепла и выросла, что не станет Маска, команда без проблем подберет себе нового руководителя или её просто купит некто. Но сама команда не позволит развалится своей кампании - она пока, как видим, очень успешна.
Совершенно правильно! Точно так же творили из Королева и фон Брауна иконы, а на самом деле основную работу делали рабочие, инженеры и конструктора!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex_II

Цитата: Stimbergi от 24.03.2021 14:42:46Почему не Oneweb?
Ну это ты их спроси (ванвеб) почему... Им я слышал предлагали пускать на Ф9...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

Цитата: Stimbergi от 24.03.2021 14:42:46
Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:31:13Спрос на F9 конечно же тоже есть. В том числе для запуска спутников связи. Например Старлинк.
Почему не Oneweb?
Почему Oneweb решили запускать спутники дороже и медленнее, чем могли бы у купив запуски у SpaceX? Этот вопрос нужно задать предыдущему руководству Oneweb доведшему компанию до банкротства.

cross-track

Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:48:08
Цитата: Stimbergi от 24.03.2021 14:42:46
Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:31:13Спрос на F9 конечно же тоже есть. В том числе для запуска спутников связи. Например Старлинк.
Почему не Oneweb?
Почему Oneweb решили запускать спутники дороже и медленнее, чем могли бы у купив запуски у SpaceX? Этот вопрос нужно задать предыдущему руководству Oneweb доведшему компанию до банкротства.
А вы бы стали кормить прямого конкурента?! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Stimbergi

Цитата: Alex_II от 24.03.2021 14:46:14Ну это ты их спроси (ванвеб) почему... Им я слышал предлагали пускать на Ф9...
Вероятно не хотят зависеть от конкурента, в том числе по срокам? Кроме того стоимость запуска для них будет рыночной, а Старлинки выводятся по себестоимости - там прибыль от запусков отсроченная, в кошельках абонентов. Потом это будет прямым финансированием конкурента и тд.

КосмоДрон

Цитата: cross-track от 24.03.2021 14:45:46Точно так же творили из Королева и фон Брауна иконы, а на самом деле основную работу делали рабочие, инженеры и конструктора!

Но в случае с Маском, мне кажется, все выглядит ещё более гипертрофированно.

cross-track

Цитата: КосмоДрон от 24.03.2021 14:53:18
Цитата: cross-track от 24.03.2021 14:45:46Точно так же творили из Королева и фон Брауна иконы, а на самом деле основную работу делали рабочие, инженеры и конструктора!

Но в случае с Маском, мне кажется, все выглядит ещё более гипертрофированно.
Так времена же другие. Но роль личности во все времена огромна.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

КосмоДрон

Цитата: cross-track от 24.03.2021 14:54:57
Цитата: КосмоДрон от 24.03.2021 14:53:18
Цитата: cross-track от 24.03.2021 14:45:46Точно так же творили из Королева и фон Брауна иконы, а на самом деле основную работу делали рабочие, инженеры и конструктора!

Но в случае с Маском, мне кажется, все выглядит ещё более гипертрофированно.
Так времена же другие. Но роль личности во все времена огромна.
Зависит ещё от общественной среды.

Apollo13

Цитата: Alex_II от 24.03.2021 14:46:14
Цитата: Stimbergi от 24.03.2021 14:42:46Почему не Oneweb?
Ну это ты их спроси (ванвеб) почему... Им я слышал предлагали пускать на Ф9...
ИМХО причин было две:

1. Airbus Defence and Space в акционерах, которые продавили запуск через Arianspace. По сути это был распил денег Софтбанка.
2. Личный конфликт Уайлера и Маска, которые начинали проект вместе, но потом что-то не поделили и Маск ушел делать "свой собственный космический интернет с блекджеком и многоразовыми ракетами".

Apollo13

Цитата: cross-track от 24.03.2021 14:50:45
Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:48:08
Цитата: Stimbergi от 24.03.2021 14:42:46
Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:31:13Спрос на F9 конечно же тоже есть. В том числе для запуска спутников связи. Например Старлинк.
Почему не Oneweb?
Почему Oneweb решили запускать спутники дороже и медленнее, чем могли бы у купив запуски у SpaceX? Этот вопрос нужно задать предыдущему руководству Oneweb доведшему компанию до банкротства.
А вы бы стали кормить прямого конкурента?! :D
Еще одна причина кстати. Скорее всего Уайлер надеялся что Маск не найдет денег на Старлинк.

cross-track

Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:58:09
Цитата: cross-track от 24.03.2021 14:50:45
Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:48:08
Цитата: Stimbergi от 24.03.2021 14:42:46
Цитата: Apollo13 от 24.03.2021 14:31:13Спрос на F9 конечно же тоже есть. В том числе для запуска спутников связи. Например Старлинк.
Почему не Oneweb?
Почему Oneweb решили запускать спутники дороже и медленнее, чем могли бы у купив запуски у SpaceX? Этот вопрос нужно задать предыдущему руководству Oneweb доведшему компанию до банкротства.
А вы бы стали кормить прямого конкурента?! :D
Еще одна причина кстати. Скорее всего Уайлер надеялся что Маск не найдет денег на Старлинк.
Вполне возможно. Ведь оба проекта (Старлинк и ВанВеб) ходят по краю рентабельности, и даже малые финансовые вливания могут склонить чашу в сторону конкурента.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

makdy

На марсе долго основным источником материалов для строительства герметичных секций жилищ будут сами Старшипы. Любые подземные  сооружения нужно делать абсолютно герметичными. МКС подтверждает. А Старшипы - герметичные бочки. Их должно быть много.

Dulevo

Цитата: КосмоДрон от 24.03.2021 14:53:18Но в случае с Маском, мне кажется, все выглядит ещё более гипертрофированно.


А вы не видите разницы между Фон Брауном и Маском?

Маск - создал компанию. Принес деньги. Обозначил стратегию что делать. - Он лидер. Он сам себе командир. Рискует своими деньгами.

Фон Браун. Был нанят. Ему дали денег. Ему сказали что делать. - он исполнитель. Талантливый. На зарплате.

Rifkat

Цитата: makdy от 24.03.2021 15:22:40На марсе долго основным источником материалов для строительства герметичных секций жилищ будут сами Старшипы. Любые подземные  сооружения нужно делать абсолютно герметичными. МКС подтверждает. А Старшипы - герметичные бочки. Их должно быть много.
Дрион покидает Землю

Zhilinsky Valerij

Цитата: КосмоДрон от 24.03.2021 14:40:27Команда SpaceX уже настолько окрепла и выросла, что не станет Маска, команда без проблем подберет себе нового руководителя или её просто купит некто. Но сама команда не позволит развалится своей кампании - она пока, как видим, очень успешна.
Да-да-да, и к формированию этой команды Маск не имеет ну вовсе никакого отношения.
   
Кстати, не мешало бы знать ключевых членов этой команды, кто они такие, как, и когда пришли (а некоторые уже успели уйти) в SpaceX, чем занимаются. А так же знать, куда ушли и чем занимаются ушедшие. Поверьте, это ну очень интересные люди.
   
Цитата: КосмоДрон от 24.03.2021 14:53:18
Цитата: cross-track от 24.03.2021 14:45:46Точно так же творили из Королева и фон Брауна иконы, а на самом деле основную работу делали рабочие, инженеры и конструктора!
Но в случае с Маском, мне кажется, все выглядит ещё более гипертрофированно.
Так вам кажется, или вы это знаете? Может быть лучше именно узнать?
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Dulevo от 24.03.2021 15:26:30Маск - создал компанию. Принес деньги. Обозначил стратегию что делать. - Он лидер. Он сам себе командир. Рискует своими деньгами.

Фон Браун. Был нанят. Ему дали денег. Ему сказали что делать. - он исполнитель. Талантливый. На зарплате.
Фон Браун "был нанят?" Это, мягко говоря "не совсем так", но главное - да, Маск не только лидер, но и владелец, рискующий собственными деньгами.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.