Марафон IoT – низкоорбитальна система передачи данных для интернета вещей

[Старый]

Счас случайно увидел: "Интернет вещей это когда твой пылесос будит тебя ночью и предлагает выпить".

[Alex-DX]

 


Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Сравнивая со Старлинком, насколько тяжелее (дороже) может быть спутник если его выводить на опорную орбиту 300 км, для самостоятельного до выведения на целевую 750 км (500) ?
Можно ведь больше одним стартом выводить аппаратов.

Мощность солнечных батарей то-же слабая, в плане до выведения.
Старлинк 3000 Вт/ 300 кг=3 кг Вт
Марафон 300 Вт /50 кг = 6 кг Вт
ориентировочно в 2 раза хуже. 

[zandr]

Alex-DX, в теме #6 и #7

Можно ведь больше одним стартом выводить аппаратов.

264 КА в 12 плоскостях по 22 КА. И 22 КА запланировано в одном пакете. Смысл пихать больше?

Старлинк 3000 Вт/ 300 кг=3 кг Вт
Марофон 300 Вт /50 кг = 6 кг Вт

Какое математическое действие выполнено в первой строке? И что с размерностью?

[Serge V Iz]

Можно пихать  24 КА - по два резервных на плоскость, и симметрично делится и на две и на три, так и на четыре стопки при выведении 

Тут вопрос, скорее, с пополнением группировки одиночными и около того запусками...

[thunder26]

Сравнивая со Старлинком, насколько тяжелее (дороже) может быть спутник если его выводить на опорную орбиту 300 км, для самостоятельного до выведения на целевую 750 км (500) ?

Как заявляют великие умы ФНК - Маск делает СПД и всю необходимую для его функционирования обвязку сам. Поэтому она условно бесплатна. 

ИСС подобной возможностью не обладает, все придется закупать. Стоимость БК и СПУ уже сожрет половину установленного лимита стоимости аппарата. А еще нужен БПК, бак, трубопроводы, обогреватели...
Не, Маск - гений.

[Василий Ратников]

Не, Маск - гений.

ха ха после автопроизводителей и ракетостроителей пришла очередь спутникостроителей ))


PS жги про чемоданы денег и специалистов переданных из НАСА, ну и про то что все это уже известно было, ничего нового не изобрел.

[Serge V Iz]

Э... а если Факелу и всем прочим показать, что это будет в самом деле серия - сотни изделий, и ежегодная потребность, минимум, полсотни - там цена не должна уменьшиться?

Ну пусть даже первые пара десятков будут относительно дорогими, как страховка от туманных судеб проекта, но дальше?

[Alex-DX]

Старлинк 3000 Вт/ 300 кг=3 кг Вт
Марафон 300 Вт /50 кг = 6 кг Вт

Какое математическое действие выполнено в первой строке? И что с размерностью?

не дописал 


Старлинк 3000 Вт/ 300 кг=3 10 ->  0.1 кг *1Вт

Марафон 300 Вт /50 кг = 6  -> 0.17 кг*Вт

Если через площадь СБ
Старлинк 30 кв.м /275 кг= 0,1 кв м/кг

Марафон 0,75*0,75 *2 -> 2 кв.м
                               2/50= 0,04 кв.м/кг

те запас у Марафона по массе заложен в 2 раза.

Интересно, что дешевле
за один раз вывести всю группировку 264*50=  13200 кг
или 12 раз по 22 КА?
плюс практически бесплатно появится возможность поддерживать группировку с помощью попутного выведения.

[thunder26]

Керамика для анодного изолятора, узнав что ее вместо 10 шт в год вдруг начнут делать 100 шт в год, дешевле не станет.

[thunder26]

за один раз вывести всю группировку 264*50=  13200 кг

Все 264 в одну плоскость - ну да, ничо так идея

[Alex-DX]

Все 264 в одну плоскость - ну да, ничо так идея

Может я ошибаюсь, но спутники старлинк могут менять плоскости.

[thunder26]

Старлинк 3000 Вт/ 300 кг=3 10 ->  0.1 кг *1Вт

Марафон 300 Вт /50 кг = 6  -> 0.17 кг*Вт

[кг*Вт] - это что за размерность?

[Alex-DX]

Старлинк 3000 Вт/ 300 кг=3 10 ->  0.1 кг *1Вт

Марафон 300 Вт /50 кг = 6  -> 0.17 кг*Вт

[кг*Вт] - это что за размерность?

количество массы КА в кг приходится на один ватт мощности СБ

[thunder26]

Старлинк 3000 Вт/ 300 кг=3 10 ->  0.1 кг *1Вт

Марафон 300 Вт /50 кг = 6  -> 0.17 кг*Вт

[кг*Вт] - это что за размерность?

количество массы КА в кг приходится на один ватт мощности СБ

Тогда [кг/Вт]

[Старый]

Керамика для анодного изолятора, узнав что ее вместо 10 шт в год вдруг начнут делать 100 шт в год, дешевле не станет.

Неужели производственная линия по производству керамики загружена полностью и чтобы увеличить производство изоляторов в 10 раз нужно построить ещё 9 линий? 

[Старый]

Но вобще конечно жуть. Под цифровизацию и путинскую оговорку дают денег на несуществующий интернет несуществующих вещей и люди готовы пустить их на ветер чисто ради наживы. 

Кто нибудь может хотя бы объяснить что вообще будет делать система? Кто нибудь может привести зарубежные аналоги? Во всём остальном мире хотя бы один ломаный цент из бюджета космических агенств выброшен на подобную муету? Чувствую счас начнётся разнузданная похвальба что мы первые в мире создаём систему 21 века.

[Serge V Iz]

Тот, кто создает уже созданное -- тот обречен оставаться в догоняющих. Куда это применить, найдется. "Темой вообще" занимаются все, от слова абсолютно. Просто куда ни плюнь.

Спутниковое решение тоже потенциально имеет право на жизнь, судьба его зависит от конкретных числовых параметров, например, ценовых.

[Старый]

Тот, кто создает уже созданное -- тот обречен оставаться в догоняющих. Куда это применить, найдется.

Во! Я ж и говорю: "Мы первые в мире создаём систему 21 века!" 

 Не найдётся куда применить. НННШ. Только если в качестве налога.

[Старый]

Просто куда ни плюнь.

Что это за рекламная мурзилка?

[thunder26]

Вопрос "Что нужно сделать, чтобы было дешево и быстро" изначально неправильный.
Правильный вопрос - "Что нужно не делать, чтобы было дешево и быстро".