Чанъэ-5 -- CZ-5 -- Вэньчан -- 23.11.2020, 20:30:12 UTC

[Neru]

Мне непонятно как работают мозги в которых после Аполлона и Чанье-5 опять родятся мысли о многопусковой схеме...  

Мне непонятны мозги, которые в случае небольшого аппарата типа Чанье-5 обсуждают многопуск-однопуск. 
Схема полета - нормальная. Отработают стыковку на орбите Луны.
Китайцам необходим креатив, т.к. они хотят не просто результата, а сделать нечто такое, что никто ещё не делал.

[Старый]

Китайцам необходим креатив, т.к. они хотят не просто результата, а сделать нечто такое, что никто ещё не делал.

И поэтому полностью повторяют Аполлон.  

[Чебурашка]

У американцев Аполло-на-стеройдах, а у китайцев Аполло-для-лилипутов 

[Neru]

Китайцам необходим креатив, т.к. они хотят не просто результата, а сделать нечто такое, что никто ещё не делал.

И поэтому полностью повторяют Аполлон.  

Пока они креативно, на доступном им техническом уровне, повторяют сделанное советскими АМС Луна. До Апполона им ещё далеко.

[Старый]

Китайцам необходим креатив, т.к. они хотят не просто результата, а сделать нечто такое, что никто ещё не делал.

И поэтому полностью повторяют Аполлон.  

Пока они креативно, на доступном им техническом уровне, повторяют сделанное советскими АМС Луна. До Апполона им ещё далеко.

Баллистически полностью повторяют Аполлон. 
А СССР... В случае успеха прийдётся констатировать что отставание от СССР уменьшилось до менее полвека.

[IQpant]

А назад когда?

[Logan1982]

Судя по роликам грунт просто ссыпается в приёмную капсулу без какой либо попытки стратиграфии в отличие от "Лун". Таким образом непонятно зачем им нужны эти 2 с лишним кг. Хватило бы и горсточки.  Или хотя бы тентаклем камушек подобрать в нагрузку.

[andr59]

А назад когда?

Космические полёты Китая - ChinaSpaceFlight

3 декабря в 18:10 — взлет с Луны
3 декабря в 18:17 — раскрытие солнечных батарей взлетного аппарата
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
4 декабря в 01:05 — коррекция орбиты взлетного аппарата
4 декабря в 11:04 — коррекция орбиты взлетного аппарата
4 декабря в 22:46 — коррекция орбиты взлетного аппарата
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
5 декабря в 14:54 — коррекция орбиты взлетного аппарата
5 декабря в 21:14 — начало сближения взлетного аппарата с орбитальным модулем
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
6 декабря в 00:40 — стыковка взлетного аппарата с орбитальным комплексом
6 декабря в 01:01 — завершение перемещения собранных образцов пород в возвращаемый аппарат
6 декабря в 07:35 — отделение орбитального модуля от взлетного аппарата

Время московское.
https://vk.com/chinaspaceflight?w=wall-119361981_8401

[bsdv]

Судя по роликам грунт просто ссыпается в приёмную капсулу без какой либо попытки стратиграфии в отличие от "Лун". Таким образом непонятно зачем им нужны эти 2 с лишним кг. Хватило бы и горсточки.  Или хотя бы тентаклем камушек подобрать в нагрузку.

Ссыпают они с ковша манипулятора. Помимо этого грунта будет еще грунт в чулке из бурового инструмента а-ля Луна 24.

[Дмитрий Виницкий]

Пока они креативно, на доступном им техническом уровне, повторяют сделанное советскими АМС Луна. До Апполона им ещё далеко.

Это мой склероз спрашивает - когда СССР проводил стыковку на окололунной орбите?

[тавот]

Пока они креативно, на доступном им техническом уровне, повторяют сделанное советскими АМС Луна. До Апполона им ещё далеко.

Это мой склероз спрашивает - когда СССР проводил стыковку на окололунной орбите?

И когда стартовал с ОЛО на Землю?

[Neru]

Пока они креативно, на доступном им техническом уровне, повторяют сделанное советскими АМС Луна. До Апполона им ещё далеко.

Это мой склероз спрашивает - когда СССР проводил стыковку на окололунной орбите?

И когда стартовал с ОЛО на Землю?

Вот и я говорю - креативно, на новом техническом уровне повторяют доставку грунта с Луны. При этом они не повторяют программу полета советских Лун. Программа полета действительно похожа на Аполлон.
Получается "привезем грунта больше, чем смог привезти СССР, и сделаем полет за грунтом похожим на полет Аполлона".

[Старый]

Вот и я говорю - креативно, на новом техническом уровне повторяют доставку грунта с Луны.

Или тупо повторяют программу Аполлон. Это с какой стороны посмотреть...  

При этом они не повторяют программу полета советских Лун.

При этом они полностью повторяют программу Аполлон. 

Программа полета действительно похожа на Аполлон.

Надо же как удивительно похожа! 
Найдите три отличия: 
1. Нет перевертона орбитального модуля на пути к Луне
2. ?
3. ?

Получается "привезем грунта больше, чем смог привезти СССР, и сделаем полет за грунтом похожим на полет Аполлона".

Получается "Мы способны повторить программу Аполлон в автоматическом режиме!" А СССР тут вообще не при делах.

[Старый]

А СССР тут вообще не при делах.

А, нет! Как же я забыл? Спускаемый аппарат то от Л-1!

[George]

И когда стартовал с ОЛО на Землю?

В 60-х годах с ОЛО возвращались корабли облетной программы "Зонд". ПК "Л-1" на основе "Союза", состоящих только из СА и АО, запускались "Протоном-К". СА возвращались на территорию СССР или, если не получалось, в Индийский океан.





Вылавливание СА "Зонда" в Индийском океане. Из-за многочисленных аварий и нештатных ситуаций пилотируемые полеты не состоялись и гонка с США была проиграна, когда "Аполлон-8" оказался на ОЛО первым.

Единственным достижением как программы для пилотируемых полетов, кроме самого полета с возвращением на Землю, являлся полет первых живых существ на Луну в виде черепах.

Полет сабжа это повтор схемы полета "Аполлонов" только в автоматическом режиме. И должна быть первая автоматическая стыковка на орбите вокруг Луны. Надеюсь, что полет будет успешным.

[Чебурашка]

Найдите три отличия: 
1. Нет перевертона орбитального модуля на пути к Луне
2. ?
3. ?

Пружинки на взлётной ступени 

[Shin]

Фоточки лучше посмотрите

https://vk.com/space_astro?w=wall-38743236_263991

[testest]

Фоточки лучше посмотрите

https://vk.com/space_astro?w=wall-38743236_263991

Это фрагменты большой панорамы, которую можно порассматривать здесь: https://drive.google.com/file/d/1ubVU0fOh7V6uubGiaGFd-UHMmwU01w98/view

[Zhilinsky Valerij]

Даже и не верится. Три лунные посадки у Китая - и все удачные ! СССР и США долгой тернистой дорогой к этому шли, а тут с первого раза всё получилось. Тем более новичкам везёт не всегда, Израиль и Индия тому пример.

Это отчасти понятно - намного более высокий технический уровень, чем доступный Штатам и Союзу в шестидесятых-семидесятых, и плюс нормальный бюджет,недоступный израильтянам и индусам.
   
 

[Чебурашка]

Судя по тарелочкам на посадочных опорах, при посадке была непогашенная боковая скорость.