Марафон IoT – низкоорбитальна система передачи данных для интернета вещей

[Старый]

А как устроен IP и что это такое - это иди читай кучку RFC. Пересказывать не буду.

Мне это не нужно. 

А всё остальное - не интернет и не Интернет.

А почему тогда это вот пытаются называть "интернетом вещей"?

[mik73]

Если обычный интернет для тебя является сфероконём в вакууме то о чём с тобою говорить?

говорить не надо. надо пойти - тебе - и почитать что такое интернет и Интернет, и бывает ли "необычный" Интернет (а иначе какой смысл в эпитете "обычный").


а то ты упорно всё время называешь молоток пассатижами, и считаешь, что так и надо.

[Настрел]

Я думаю с тем что сапог, оборудованный этим вот, является техническим устройством, никто спорить не будет. 
Итого т.н. "Интернет вещей" является системой медленного обмена данными между техническими устройствами там где обычный интернет недоступен. 
 И о чём вы столько времени спорили?

"Бацько, а дэ морэ?"

 
Кто спорил то? Как можно спорить о чем то, если оппонент не владеет предметом спора от слова вообще?
 
Можно констатировать, что я потерпел фиаско в попытке объяснить ламеру что такое ИоТ. Это да.
Отчасти это можно объяснить тем, что понимать написанное ты упорно отказываешься. Отчасти несовершенством моих навыков объяснения сложных вещей простым языком.
А, возможно, ты действительно думаешь что ты спорил.

[Старый]

Кто спорил то?

Ты спорил. 

Можно констатировать, что я потерпел фиаско в попытке объяснить ламеру что такое ИоТ.

По моему ты долго и мучительно пытался мне объяснить то что я тебе сказал в первой же фразе. Т.н. "ИоТ" это низкоскорстная система обмена данными между устройствами находящимися вне зоны доступности обычного интернета. Опять нет? 

[Настрел]

нет. интернет - это сеть

И этого достаточно. Зачем про IP, если человек не способен понять что такое СЕТЬ. Он может представить сеть без компьютеров, о чем с ним можно дальше говорить? Особенно прикольно было бы взглянуть на кольцевую сеть без компьютеров.

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_network

[Старый]

А, возможно, ты действительно думаешь что ты спорил.

Упаси бог! Я не спорил. Я подводил тебя к тому что сказал в первом же сообщении. А ты зачемто спорил и сопротивлялся...

[Старый]

Он может представить сеть без компьютеров, о чем с ним можно дальше говорить? Особенно прикольно было бы взглянуть на кольцевую сеть без компьютеров.

Как водится проспорив проспоривший начинает переводить стрелки на свои представления об оппоненте.

[mik73]

"Интернет это не интернет" - это круто. 

это к маркетолагам.

которые решили устроить игру слов на пустом месте. специально, чтобы отдельные ламеры впали в заблуждение и начали путать одно с другим. зато звучит красиво.
ну в том смысле, что это объединение сетей датчиков - конечно можно сказать что интернет, но это совершенно другой интернет и совершенно другие сети.

Но для одного сапога медленная скорость годится?

смотря сколько данных и с какой частотой сапог передаёт.

да и кому нужно подключать один сапог? речь обычно  идёт о сотнях-тысячах-сотнях тысяч объектов в одной сети датчиков.
а в случае спутниковой группировки, наверное, надо на миллионы смотреть.

А я что говорил? Ты добавил только что это вообще не интернет.

И что не медленный. В общем, кончай заниматься демагогией и иди читать сетевые буквари. А если тебе это не надо - то тихо сиди и читай тех, кто этими букварями знаком. Если что не понял - смиренно задай вопрос.

[mik73]

Т.н. "ИоТ" это низкоскорстная система обмена данными между устройствами находящимися вне зоны доступности обычного интернета. Опять нет?

Все-таки у тебя дислексия (то есть неумение вопринимать написанное).


Во-первых, скорость не является определяющим фактором и система не обязатльно низкоскоростная. Во вторых - доступность Интернета тут не при чем. Наоборот, если он есть - то его очень удобно использовать в качестве транпортной среды для обмена этими данными. Если нет... то можно нагородить что-то другое. Кончай уже тупить.

[Настрел]

По моему ты долго и мучительно пытался мне объяснить то что я тебе сказал в первой же фразе. Т.н. "ИоТ" это низкоскорстная система обмена данными между устройствами находящимися вне зоны доступности обычного интернета. Опять нет? 

Нет. Ты долго и уныло пытался тупить. Я пытался тебе помочь как мог. Но не смог, извини.

 
А про то что больше половины устройств ИоТ подключены к вай-фай в зоне доступа "обычного интернета" я написал еще 4 страницы назад.
Но ты будешь продолжать кривляться, что я объяснял что именно не к "вай фай", и "без доступа". Хотя черным по белому: "К вайфай" и "с доступом". И так много-много раз.

[Старый]

Итак что мы имеем? 
1. Есть обычный интернет к которому могут подключаться самые различные вещи от ноутбуков до сапогов. Это не делает его "интернетом вещей".
2. Есть спутниковые системы медленного обмена данными которые их авторы для обмана инвесторов называют "интернетом вещей". 
 Что не так?

[Старый]

А про то что больше половины устройств ИоТ подключены к вай-фай в зоне доступа "обычного интернета" я написал еще 4 страницы назад.

Я очень рад за тебя. И за то что остальная меньшая половина подключена через сотовую сеть я тоже очень рад. 

 Так о чём ты пытался спорить то?

[Старый]

Во-первых, скорость не является определяющим фактором и система не обязатльно низкоскоростная.

Скорость тут при том что "Интернетом вещей" в нашей скорбной реальности называют именно низкоростные системы. Для обычного интернета они не годятся, ну пусть будут для вещей.

[Настрел]

По моему ты долго и мучительно пытался мне объяснить то что я тебе сказал в первой же фразе. Т.н. "ИоТ" это низкоскорстная система обмена данными между устройствами находящимися вне зоны доступности обычного интернета. Опять нет? 

Ищи тут "низкая скорость". "вне зоны доступности":

Речь идет о специфическом канале передачи данных, и специфическом оборудовании.
1. сверхмалоэнергетическом
2. беспроводном
3. с глобальным охватом
4. миниатюрном(2-3 см3)

Как найдешь, приходи.

[Настрел]

Скорость тут при том что "Интернетом вещей" в нашей скорбной реальности называют именно низкоростные системы. Для обычного интернета они не годятся, ну пусть будут для вещей.

Напиши это в такой редакции, и будет верно:

Скорость тут при том что "Интернетом вещей" в нашей скорбной реальности, Старые ламеры, называют именно низкоростные системы. Для обычного интернета они не годятся, ну пусть будут для вещей.

[Старый]

Ищи тут "низкая скорость". "вне зоны доступности":

Зачем мне искать тут? Я ищу в скорбной реальности. 

 А тут ты перечислил требования ко всем сетям передачи информации, в том числе и к обычному интернету.

[mik73]

Скорость тут при том что "Интернетом вещей" в нашей скорбной реальности называют именно низкоростные системы.

Ну я ж говорю - это какая-то особенная реальность. Очень скорбная. Наверное, головой.

Для обычного интернета они не годятся, ну пусть будут для вещей.

Еще раз - нет в природе такого понятия "обычный интернет". Есть Интернет и есть много разных других интернетов. Каждый из которых чем-то по своему необычен. А еще теперь есть "Интернет вещей", красивый термин, придуманный, чтобы было о чем поговорить (как по мне - чертовски неудачный, поскольку провоцирует разных ламеров и журналистов на переливание из пустого в порожнее и задавание глупых вопросов).


А для Интернета (как и для прочих интернетов) много чего не годится. Телевизионные сети, например. Или сеть магазинов "Пятерочка". Что не мешает и тому и другому использовать для их работы в том числе Интернет.

[Старый]

Ну я ж говорю - это какая-то особенная реальность.

А вашей реальности какуюто высокоскоростную систему обозвали "интернетом вещей"?

[Старый]

Еще раз - нет в природе такого понятия "обычный интернет"

Странно. Понятия нет а интернет есть...

[Serge V Iz]

В основу идеологии этого самого "интернета вещей" (здесь, ровно на этом месте, забываем про спутниковую группировку, группировку подводных лодок колумбийских наркобаронов, банду почтальонов Печкиных и вообще любые конкретные средства доставки информации) положены следущие простые принципы:

1. Каждое подключенное к этой системе устройство идентифицируемо, отличимо от других, похожих, или не очень, устройств.
2. В системе обмена информацией имеется способ, и реализована соответствующая функция, адресовать (доставить) некоторое сообщение конкретному идентифицруемому устройству. (На повышенный балл -- определенной группе таких устройств одновременно, причем группы такие определяются потребностями пользователей системы обмена)
3. Каждое сообщение может нести идентфикатор его источника, в т.ч. и для целей отличения достоверной/аутентичной/санкционированной передачи данных.
4. (Тоже на повышенный балл -- имеется возможность скрывать от свободного прочтения информацию, передаваемую между определенными подмножествами устройств-участников сети передачи данных, а также защищать ее от случайного или преднамереного искажения)
5. Все связанные с деятельностью по пп. 1-4 технические регламенты (система адресации, протоколы передачи, протоколы приема, протоколы проверки целостности, аутентичности, протоколы назначения идентификаторов, прооколы поддержания в актуальном состоянии маршрутов доставки информации и еще сотня-другая протоколов) сделаны а) более-менее единообразно и б) выполнимы, в т.ч. и технически/физически для даже очень слабоумных и слабосильных устройств.

А спутниковый сегмент - то спутниковый сегмент. Он вряд ли станет когда-то очень большим, и миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов его возможных абонентов все равно меньше десятков миллиардов уже на сегодня имеющихся подключений к глобальным сетям.