Сфера/Эфир - спутниковая группировка

[testest]

но на удалении от берега Starlink работать не будет

будет, если установят межспутниковую лазерную связь

Что потребует полного обновления группировки. И, опять же, никакой высокой плотности пользователей в океане не будет.

[cross-track]

но на удалении от берега Starlink работать не будет

будет, если установят межспутниковую лазерную связь

Что потребует полного обновления группировки. И, опять же, никакой высокой плотности пользователей в океане не будет.

сейчас прошли успешные испытания межспутниковой лазерной связи и анонсировалось, что в дальнейшем спутники будут оборудованы этой системой. А эта функция полезна не только и не столько для океанов)

[VSATman]

Маск хочет отхватить как можно бОльший кусок рынка широкополосного интернета. причем мирового рынка.

Не вижу у него никаких стремлений к этому. Продвижение глобального интернета - это огромная юридическая работа. Нужно получить лицензии на предоставление услуг во всех странах. SpaceX не прикладывает для этого никаких усилий.

Вы просто не в курсе, почитайте про историю  компаний TIBRO
https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink#toc13

[testest]

Маск хочет отхватить как можно бОльший кусок рынка широкополосного интернета. причем мирового рынка.

Не вижу у него никаких стремлений к этому. Продвижение глобального интернета - это огромная юридическая работа. Нужно получить лицензии на предоставление услуг во всех странах. SpaceX не прикладывает для этого никаких усилий.

Вы просто не в курсе, почитайте про историю  компаний TIBRO
https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink#toc13

Где именно? Не буду же я всю эту простыню читать.

UPD. Ну правильно, это Канада. Я именно это и утверждаю: SpaceX заинтересована исключительно в самом прибыльном североамериканском рынке. А догоняться до прибыльности они будут при помощи сотрудничества с военными. Какие-то станции для предоставления услуг в других странах будут делаться чисто под IPO либо ситуативно.

[cross-track]

Где именно? Не буду же я всю эту простыню читать.

Канада, Великобритания, Австралия, Нидерланды, и на подходе Мексика.

[ZOOR]

Life.ru
00:40
«Сфера» из России против Starlink от Илона Маска. Сравниваем спутниковый интернет будущего
Известны и приблизительные цифры по космическим ресурсам: чтобы догнать Илона Маска, понадобится 88 средних ракет "Союз-2.1б", 36 лёгких ракет "Ангара-1.2"...

ракеты то есть, а есть хоть один прототип спутника Сферы?

[vlad7308]

Маск хочет отхватить как можно бОльший кусок рынка широкополосного интернета. причем мирового рынка.

Не вижу у него никаких стремлений к этому. Продвижение глобального интернета - это огромная юридическая работа. Нужно получить лицензии на предоставление услуг во всех странах. SpaceX не прикладывает для этого никаких усилий.

Кроме покрытия интересно число клиентов, которое пропорционально количеству спутников.

Собственно, такой интернет не нужен по всей планете. Он нужен в отдельных регионах - центральные штаты США, джунгли Южной Америки, Арктика. Возможно, Африка, но там низкий платежеспособный спрос. И, конечно, океаны, но на удалении от берега Starlink работать не будет. В любом случае, во всех перечисленных регионах кроме Африки какой-то рекордной плотности пользователей интернета не будет - именно по этой причине туда и не протянут магистральный кабель.

А 1 Гб по кабелю будет в 100 раз дешевле 1 Гб через спутники даже по самой оптимистичной для спутников оценке.

Вы тут ошиблись буквально в каждом предложении

[testest]

Где именно? Не буду же я всю эту простыню читать.

Канада, Великобритания, Австралия, Нидерланды, и на подходе Мексика.

> Канада, Мексика
Я же написал: SpaceX интересует североамериканский рынок

> Великобритания, Австралия
"станции для предоставления услуг в других странах будут делаться чисто под IPO"

> Нидерланды
Вы хоть читайте внимательно. Там прослойка для оптимизации налогов, а не провайдер. Сами-то подумайте: кто в своем уме в Нидерландах будет платить по $100 в месяц за спутниковый интернет, если там повсеместно доступен широкополосный доступ за 30 евро.

[testest]

Маск хочет отхватить как можно бОльший кусок рынка широкополосного интернета. причем мирового рынка.

Не вижу у него никаких стремлений к этому. Продвижение глобального интернета - это огромная юридическая работа. Нужно получить лицензии на предоставление услуг во всех странах. SpaceX не прикладывает для этого никаких усилий.

Кроме покрытия интересно число клиентов, которое пропорционально количеству спутников.

Собственно, такой интернет не нужен по всей планете. Он нужен в отдельных регионах - центральные штаты США, джунгли Южной Америки, Арктика. Возможно, Африка, но там низкий платежеспособный спрос. И, конечно, океаны, но на удалении от берега Starlink работать не будет. В любом случае, во всех перечисленных регионах кроме Африки какой-то рекордной плотности пользователей интернета не будет - именно по этой причине туда и не протянут магистральный кабель.

А 1 Гб по кабелю будет в 100 раз дешевле 1 Гб через спутники даже по самой оптимистичной для спутников оценке.

Вы тут ошиблись буквально в каждом предложении

Себестоимость 1 гб у Starlink около $1 (независимая оценка). А по кабелю менее 1 цента.

Я во всем прав. И это подтверждается тем, что OneWeb, которая реально была заинтересована в глобальном рынке, проводила совершенно иную политику. SpaceX открывает дочерние компании только в тех странах, где это легко сделать (британские территории, либо Мексика, которая сама просится), а не в тех, где есть коммерчески интересный рынок.

[Alex-DX]

но на удалении от берега Starlink работать не будет

будет, если установят межспутниковую лазерную связь

Что потребует полного обновления группировки. И, опять же, никакой высокой плотности пользователей в океане не будет.

Будет добавление группировки спутников для обслуживания северных широт, там без лазерной связи не обойтись. 
 Из за того что спутники могут динамически менять зоны обслуживания на Земле, можно использовать одновременно для одной территории несколько спутников при том что они могут находится и на разных орбитах 300 км, 500 км, 1000 км.
И поэтому новые и старые спутники друг другу мешать не будут.

[testest]

Будет добавление группировки спутников для обслуживания северных широт, там без лазерной связи не обойтись. 

Судоходство существует не только в северных широтах. И кому вы там собираетесь продавать интернет? Эскимосам и белым медведям?

поэтому новые и старые спутники друг другу мешать не будут.

Отказ от сведения старых спутников не отменяет необходимости запускать новые.

[Alex-DX]

Судоходство существует не только в северных широтах. И кому вы там собираетесь продавать интернет? Эскимосам и белым медведям?

Они же летают не только над северными широтами, но и над океанами.

[testest]

Судоходство существует не только в северных широтах. И кому вы там собираетесь продавать интернет? Эскимосам и белым медведям?

Они же летают не только над северными широтами, но и над океанами.

Так вы можете объяснить, как вы будете предоставлять связь в океанах, не заменяя спутники?

[Alex-DX]

Так вы можете объяснить, как вы будете предоставлять связь в океанах, не заменяя спутники?

Запуск спутников для обслуживания северных широт если посмотреть отдельно имеет глобальный охват.

Эти спутники увеличивают пропускную способность сети в местах компактного проживания людей т. е. там где работают спутники без лазерной связи.

[testest]

Так вы можете объяснить, как вы будете предоставлять связь в океанах, не заменяя спутники?

Запуск спутников для обслуживания северных широт если посмотреть отдельно имеет глобальный охват.

Эти спутники увеличивают пропускную способность сети в местах компактного проживания людей т. е. там где работают спутники без лазерной связи.

И вы подменяете собственный тезис. Выше вы писали:

Будет добавление группировки спутников для обслуживания северных широт, там без лазерной связи не обойтись.

Старлинк вполне охватывает территорию, которая их интересует, без межспутниковых каналов. Особой нужны покрывать Арктику у них нет, потому что там нет абонентов. Именно поэтому они и начали разворачивать группировку в 2019 году, не закапываясь в технические проблемы лазерной связи.

[Alex-DX]

И вы подменяете собственный тезис.

?

[vlad7308]

Я во всем прав.

"Вы находитесь здесь"(С)

[testest]

Я во всем прав.

"Вы находитесь здесь"(С)

На два поста у вас ноль аргументов.

[vlad7308]

Старлинк в перспективе (причем недалёкой) явно рассчитан не на глухие деревни севера США и Канады. Он рассчитан на весь шарик, где традиционные каналы затруднительны (читай, везде, кроме городов). Это значит, потенциально весь дальний транспорт (миллионы потенциальных абонентов) и все rural areas (десятки и сотни миллионов потенциальных абонентов).
Имхо. Поэтому будут делать межспутниковые линки. И вероятно успешно. Поэтому, вероятно, второе поколение (то есть через 3-5 лет) уже будет с ними. Поэтому же будут появляться везде их узлы\шлюзы.

Вы же делаете свои прогнозы на основании линейной аппроксимации текущего состояния - кое есть бета-тестирование самой начальной версии с сознательно суженной целевой аудиторией (надо же с чего то начинать), и с недоделанной\недолизанной технической частью.

ЗЫ если проект будет успешным (а все к тому идет), то маску и IPO не понадобится (разве что заставят антимонопольщики и тп). Гугла в партнерах ему хватит.

[vlad7308]

ЗЫ Забавно и показательно, что все эти тёрки про старлинк идут в топике про сферу