Dragon v2 (SpX-DM2) – Falcon 9 (B1058.1) – Kennedy LC-39A – 27.05.2020, 20:32 UTC

[Землянин]

Экипаж из трех россиян в обозримом будущем не будет. Два раза в год кресло отдается НАСА в обмен на два места в американских кораблях. Дополнительные корабли (по 1 в год) - чисто коммерческие, от Роскосмоса там только командир, два места на продажу.

Тогда Роскосмос может неплохо заработать, предложив на выбор потенциальному туристу:

1. Полет на Союзе ("плацкарт") за 90 млн;
2. Полет на Драконе ("купе") за 100 млн.

Ко второму варианту прилагается Тесла с логотипами НАСА и космическими номерами (с Маском договориться наверняка можно - это хорошая реклама!))
И какой шейх не захочет прокатиться на таких условиях?! 

Вы из Маска делаете  ублюдка, пусть Роскосмос катает шейхов, если не может заработать по другому.

Причем здесь Маск? Роскосмос имеет свои законные 2 места по обмену на Драконе, и может распоряжаться ими по своему усмотрению (в установленных рамках).

Не может.

[triage]

А пока по теме:Контракт с Boeing составил 4,2 млрд долларов, с SpaceX — 2,6 млрд, при одинаковых контрактных обязательствах: завершение разработки и сертификация транспортных систем, тестовые и штатные миссии к МКС

За эти деньги Роскосмос отвёз бы им туда-обратно 100 человек. И это деньги только за разработку.

не за разработку - а за выполнения контракта где максимум 6 пилотируемых полетов к МКС + 1 сертификационный и 1 беспилотный

https://www.samara.kp.ru/daily/27135/4225572/
АЛЕКСАНДР МИЛКУС
За разработку Crew Dragon NASA выложила SpaceX около 2,5 млрд долларов.
4,2 миллиарда долларов уже потрачено на разработку космического корабля Starliner получила компания Boeing.

Чтобы сравнивать пусть Роскосмос заключит контракт с РКК Энергия не на три запуска Орла (два беспилотных) к МКС, а 6 пилотируемых + 1 пилотируемый для сертификации + 1 беспилотный. Тогда с момента заключения контракта будем говорить что Роскосмос потратил эти миллиарды рублей, а мы забъем на то что выплаты совершаются в разные годы и по выполнении этапов.
И пусть контракт будет только на Союз-5 без выделения денег Роскосмосом на РН. И без выделения денег на космодром по другим статьям. Вот тогда и сравнивать можно.

[владимир смурной]

Нет. Ничего этого не надо. Надо лишь политическую волю.

Воля??? Ну ты загнул! Чтобы была политическая воля, нужен Президент, который фанатеет не от спорта, а от космоса. Ну или просто от высоких технологий на худой конец.

Вот блин. Да без его согласия уже на выборы не идут. Лучше бы он фанател над совершенством институтов государства. А то отдельные из ближайшего окружения все более успешны в росте своего благосостояния, а в больничка ближайшего Подмосковья по одному инфекционисту на 40 граждан и обеспечение из советского прошлого. Вот блин заботливый и заслуженный. 
Ссплошной оффтоп, так и ветка зафлудилась  до самого «нехочу». 
Может кто-чего нашёл, когда миссия завершается?

[Андрей Иванов]

А пока по теме:Контракт с Boeing составил 4,2 млрд долларов, с SpaceX — 2,6 млрд, при одинаковых контрактных обязательствах: завершение разработки и сертификация транспортных систем, тестовые и штатные миссии к МКС

За эти деньги Роскосмос отвёз бы им туда-обратно 100 человек. И это деньги только за разработку.

не за разработку - а за выполнения контракта где максимум 6 пилотируемых полетов к МКС + 1 сертификационный и 1 беспилотный

Перестаньте ... 
Куда бы сейчас кто то летал, если МКС до 2020 года планировалась ...благо до 2024 продлили...
... и еще очень большой вопрос куда Дрэгэн с ЦСТ  будут летать после 24 года?
...
Куда американский Орион будет летать это понятно - к Луне , к окололунной станции ...
.. а Дрэгэн и еще не родившийся ЦСТ которые могут подпрыгнуть только до четырехсотого километра , на свалку ...  Создать две транспотрных системы для того что бы сделать по паре тройки полетов до 2024 года? ... поздравляем наконец сделали американцы батут...

...

[Yutani]

Шибко грамотных всегда за глаза

Я вижу, что на форуме ничего, кроме цвета, не изменилось.

Изменилось.
Теперь тут засилье хипстеров-миллениалов со швабры. При них лучше не упоминайте где вы работаете.

Полёт закончится, пропадут с форума и школьные могильщики Роскосмоса. Вчера один могильщик в ВК крайне удивился, что у РФ тоже есть свой корабль.

[Андрей Иванов]

Чтобы сравнивать пусть Роскосмос заключит контракт с РКК Энергия не на три запуска Орла (два беспилотных) к МКС, а 6 пилотируемых + 1 пилотируемый для сертификации + 1 беспилотный. Тогда с момента заключения контракта будем говорить что Роскосмос потратил эти миллиарды рублей, а мы забъем на то что выплаты совершаются в разные годы и по выполнении этапов.
И пусть контракт будет только на Союз-5 без выделения денег Роскосмосом на РН. И без выделения денег на космодром по другим статьям. Вот тогда и сравнивать можно.

Ни чего не надо сравнивать ... тем более по деньгам... США богаче. (точка)
...
Что касается целей то они разные.
Россия - это своя (совместная) Орбитальная станция .  Союзы как летали так и будут летать. 
...
Чего не скажешь о Дрэгэне и еще не летавшему ЦСТ ... это мертворожденные , им нет места в американской программе , нацеленную на Луну и Окололунную станцию.

[triage]

Куда бы сейчас кто то летал, если МКС до 2020 года планировалась ...благо до 2024 продлили...
Создать две транспотрных системы для того что бы сделать по паре тройки полетов до 2024 года

Вот и летние каникулы начались. Продление до 2024 года НАСА было принято еще до заключения контрактов на эти корабли, в январе 2014 года. США продляют до 2028-2030 года помимо разговоров несколько лет уже и и акты издают. А когда Рогозин заговорил о продлении до 2030 года проблем летать к МКС до 2028 года стало намного меньше.
Хотя тот же Рогозин в марте 2014 сказал

https://www.interfax.ru/russia/376015
Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Россия не намерена продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020 года, как предлагают США, поскольку планирует направить ресурсы на другие перспективные космические проекты, заявил журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.
"Мы планируем, что нам МКС нужна до 2020 года", - сказал Рогозин.
...
По словам Дмитрия Рогозина, зависимость между Россией и США по проекту МКС взаимная, но больше с точки зрения США, поскольку они не имеют собственных средств доставки астронавтов на орбиту.

[владимир смурной]

А пока по теме:Контракт с Boeing составил 4,2 млрд долларов, с SpaceX — 2,6 млрд, при одинаковых контрактных обязательствах: завершение разработки и сертификация транспортных систем, тестовые и штатные миссии к МКС

За эти деньги Роскосмос отвёз бы им туда-обратно 100 человек. И это деньги только за разработку.

не за разработку - а за выполнения контракта где максимум 6 пилотируемых полетов к МКС + 1 сертификационный и 1 беспилотный

Перестаньте ...
Куда бы сейчас кто то летал, если МКС до 2020 года планировалась ...благо до 2024 продлили...
... и еще очень большой вопрос куда Дрэгэн с ЦСТ  будут летать после 24 года?
...
Куда американский Орион будет летать это понятно - к Луне , к окололунной станции ...
.. а Дрэгэн и еще не родившийся ЦСТ которые могут подпрыгнуть только до четырехсотого километра , на свалку ...  Создать две транспотрных системы для того что бы сделать по паре тройки полетов до 2024 года? ... поздравляем наконец сделали американцы батут...

...

Да они сделали. По заказу госагентства вывели на орбиту новый корабль и ещё один выведут. Технологии, материалы, модели управления и тд и тп, все в копилку. Результат есть и развитие будет. Нужно америкосам держать свой сегмент до 30 года, значит будут, посчитают, что расходы больше чем отдача и лучше нацелиться на лунную орбиту, значит каюк. А Маск, с его талантами, и на Луну замахнётся, от него не убудет, если не надорвётся. Всякое бывает в их стране.

[Alex_II]

Создать две транспотрных системы для того что бы сделать по паре тройки полетов до 2024 года?

Во первых - до 24 года ещё три года. Во вторых - а кто сказал что до 2024го а не 2028го? В третьих - а корабли-то не только для НАСА использовать собираются... Да и после 2028го не факт что утопят, а не частникам передадут...

[cross-track]

Перестаньте ...
Куда бы сейчас кто то летал, если МКС до 2020 года планировалась ...благо до 2024 продлили...
... и еще очень большой вопрос куда Дрэгэн с ЦСТ  будут летать после 24 года?
...
Куда американский Орион будет летать это понятно - к Луне , к окололунной станции ...
.. а Дрэгэн и еще не родившийся ЦСТ которые могут подпрыгнуть только до четырехсотого километра , на свалку ...  Создать две транспотрных системы для того что бы сделать по паре тройки полетов до 2024 года? ... поздравляем наконец сделали американцы батут... ...

Драгон - это КК, но есть еще ракета Ф9, рабочая лошадка, которая не только КК Драгон выводит к МКС, но и множество спутников и АМС. Американцы проплатили не только КК Драгон (пилотируемый и транспортный), но и ракету Ф9. Даже если КК останется не у дел, то Ф9 летать будет, если Старшип не залетает)

[Старый]

Нет. Ничего этого не надо. Надо лишь политическую волю.

Воля??? Ну ты загнул! Чтобы была политическая воля, нужен Президент, который фанатеет не от спорта, а от космоса. Ну или просто от высоких технологий на худой конец.

Чтобы была воля нужен Президент который более-менее разбирается в том что нужно его стране. А фанатеть он может от чего угодно, это его личное дело. 
 И Королёва и фон Брауна ставили на должности Руководители которые не только не фанатели от космоса а даже не знали что это такое.

[владимир смурной]

Да и ещё. Все таки Space смотрит в будущее уже на этом этапе создания пилотируемых кораблей. Садиться на реактивной тяге на многоразовом корабле, разве это не мечта воплощённая в железо? И пусть у них все получится и парашюты останутся в виде страховочного средства!

[Старый]

Может кто-чего нашёл, когда миссия завершается?

Если кто нашёл тот должен немедленно записать на бумажку чтоб не стёрлось.  Он будет единственным в мире кто это знает.

[triage]

Чего не скажешь о Дрэгэне и еще не летавшему ЦСТ ... это мертворожденные , им нет места в американской программе , нацеленную на Луну и Окололунную станцию.

аналитика детского сада.
Американская программа предусматривает все большую роль частников где околоземная орбита отдается частникам, а государственное агенство занимается целью Полета на Марс. Подготовка и отработка Марсианского полета осуществляется на Лунной орбите и высадкой на Луну, где многое отдается частникам. О том что Луна отдается частникам говорилось еще в 2015 году во время объявления окололунной станции и марсианского корабля.
НАСА собирается готовить астронавтов на частной(-ых) околоземной станции. О станции уже заявили и НАСА заключило контракт на ее модуль который будет пристыкован к американскому сегменту МКС.

[Андрей Иванов]

Перестаньте ...
Куда бы сейчас кто то летал, если МКС до 2020 года планировалась ...благо до 2024 продлили...
... и еще очень большой вопрос куда Дрэгэн с ЦСТ  будут летать после 24 года?
...
Куда американский Орион будет летать это понятно - к Луне , к окололунной станции ...
.. а Дрэгэн и еще не родившийся ЦСТ которые могут подпрыгнуть только до четырехсотого километра , на свалку ...  Создать две транспотрных системы для того что бы сделать по паре тройки полетов до 2024 года? ... поздравляем наконец сделали американцы батут... ...

Драгон - это КК, но есть еще ракета Ф9, рабочая лошадка, которая не только КК Драгон выводит к МКС, но и множество спутников и АМС. Американцы проплатили не только КК Драгон (пилотируемый и транспортный), но и ракету Ф9. Даже если КК останется не у дел, то Ф9 летать будет, если Старшип не залетает)

Но мы то говорим про батут 
Маска это задело , красиво обещал сделать батут в 2017 году , т.е. за три года ... за три года не смогла , кое как за срок в два раза больше справились ... ЦСТ и того не сделали ... Ждемсс ...

[Василий Ратников]

Гениальный Пушкин даёт нам вечную истину: "Да не гнался бы ты, поп, за дешевизной".

Не гонитесь )) Ангара ваше все ) Имеете право.

[Василий Ратников]

За эти деньги Роскосмос отвёз бы им туда-обратно 100 человек. И это деньги только за разработку.

как верно заметили уже это не только за разработку,

2600 по 100 это 26 всего человек.

и Рогозин веско как отвечающий за свои слова руководитель сказал - что вон батут, а не Союзы вам.
соответственно рассчитывать после этого на Роскосмос было бы идиотизмом.

[Василий Ратников]

Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Россия не намерена продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020 года, как предлагают США, поскольку планирует направить ресурсы на другие перспективные космические проекты, заявил журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.
"Мы планируем, что нам МКС нужна до 2020 года", - сказал Рогозин.

Ха ха ха я и забыл это шалабольство.

Спасибо что напомнили.
PS Рогозин лучший руководитель Роскосмоса что был. Остальные уныло что то бубубу с трибуны да угрюмо шли ко дну, а этот всегда с красным носом и в колпаке жжет на арене.

[Старый]

2600 по 100 это 26 всего человек.

А цэ эстэ?  За Боинга обидно...

[Alex_II]

2600 по 100 это 26 всего человек.

Крайний ценник был 90 миллионов кажется... Итого наверное аж 28 или 29 человек...