Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Непричастный]

128 страница и до сих пор никто не спросил - сколько денег из российского бюджета за все эти годы потратили на эту "разработку"? И сколько нужно еще?

Наконец-то правильные вопросы из методички пошли!

Правильный ответ:
Мало тратим, до стыдного мало тратим на космос и науку. Надо брать пример со стран типа Китай, США и Япония.

А причем тут методичка? Вот у упоротых сразу "методичка". "Кто не с нами, тот против нас".
Ну хорошо. "РФ тратит до смешного мало, посмотрите на Китай и США."(с). Я понимаю, что у упоротых с логикой беда. Но, давайте, на этот раз, в виде исключения, попробуем подумать. Давайте?
Так вот, если подумать, хоть разок, то возникает чертовски интересный вопрос - "если Китай и США имеют финансирование, на которое надо ровняться, то где их проекты по атомным буксирам? Почему их нет в государственных программах?" Может всё-таки дело не только в финансировании? Может там еще что-то есть?
Варианты ответа "потому что они дураки, а мы д'Артаньяны" - даже не пытайтесь предлагать.

потому что они дураки, а мы д'Артаньяны!

потому что только идиоты будут тупо копировать США при бюджете во много раз меньшем. Китайцы пущай этим занимаются, у них бабла нынче много, социализм таки работает.

Не старайтесь. По поводу ваших умственных способностей уже весь форум вкурсе. 

И чего китайцы не занимаются? И что надо копировать у США, если они буксир не делают, даже с их бюджетами? 

Воистину, если Бог хочет наказать, то он лешает мозгов.

[Inti]

JUNO, даже при 25-кратном уменьшении удельной мощности СБ всё равно превосходят все фактически летавшие ядерные ректоры, и ещё до морковкиного заговенья будет превосходить.

Абсолютно правильное утверждение. Именно поэтому и затеяли турбомашинное преобразование - потому что все фактически летавшие ядерные спутники имели мощность как это JUNO (около полу-киловатта на орбите Юпитера...)

[Inti]

Воистину, если Бог хочет наказать, то он лешает мозгов.

Успокойтесь, не надо свою глупость и безграмотность всему форуму (и особенно модератору) демонстрировать.

[NightFlight]

А к какому году планируется запуск буксира?

А какая разница? Все равно будут переносить и переносить, пока окончательно не отменят. В светлом будущем, вобщем запустят. Как оно наступит, так сразу. "Вам же сказали приходите завтра, а вы опять сегодня пришли." (ц)

[Непричастный]

Вы в шахте например были?
Опять же 2 недели без солнца на поверхности луны
Опять же дальше орбиты марса - интенсивность излучения солнечного света - меньше
Опять же на повехности марса и тем более под грунтом (где некоторые поселения задумали) 
Опять же на спутниках юпитера и сатурна под поверхностью льда света маловато...
И далее... 
Рано или поздно этим вопросом придется заниматься

Вы в шахту концентратор хотите ставить или, всё же, на поверхности его оставим?
На Луне есть пики постоянного света и именно там собираются ставить первую базу. "Совпадение? Не думаю..."(с)

Про Марс могу только сказать одно слово - "Оппортьюнити". Ровер жил и работал на поверхности более 14 лет и НЕ ОБСЛУЖИВАЛСЯ. Мне очень любопытно будет посмотреть обслуживание марсианского реактора в полевых условиях
Когда летим к Юпитеру и Сатурну?
И далее... куда летим?
Ну сейчас-то точно рано этим заниматься. У РФ даже отработанного тяжелого носителя пока нет. Протон - всё. А на летавшую два раза, с перерывами по 6 лет, Ангару я бы буксир, как полезную нагрузку, не поставил бы

[Непричастный]

Воистину, если Бог хочет наказать, то он лешает мозгов.

Успокойтесь, не надо свою глупость и безграмотность всему форуму (и особенно модератору) демонстрировать.

Вы с больной головы на здоровую не перекладываете часом? Один ваш пассаж про Крым чего стоил... Ни на один вопрос к вам нормально ответить так и не смогли.

[Дмитрий Инфан]

Абсолютно правильное утверждение. Именно поэтому и затеяли турбомашинное преобразование - потому что все фактически летавшие ядерные спутники имели мощность как это JUNO (около полу-киловатта на орбите Юпитера...)

Абсолютно ложное утверждение: попытка выдать нужду за добродетель. Ядерные источники энергии РАСШИРЯЮТ возможности космической техники, тогда как установка на использование ТОЛЬКО солнечных батарей эти возможности ОГРАНИЧИВАЮТ.

[Дмитрий Инфан]

А какая разница? Все равно будут переносить и переносить, пока окончательно не отменят.

Сейчас это уже не так. Будут переносить, пока не запустят.

[Непричастный]

А какая разница? Все равно будут переносить и переносить, пока окончательно не отменят.

Сейчас это уже не так. Будут переносить, пока не запустят.

Блажен, кто верует... У нас пилотируемая космонавтика на волоске висит и кончится, вот-вот, не то в 2024 не то в 2030. А вы тут про ядерную вундервафлю нам сказки рассказываете. Не до жиру, быть бы живу...

[Inti]

Абсолютно правильное утверждение. Именно поэтому и затеяли турбомашинное преобразование - потому что все фактически летавшие ядерные спутники имели мощность как это JUNO (около полу-киловатта на орбите Юпитера...)

Абсолютно ложное утверждение: попытка выдать нужду за добродетель. Ядерные источники энергии РАСШИРЯЮТ возможности космической техники, тогда как установка на использование ТОЛЬКО солнечных батарей эти возможности ОГРАНИЧИВАЮТ.

Не мешайте друзьям России заботиться о бюджете Роскосмоса и Росатома! Вы цены в магазинах видели? Поэтому они и хотят чтобы проект ядерного буксира закрыли и перестали отнимать деньги от пенсионеров. Всё то же что и с Крымским Мостом, столько денег, вах-вах-вах! Вначале говорили что его невозможно построить, а сейчас надеются что он рухнет. Когда буксир полетит то тоже найдут чего сказать, а як же.

[Inti]

У нас пилотируемая космонавтика на волоске висит

А в чём конкретно вы видите ценность постоянного присутствия на орбите? Уже столько лет там проболтались, и какие были получены ценные результаты? В чём был прогресс? То же самое было и у американцев, построили целый автобус для толпы людей типа Шаттл - а настоящая польза от него была только один раз когда с его помощью починили Хаббл.


Люди на орбите должны обслуживать и чинить автоматику а не торчать там годами изучая влияние невесомости на собственные организмы. За то бабло что ушло на поддержание их жизнедеятельности уже давно можно было бы центрифугу на орбиту по частям запустить и собрать - но тогда не было бы чего изучать.

[Непричастный]

У нас пилотируемая космонавтика на волоске висит

А в чём конкретно вы видите ценность постоянного присутствия на орбите? Уже столько лет там проболтались, и какие были получены ценные результаты? В чём был прогресс? То же самое было и у американцев, построили целый автобус для толпы людей типа Шаттл - а настоящая польза от него была только один раз когда с его помощью починили Хаббл.


Люди на орбите должны обслуживать и чинить автоматику а не торчать там годами изучая влияние невесомости на собственные организмы. За то бабло что ушло на поддержание их жизнедеятельности уже давно можно было бы центрифугу на орбиту по частям запустить и собрать - но тогда не было бы чего изучать.

Если вы не знаете о том, что наши космонавты там делают, то это не означает, что там делать нечего от слова совсем. Если российские космонавты там для галочки, то другие страны таки что-то делают и, даже, потом, используют это на земле для вполне бытовых целей. Ага, те же избитые тефлоновые сковородки у вас на кухне.
И не говорите, что там надо делать людям на орбите. Не с вашем уровнем компетенции

[Непричастный]

Абсолютно правильное утверждение. Именно поэтому и затеяли турбомашинное преобразование - потому что все фактически летавшие ядерные спутники имели мощность как это JUNO (около полу-киловатта на орбите Юпитера...)

Абсолютно ложное утверждение: попытка выдать нужду за добродетель. Ядерные источники энергии РАСШИРЯЮТ возможности космической техники, тогда как установка на использование ТОЛЬКО солнечных батарей эти возможности ОГРАНИЧИВАЮТ.

Не мешайте друзьям России заботиться о бюджете Роскосмоса и Росатома! Вы цены в магазинах видели? Поэтому они и хотят чтобы проект ядерного буксира закрыли и перестали отнимать деньги от пенсионеров. Всё то же что и с Крымским Мостом, столько денег, вах-вах-вах! Вначале говорили что его невозможно построить, а сейчас надеются что он рухнет. Когда буксир полетит то тоже найдут чего сказать, а як же.

Вот жеж дебил. Вот тянет его политоту впихнуть куда не надо. Таким как вы и никаких ни друзей ни врагов не надо. Всё сами сделаете.

https://nplus1.ru/news/2021/07/01/mlm

Прям сказка о "Криворуких ебл@нах"

[Inti]

У нас пилотируемая космонавтика на волоске висит

А в чём конкретно вы видите ценность постоянного присутствия на орбите? Уже столько лет там проболтались, и какие были получены ценные результаты? В чём был прогресс? То же самое было и у американцев, построили целый автобус для толпы людей типа Шаттл - а настоящая польза от него была только один раз когда с его помощью починили Хаббл.


Люди на орбите должны обслуживать и чинить автоматику а не торчать там годами изучая влияние невесомости на собственные организмы. За то бабло что ушло на поддержание их жизнедеятельности уже давно можно было бы центрифугу на орбиту по частям запустить и собрать - но тогда не было бы чего изучать.

Если вы не знаете о том, что наши космонавты там делают, то это не означает, что там делать нечего от слова совсем. Если российские космонавты там для галочки, то другие страны таки что-то делают и, даже, потом, используют это на земле для вполне бытовых целей. Ага, те же избитые тефлоновые сковородки у вас на кухне.
И не говорите, что там надо делать людям на орбите. Не с вашем уровнем компетенции

Не знал что тефлоновые сковородки на МКС делают, бугага 

Чем они там занимаются хорошо например эта новость иллюстрирует:

01.07.2021 23:47
Экипаж МКС провел первые орбитальные эксперименты по редактированию генома
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/80568/

Как показали эти наблюдения, процесс восстановления двойной спирали ДНК в целом протекал по одним и тем же принципам и в невесомости, и при наличии силы притяжения.

Я бы страшно удивился если бы нашлось хоть какое-то влияние земного тяготения на какие угодно химические реакции в микроскопических объёмах любого водного раствора. Это всё из цикла выведения новых сортов риса китайскими тайконавтами. Пилотируемые полёты большой продолжительности трудно оправдать в принципе. Ведь даже и рис и эксперимент генетиков дешевле запустить и посадить без участия людей.

[Inti]

Таким как вы и никаких ни друзей ни врагов не надо. Всё сами сделаете.

Такие как мы хоть чего-то достигли и сделали, а такие как вы разок попробовали на Луну какую-то пендюрку послать - и то её разбили вдребезги, Прям сказка о "Криворуких ебл@нах"

[Непричастный]

Не знал что тефлоновые сковородки на МКС делают, бугага 

Чем они там занимаются хорошо например эта новость иллюстрирует:

01.07.2021 23:47
Экипаж МКС провел первые орбитальные эксперименты по редактированию генома
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/80568/

Как показали эти наблюдения, процесс восстановления двойной спирали ДНК в целом протекал по одним и тем же принципам и в невесомости, и при наличии силы притяжения.

Я бы страшно удивился если бы нашлось хоть какое-то влияние земного тяготения на какие угодно химические реакции в микроскопических объёмах любого водного раствора. Это всё из цикла выведения новых сортов риса китайскими тайконавтами. Пилотируемые полёты большой продолжительности трудно оправдать в принципе. Ведь даже и рис и эксперимент генетиков дешевле запустить и посадить без участия людей.

Я ж и говорю - дебил. Сковородки стали делать после исследований и испытаний в космосе
> Я бы страшно удивился если бы нашлось хоть какое-то влияние земного тяготения на какие угодно химические реакции в микроскопических объёмах любого водного раствора.
Я ж говорю - дебил (еще раз). Не слыхали такое слово "конвекция". Этот процесс присутствует в газовых и жидких средах в полях тяготения, а в невесомости отсутствует. И этот прлцесс... тадаааа, начинайте страшно удивляться, таки влияет на протекание химических реакций.

Достаточно гугла, чтобы увидеть, что и как там делают по науке. Изучение процессов горения, например или конденсата Бозэ-Энштейна в микрогравитации. Но, для дебилов, там, конечно, делать нечего

[Непричастный]

Таким как вы и никаких ни друзей ни врагов не надо. Всё сами сделаете.

Такие как мы хоть чего-то достигли и сделали, а такие как вы разок попробовали на Луну какую-то пендюрку послать - и то её разбили вдребезги, Прям сказка о "Криворуких ебл@нах"

Такие как вы не достигли вообще ничего, зато щеки дуете, что тот хомяк. Из всех достижений - Спектры и те в совместной эксплуатации. И всё. Ахренительные достижения за 20 лет.
Ща чую начнется "Крым наш", "крымский мост", "буксир", "туалеты на мкс", "пиндосы у нас двигатели покупают". 
Взял попкорн. Приготовился.

[NightFlight]

А какая разница? Все равно будут переносить и переносить, пока окончательно не отменят.

Сейчас это уже не так. 

Ну вас разводить можно до бесконечности, обещая "завтра". Вы ничему не учитесь и никаких выводов не делаете. И каждый раз свято верите.

[Верный Союзник с Окинавы]

А к какому году планируется запуск буксира?

30-е...

[Inti]

Изучение процессов горения, например или конденсата Бозэ-Энштейна в микрогравитации. Но, для дебилов, там, конечно, делать нечего

А не лучше ли было изучать процессы при микрогравитации без присутствия людей и всей машинерии которая нужна для поддержания их жизни (куча вентиляторов, электромоторов, да и сами люди не могут сидеть неподвижно и трясут всю станцию)?


Вопрос риторический т.к. ответ понятен любому мало-мальски образованному человеку, и  даже не совсем глупому школьнику...