Утечка на МКС 20.08.2020

[cross-track]

Нуу... ящетаю что штангель - чуть более мерительный инструмент, чем фотоаппарат. Мне так кажется. А так - если посмотреть на продавшов всякой мелочевки с алиексаресса, создается впечатление, что других мерительных инструментов и не бывает ))

но измерять штангелем длину отрезка - это извращение!

Ну, не знаю. Вообще, я давно в себе подозревал... Но калиброванные по ширине детали на станке делать удобно. 
Вы не можете просматривать это вложение.

детали - это понятно, штангель под детали и заточен, а вот под отрезки - вряд ли

[telekast]

Нуу... ящетаю что штангель - чуть более мерительный инструмент, чем фотоаппарат. Мне так кажется. А так - если посмотреть на продавшов всякой мелочевки с алиексаресса, создается впечатление, что других мерительных инструментов и не бывает ))

но измерять штангелем длину отрезка - это извращение!

Ну, не знаю. Вообще, я давно в себе подозревал... Но калиброванные по ширине детали на станке делать удобно. 
Вы не можете просматривать это вложение.

Калиброваные детали удобно делать по тех.процессу и шаблонам/калибрам. А то каждый размер штангелем вымерять - норму хрен выполнишь. 

[Serge V Iz]

Нуу... ящетаю что штангель - чуть более мерительный инструмент, чем фотоаппарат. Мне так кажется. А так - если посмотреть на продавшов всякой мелочевки с алиексаресса, создается впечатление, что других мерительных инструментов и не бывает ))

но измерять штангелем длину отрезка - это извращение!

Ну, не знаю. Вообще, я давно в себе подозревал... Но калиброванные по ширине детали на станке делать удобно. 
Вы не можете просматривать это вложение.

Калиброваные детали удобно делать по тех.процессу и шаблонам/калибрам. А то каждый размер штангелем вымерять - норму хрен выполнишь. 

В этом и проблема/красота наколеночного производства. Если это надо сделать в количестве чуть больше 1 шт и, предположительно, один раз в жизни.. )

[mihalchuk]

не, там штангенциркуль не поможет, там лучше курвиметром!

Курвиметр на картах разных масштабов тоже покажет разные значения.

На реальном берегу все еще намного хуже

Так курвиметры тоже можно брать с колесиками разного диаметра, чтобы подогнать под правильную фрактальную размерность!

Бесполезно. Курвиметр может не только измерить длину трещины, но и увеличить её. А также - глубину.

[cross-track]

не, там штангенциркуль не поможет, там лучше курвиметром!

Курвиметр на картах разных масштабов тоже покажет разные значения.

На реальном берегу все еще намного хуже

Так курвиметры тоже можно брать с колесиками разного диаметра, чтобы подогнать под правильную фрактальную размерность!

Бесполезно. Курвиметр может не только измерить длину трещины, но и увеличить её. А также - глубину.

это если у курвиметра колесико будет алмазным?!

[makdy]

Штангель - это хорошо. А то линейку пока найдешь в куче всего на столе или станке, жизнь закончится.

[hlynin]

Обсуждение про курвиметр и штангель забавно - у меня оба инструмента не менее года лежат прямо на столе у компа. И оба мне не нужны лет 20. Но они страшно нравятся внукам, да и у меня вызывают воспоминания - первый - о походах, второй друг подарил, специально, чтоб о нём помнил.

[opinion]

интересно, в земных условиях трещину штангелем когда-нибудь измеряли? Или это чисто космическое изобретение?!

Конечно. Если линейки под рукой нет, а штангель есть, то почему нет? А если трещина на  цилиндрической поверхности, то штангелем даже намного удобней.

[hlynin]

Насколько я помню, трещины и всякие зазоры измеряют пластинчатыми щупами. Такой набор пластинок как складной нож. Но сейчас, думаю, хорошее фото будет полезней. Однако оно не определяет глубину

[cross-track]

интересно, в земных условиях трещину штангелем когда-нибудь измеряли? Или это чисто космическое изобретение?!

Конечно. Если линейки под рукой нет, а штангель есть, то почему нет? А если трещина на  цилиндрической поверхности, то штангелем даже намного удобней.

если трещина на  цилиндрической поверхности, то без ПИ не обойдешься!

[cross-track]

Насколько я помню, трещины и всякие зазоры измеряют пластинчатыми щупами. Такой набор пластинок как складной нож. Но сейчас, думаю, хорошее фото будет полезней. Однако оно не определяет глубину

шутки в сторону, пора на МКС завозить серьезную измериловку!

[Serge V Iz]

Насколько я помню, трещины и всякие зазоры измеряют пластинчатыми щупами. Такой набор пластинок как складной нож. Но сейчас, думаю, хорошее фото будет полезней. Однако оно не определяет глубину

шутки в сторону, пора на МКС завозить серьезную измериловку!

Этот уникальный миниатюрный универсальный советский измеритель справился бы не хуже фотоаппарата.
Вы не можете просматривать это вложение.
Там всего-то надо источник электропитания, гальванометр, источник света, и так, по мелочи...

[Плейшнер]

шутки в сторону, пора на МКС завозить серьезную измериловку!

линейку, штанген, набор щупов. пс ах, да , курвиметр )))

Ну и на всякий случай, так уж чтобы два раза не летать, чтобы видеть не только на поверхности но и в глубине,  какой-нибудь дефектоскоп вихретоковый или ультразвуковой

[cross-track]

Этот уникальный миниатюрный универсальный советский измеритель справился бы не хуже фотоаппарата.

на фото - универсальный советский измеритель в экспортном исполнении?)

[Плейшнер]

линейку, штанген, набор щупов. пс ах, да , курвиметр )))

Хлынин может со своего стола пожертвует??

[cross-track]

шутки в сторону, пора на МКС завозить серьезную измериловку!

линейку, штанген, набор щупов. пс ах, да , курвиметр )))

Ну и на всякий случай, так уж чтобы два раза не летать, чтобы видеть не только на поверхности но и в глубине,  какой-нибудь дефектоскоп вихретоковый или ультразвуковой

еще много чего надо. Например, роботы для ВКД, которые могут подобраться через термовакуумную изоляцию к проблемному участку, и приложить штангель с внешней стороны!

[Штуцер]

интересно, в земных условиях трещину штангелем когда-нибудь измеряли? Или это чисто космическое изобретение?!

Конечно. Если линейки под рукой нет, а штангель есть, то почему нет? А если трещина на  цилиндрической поверхности, то штангелем даже намного удобней.

Именно так и мерил длину царапин на трубопроводах Квант-1, когда писал протокол о повреждениях.
Ничего крамольного в применении штангеля не вижу.

[Serge V Iz]

А еще на МКС есть эндоскоп - они в туалетной теме об этом проговорились. Теперь надо его засунуть в заданное место.

[Штуцер]

еще много чего надо. Например, роботы для ВКД,  которые могут подобраться через термовакуумную изоляцию к проблемному участку

Этакие механические блохи, миллиметров пять-десять размером.

Будут, лет через 15.

[opinion]

А вот интересно, сколько лет этот штангенциркуль летает на МКС? Последнюю поверку когда проходил?!