Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

А зачем космонавтам скафандры с пятью пальцами?

Потому что у космонавтов пять пальцев. 

Хватило бы и такого:

Перчатка на руку проще.

[Inti]

Насколько японцы надувают щёки и кидают шапки

Можешь кинуть видос, где GITAI называют неимеющим аналогов в мире прорывом и т.п.?

Соглашусь с тем что глупость российских журналистов частенько зашкаливает, прежде чем что-то писать - желательно хотя бы поискать аналоги на гугле и ютюбе.

[Iv-v]

А зачем космонавтам скафандры с пятью пальцами?

Потому что у космонавтов пять пальцев.

Чтобы на пальцах числа показывать.
Например, три пальца - осталось три минуты. Или три - два - один - начали!

[Старый]

Хватило бы и такого:

Такое тоже есть. Называется "Канадарм" и "Декстр". Но космонавт управляет им изнутри станции или даже с земли. В скафандре то для этого зачем сидеть? 

 Так что увы. Если космонавт в вакууме в скафандре то перчатка на руку. Если космонавт гдето отдельно в нормальных условиях то механический захват управляемый рукоятками. Для бионического протеза места не остаётся.

[Старый]

Вообще рукоятка это изобретение цивилизации сравнимое если не превосходящее изобретение колеса.

[Inti]

Вообще рукоятка это изобретение цивилизации сравнимое если не превосходящее изобретение колеса.

А как же мышь? Или она входит в категорию рукояток?

[Старый]

А как же мышь? Или она входит в категорию рукояток?

Входит, входит. Рукоятка это всё что ты держишь в руке. Наверно даже сенсорный экран это современная рукоятка.

[Inti]

А как же мышь? Или она входит в категорию рукояток?

Входит, входит. Рукоятка это всё что ты держишь в руке. Наверно даже сенсорный экран это современная рукоятка.

Ну тогда спор окончен, перчатка-то уж всяко куда большая рукоятка чем экран, ведь всё-таки на руку одевается:



А эта так и вовсе явно набор из пяти рукояток:

[Старый]

Ну тогда спор окончен, перчатка-то уж всяко куда большая рукоятка чем экран,

Нет. Перчатку ты держишь в руке только когда она снята.

Однако главное отличие которого ты никак не поймёшь: рукоятка НЕ ПОВТОРЯЕТ (НЕ КОПИРУЕТ) ТВОИХ ДВИЖЕНИЙ.

[STS2]

забудьте, прямой телеоператорский режим нежизнеспособен, он был актуален лет 30 назад, современные технологии позволяют от него избавится, попутно решая ряд проблем например задержки\потери связи, т.е. отказ от него еще и выгоден

[Старый]

Ну тогда спор окончен

Не было никакого спора. Я в повествовательной форме рассказывал тебе как на самом деле дистанционно управляют техникой.

[Старый]

забудьте, прямой телеоператорский режим нежизнеспособен, он был актуален лет 30 назад, современные технологии позволяют от него избавится, попутно решая ряд проблем например задержки\потери связи, т.е. отказ от него еще и выгоден

Естественно автоматическое управление рулит. Но и дистанционное управление не отменяется и продолжает применяться при том же управлении манипулятором МКС.

[Inti]

забудьте, прямой телеоператорский режим нежизнеспособен, он был актуален лет 30 назад, современные технологии позволяют от него избавится, попутно решая ряд проблем например задержки\потери связи, т.е. отказ от него еще и выгоден

В перспективе таки да. Но пока что автономный робот для замены космонавта - это слишком сложная задача. Автопилот теслы оказался гораздо сложнее в реализации чем думалось поначалу - а ведь над ним работает неслабая команда уже много лет. Посмотрим как у них получится с теслаботом. Это кстати во многом проще автопилота может оказаться - скорость меньше, обстановку вокруг робота тоже можно ограничить, одно дело дать ему работу по уборке внутри дома где всё всегда на своих местах - а другое дело дать ему работу по уборке в зоопарке.
Думаю что начинать лучше с ручного управления в стиле аватара, и постепенно некоторые функции стараться автоматизировать. Только так, шаг за шагом, и окажемся там где вы хотите. Я не верю в то что прямо сейчас можно взять и разработать более-менее автономного робота. Уйдут годы. Сколько - одному богу известно.

[Inti]

Это не для роботов пока что, а для виртуальной реальности - просто для демонстрации возможностей обратной связи: 

[Старый]

В перспективе таки да. Но пока что автономный робот для замены космонавта - это слишком сложная задача.

Поэтому космонавтам приходится самим выходить в открытый космос. Или дистанционно управлять манипулятором с помощью рукояток. 

Думаю что начинать лучше с ручного управления в стиле аватара

А ты не думай. Ты узнай как все нормальные люди делают. 

Кстати, каково твоё образование? Какая специальность? Ато из твоих сообщений это както не явствует. 

Я не верю в то что прямо сейчас можно взять и разработать более-менее автономного робота. Уйдут годы. Сколько - одному богу известно.

Поэтому космонавты будут продолжать выходить в открытый космос. Только и всего. 

Кстати. А откуда в твоих речах возник "полностью автономный робот"? Кто тебе про такое говорил? Ты с кем споришь?

[benderr]

работу по уборке внутри дома где всё всегда на своих местах - а другое дело дать ему работу по уборке в зоопарке.
Думаю что начинать лучше с ручного управления в стиле аватара, и постепенно некоторые функции стараться автоматизировать.

снова «уборка аватаром»?


 ну да,ну да...

[STS2]

дистанционное (теле) управление можно разделить на два вида - прямое, на примере руки, оператор управляет положением руки и пальцами и не прямое когда дается команда высокого уровня - возьми этот предмет, это по прежнему дистанционное управление но система способна сама генерировать промежуточные команды.
насколько помню манипулятор МКС "сам" решает задачу присоединения к местам крепления.
не прямое более совершенная система управления в котором ненужна обратная связь на уровне тактильного ощущения для оператора, достаточно тыкать пальцем что делать, при этом не требует высокоуровневого интеллекта, т.е. достижима.

[benderr]

Китайские учёные издали статью о разработке змееподобного роботизированного манипулятора для масштабных работ в открытом космосе. Для экспериментов в земных условиях создан 1,5-метровый прототип, который показал значительные перспективы разработки. Манипулятор полностью автоматический и наделён системой ИИ для выполнения сложных задач в ограниченном пространстве.

[Старый]

дистанционное (теле) управление можно разделить на два вида - прямое, на примере руки, оператор управляет положением руки и пальцами и не прямое когда дается команда высокого уровня - возьми этот предмет, это по прежнему дистанционное управление но система способна сама генерировать промежуточные команды.
насколько помню манипулятор МКС "сам" решает задачу присоединения к местам крепления.
не прямое более совершенная система управления в котором ненужна обратная связь на уровне тактильного ощущения для оператора, достаточно тыкать пальцем что делать, при этом не требует высокоуровневого интеллекта, т.е. достижима.

Проблема в том что Инти ничего этого не знает и не понимает. Для него существует или тупое повторение движений оператора или полностью автономный автомат который сам решает что ему делать и которому не надо ничего указывать.

[Верный Союзник с Окинавы]

Входит, входит. Рукоятка это всё что ты держишь в руке. Наверно даже сенсорный экран это современная рукоятка.

Выпьем за здоровье старого, и за очко совы, которую натянули.