Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Arzach

Цитата: Штуцер от 17.03.2021 11:31:23Кроме коррекции то же топливо расходуется на разгрузку гиродинов, ориентацию, стабилизацию.
Это так, но вначале был вопрос - что можно использовать для коррекции орбиты МКС, кроме "Прогрессов", пристыкованных к заднему узлу МКС в ПрК "Звезды", чтобы исключить его нагружение и возможное влияние на утечку воздуха из ПрК.

Ответы:
  • Cобственные двигатели МКС ("Звезда", "Заря")
  • "Прогрессы", пристыкованные к боковым узлам (например, к модулю "Пирс")
  • Грузовые "Драконы", пристыкованные к переднему или надирному узлу (IDA-PMA) модуля "Harmony" АС
  • Прочие грузовики, пришвартованные к боковым узлам (CBM) АС

Чтобы "Дракон" можно было использовать для коррекции орбиты, ему нужен достаточный запас топлива. Перекачка не нужна. Если имеется в виду перекачка топлива в "Звезду" для целей помимо коррекции орбиты, то это уже другой вопрос.

Arzach

Цитата: german_kmw от 17.03.2021 11:47:39А прочность американских модулей позволяет проводить эти коррекции?
Шаттлами 10 лет корректировали за вычетом простоя после "Колумбии".

Max Andriyahov

Цитата: Штуцер от 17.03.2021 10:10:32Проблемы особой нет. Проблема тут, на страницах форума. Но даже если бы была проблема с герметичностью, при чем тут "аварийность" или точнее, невозможность выполнять какие то функции, оговоренные в документации?
ИМХО, плевать на герметичность - вопрос к механической прочности узла, чтобы он совсем не треснул от нагрузки при стыковке/корректировке орбиты.

Штуцер

Очевидно это не сильно беспокоит ЦУП и даже более трепетных к безопасности американцев.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

еcort

Цитата: Rifkat от 17.03.2021 11:22:11Ага - когда весь переходной отсек вместе с люком отвалится. Испуг будет недолгим
Меньше нужно смотреть голливудских поделий "про космос", с фееричным рассыпанием КК в кучки сверкающих и фотогеничных обломков. Ежели хочется суровой правды жизни - поищите видео столкновения Прогресс М-34 со станцией Мир.

Shin

Цитата: еcort от 17.03.2021 13:58:36
Цитата: Rifkat от 17.03.2021 11:22:11Ага - когда весь переходной отсек вместе с люком отвалится. Испуг будет недолгим
Меньше нужно смотреть голливудских поделий "про космос", с фееричным рассыпанием КК в кучки сверкающих и фотогеничных обломков. Ежели хочется суровой правды жизни - поищите видео столкновения Прогресс М-34 со станцией Мир.

А чё, есть видео?)))

cross-track

Цитата: Shin от 17.03.2021 14:25:38
Цитата: еcort от 17.03.2021 13:58:36
Цитата: Rifkat от 17.03.2021 11:22:11Ага - когда весь переходной отсек вместе с люком отвалится. Испуг будет недолгим
Меньше нужно смотреть голливудских поделий "про космос", с фееричным рассыпанием КК в кучки сверкающих и фотогеничных обломков. Ежели хочется суровой правды жизни - поищите видео столкновения Прогресс М-34 со станцией Мир.

А чё, есть видео?)))
Здесь - результаты:

А здесь - неплохое видео с интересными кадрами:
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

еcort

#2687
Цитата: Shin от 17.03.2021 14:25:38А чё, есть видео?)))
Насколько я его помню - это служебное чб-видео с камеры ТОРУ: "кривой" заход на стыковочный узел (его видно под необычным углом), затем контакт где-то вне кадра (объекты в кадре характерно "дёргаются") и последующее расхождение. И никаких видимых (крупных) обломков в поле кадра.

Shin

Цитата: еcort от 17.03.2021 14:35:43
Цитата: Shin от 17.03.2021 14:25:38А чё, есть видео?)))
Насколько я его помню - это служебное чб-видео с камеры ТОРУ: "кривой" заход на стыковочный узел (его видно под необычным углом), затем контакт где-то вне кадра (объекты в кадре характерно "дёргаются") и последующее расхождение. И никаких видимых (крупных) обломков в поле кадра.

Интересно-интересно. Кто же это снимал? Трансляции не было, стыковка была вне зоны

еcort

Цитата: Shin от 17.03.2021 14:43:21
Цитата: еcort от 17.03.2021 14:35:43
Цитата: Shin от 17.03.2021 14:25:38А чё, есть видео?)))
Насколько я его помню - это служебное чб-видео с камеры ТОРУ: "кривой" заход на стыковочный узел (его видно под необычным углом), затем контакт где-то вне кадра (объекты в кадре характерно "дёргаются") и последующее расхождение. И никаких видимых (крупных) обломков в поле кадра.

Интересно-интересно. Кто же это снимал? Трансляции не было, стыковка была вне зоны
Не ко мне вопрос: "что видел - то и пою!"©

Shin

Хотя может кто и снимал)

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Дмитрий Инфан

Цитата: vissarion от 17.03.2021 09:19:59а ферма будет прикреплена к чему? лучше её прикрепить к той же ПрК ББ, для надёжности
Не ферма прикреплена к чему, а всё (включая и гермоотсеки) прикреплено к ферме. И стыковочные узлы тоже. Соответственно, ферма будет воспринимать внешние нагрузки, а не гермоотсеки, как сейчас.

Или альтернативный вариант - ротируемые отсеки. Срок пребывания на орбите - не более 10 лет (после чего он отстыковывается и затапливается, а с Земли на замену пребывает новый). Естественно, что размер их придётся уменьшить (для быстроты изготовления) - тонн до 10 (как у китайского "Тяньгуна").

Дмитрий Инфан

Цитата: Arzach от 17.03.2021 11:57:18Шаттлами 10 лет корректировали за вычетом простоя после "Колумбии".
Когда их корректировали "Шаттлами", они были на 10 лет моложе. А сейчас трудно сказать.

Alex_II

Цитата: Дмитрий Инфан от 17.03.2021 16:05:25Не ферма прикреплена к чему, а всё (включая и гермоотсеки) прикреплено к ферме.
Это примерно вот так что ли?

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Rifkat

Цитата: еcort от 17.03.2021 13:58:36
Цитата: Rifkat от 17.03.2021 11:22:11Ага - когда весь переходной отсек вместе с люком отвалится. Испуг будет недолгим
Меньше нужно смотреть голливудских поделий "про космос", с фееричным рассыпанием КК в кучки сверкающих и фотогеничных обломков. Ежели хочется суровой правды жизни - поищите видео столкновения Прогресс М-34 со станцией Мир.
И что? Я видел эти кадры в 90х. Счет шел на секунды -только успеть отсечь воздухопроводы и закрыть люки. А там была только пробоина (трещины). А вот когда вывалится круг диаметром в метр...
Дрион покидает Землю

Arzach

Цитата: Дмитрий Инфан от 17.03.2021 16:07:57
Цитата: Arzach от 17.03.2021 11:57:18Шаттлами 10 лет корректировали за вычетом простоя после "Колумбии".
Когда их корректировали "Шаттлами", они были на 10 лет моложе. А сейчас трудно сказать.
Трудно, однако последние 10 лет к ним никто не стыковался, если не считать 4 недавние стыковки "Драконов". А швартовка роботом даёт гораздо меньшую нагрузку на конструкцию. При этом кормовой узел "Звезды" работал все 20 лет.

Дмитрий Инфан

Цитата: Alex_II от 17.03.2021 16:14:14Это примерно вот так что ли?
Не совсем, но более-менее.

Alex_II

Цитата: Дмитрий Инфан от 17.03.2021 17:09:12Не совсем, но более-менее.
Ну что делать, Фридом проектировали под вывод Шаттлом...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Theoristos

Цитата: Штуцер от 17.03.2021 07:59:19Когда размешиваешь сахар в стакане, чаинки собираются в центре дна. Означает ли это, что там дыра?  :(
Думаете, космонавты нашли дно?

Дмитрий Инфан

Цитата: Alex_II от 17.03.2021 17:23:45Ну что делать, Фридом проектировали под вывод Шаттлом...
Не под вывод "шаттлом", а под сборку "шаттлом". Но сборку (монтаж фермы), в принципе, можно организовать и по-другому. Например, через временный модуль, по типу "Салюта", куда монтажники будут периодически прибывать на "Союзах", и где они будут проживать, пока ферма будет собираться.