Прогресс МС-21 (№451) – Союз-2-1а – Байконур 31/6 – 26.10.2022 03:20 ДМВ

[Штуцер]

Потому, что правильные ключевые слова другие -- "ревизия" и "актуализация".

Правильные слова, которые внушали мне начальники:
"Лучшее - враг хорошего"

[Штуцер]

И чем герметичность радиатора отличается от герметичности бытового отсека и спускаемого аппарата Союза. Давайте их тоже продублируем, там-то унутре  вообще живые люди, а не теплоноситель.

А разгерметизация приборного отсека - это смерть системы управления. )

[Serge V Iz]

Потому, что правильные ключевые слова другие -- "ревизия" и "актуализация".

Правильные слова, которые внушали мне начальники:
"Лучшее - враг хорошего"

Абсолютно правильные слова. В том числе, и потому, что нарушение этой истины приведет впоследствии к большим потерям в стоимости владения. Причем, непосредственно в

"ревизия" и "актуализация".

)

[Штуцер]

До этого 50 лет летали - ни разу радиатор не пробивали.
Вероятность пробития трубки при попадании в радиатор меньше 20%. Пробили. И больше ничего не повреждено.
Проходит два месяца - тресь! Вновь пробивается радиатор, а в нем именно трубка.  И больше ничего не повреждено.
Не верю (с)

[Serge V Iz]

До этого 50 лет летали - ни разу радиатор не пробивали.
Вероятность пробития трубки при попадании в радиатор меньше 20%. Пробили. И больше ничего не повреждено.
Проходит два месяца - тресь! Вновь пробивается радиатор, а в нем именно трубка.  И больше ничего не повреждено.
Не верю (с)

Что-то изменилось.
И даже если это изменилось по чьей-то воле, а не в небесной канцелярии... Ну, разве можно всерьез рассматривать гипотезу, что такое (волюнтаристское) изменение, в этой отрасли, не было сопоставлено с документами, в которых изложены требования к изменяемому?

[Старый]

корабля эталонной трезвой сборки

[Антикосмит]

До этого 50 лет летали - ни разу радиатор не пробивали.
Вероятность пробития трубки при попадании в радиатор меньше 20%. Пробили. И больше ничего не повреждено.
Проходит два месяца - тресь! Вновь пробивается радиатор, а в нем именно трубка.  И больше ничего не повреждено.
Не верю (с)

Да, я тоже сомневаюсь. Два метеороида в один радиатор два раза не попадают. Скорее всего банальный брак.

[Viktor Sergeev]

То есть это ещё один "... случай так называемого вранья. Поздравляю вас, гражданин..." и далее по тексту?

[ETO]

Вспоминается Черток. Он писал, как КГБ  очень хотело сваливать аварии на диверсии. И Черток с гордостью сообщает, что ни разу им это не удалось. А вот "неопознанная частица" замкнувшая контакты - это стандартная отмазка, если причину не нашли. А в космосе - метеориты. В советские аппараты они попадали в разы чаще, чем в американские.
Рок

[Serge V Iz]

Вспоминается Черток. Он писал, как КГБ  очень хотело сваливать аварии на диверсии. И Черток с гордостью сообщает, что ни разу им это не удалось. А вот "неопознанная частица" замкнувшая контакты - это стандартная отмазка, если причину не нашли. А в космосе - метеориты. В советские аппараты они попадали в разы чаще, чем в американские

Вот, пример товарищей, которые по-настоящему радели о результатах своего труда.

[Дем]

Ну если никаких вариантов кроме дублирования, а лучше троирования всех систем, и обязательного наличия на космодроме под брезентом корабля эталонной трезвой сборки нет, то дешевле признать что да, Юра, мы все пролюбили. И успокоиться с этим космосом.

А что такого в дублировании критически важных систем?

И чем герметичность радиатора отличается от герметичности бытового отсека и спускаемого аппарата Союза. Давайте их тоже продублируем, там-то унутре  вообще живые люди, а не теплоноситель.

Вообще, дублируют. Скафандром.

[Штуцер]

А что такого в дублировании критически важных систем?

Ничего. Хоть один бак ракеты-носителя дублируется? А вдруг треснет, метеорит-метеороид пробьет, диверсант с винтовкой?

[Дем]

Ничего. Хоть один бак ракеты-носителя дублируется? А вдруг треснет, метеорит-метеороид пробьет, диверсант с винтовкой?

Пилотируемой - дублируется. САС называется, специальный резервный двигатель с отдельным топливом.
На "Науке" помнится тоже один бак порвали, на другом долетели.

[Штуцер]

Пилотируемой - дублируется.

Ну ладно. Надоело вашу ахинею разбирать.
Признаю, что вы умнее разработчиков Союза.

[Дем]

Пилотируемой - дублируется.

Ну ладно. Надоело вашу ахинею разбирать.
Признаю, что вы умнее разработчиков Союза.

Скафандры - ахинея? Расскажи экипажу Союза-11

[Hiroo]

Да не поможет никакое дублирование изначально ущербной системе.
Просто делать надо СОТР на пассивных средствах - ЭВТИ, нагревателях и тепловых трубах.
Тогда надежность всей системы вырастет автоматически - даже при отказе одной трубы или одного нагревателя система сохранит работоспособность. Во всяком случае, в СОТР КА все именно так.
Потому они и работают по 15 лет без обслуживания и остановок, а ЖСОТР через пару месяцев пуньк-среньк-я-вся-теку. И весит в добавок куда больше, чем пассивная СОТР.
Только вот пассивную считать надо аккуратно, баланс для разных ситуаций сводить - а с ЖСОТР можно не заморачиваться, родной насос завсегда поможет, главное запас заложить побольше.

[Gradient]

Ну если никаких вариантов кроме дублирования, а лучше троирования всех систем, и обязательного наличия на космодроме под брезентом корабля эталонной трезвой сборки нет, то дешевле признать что да, Юра, мы все пролюбили. И успокоиться с этим космосом.

А что такого в дублировании критически важных систем?

Если на 330 кораблях критически важная система не текла, и вдруг два раза подряд потекла, то да нужно дублировать. И пусть дублированный радиатор паяет тот же рукожоп. А если оба потекут, то третий ставить и т.д. Как только корабль станет неподъёмным для Союза-2.1а пересадить на 1б, резервы есть.

[Alfa Centavra]

Прошла информация, что работы на космодроме приостановлены. Ждут решения из Москвы.

[Serge V Iz]

Во всяком случае, в СОТР КА все именно так.

Но... как же так?

For phases of flight where the capsule is in space, the TCS radiator provides an efficient method of rejecting
waste heat. The radiator is composed of aluminum panels mounted to the outside of the trunk through which coolant
is pumped.

[Veganin]

"Прогресс МС-22" потечет или нет?
Может, "Прогресс МС-20", затопленный 07.02.23,  тоже был с браком и , что называется, прошел на тоненького: будь его срок пребывания в составе МКС немного побольше и мы бы увидели еще один фонтанчик.
А "Прогресс МС-23" как, с браком или без (ему лететь, по плану,  в мае этого года)?

Транспортные корабли «Союз МС-24» и «Прогресс МС-24» отправились на Байконур
09.12.2022

На контрольно-испытательной станции РКК «Энергия» им. С.П. Королева завершился начальный этап заводских контрольных испытаний транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз МС-24» и транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс МС-24». Оба изделия были отправлены на технический комплекс космодрома Байконур для продолжения штатной подготовки в соответствии с графиком транспортного обеспечения Российского сегмента Международной космической станции по программе 2023 года.

Тот же вопрос.