И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

Учи Зенит, чайник.
" Максимальная нагрузка, штатная траектория"... гопота.

[Артём Сухоев]

oby1 пишет:
Ангара не заменяет Протон. Допустим надо запустить Благовест или аналог Э-АМ5 или тройку Глонассов - обычную нагрузку Протона - Ангара не потянет. И с Восточного не потянет, даже с Куру не потянет, даже с экватора не сможет. Потому что там нет СК Ангары.

Сотка ваша.

[Старый]

Штуцер пишет:
Учи Зенит, чайник.
" Максимальная нагрузка, штатная траектория"... гопота.

Ты очень невежливо просишь. Так ты никогда ничего не узнаешь и так дураком и помрёшь.  

Однако расскажи зрителям какими финтами ты вилял филеем с Ангары на Р-7 а потом на Зенит. 
 Я понимаю что:
7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.  Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
 но надо же рассмотреть как это проделал данный конкретный экспонат. 

[Штуцер]

Ну тебя ткнули в зенит? Признайся, утрись и пойдем дальше.

[Старый]

Штуцер пишет:
Ну тебя ткнули в зенит? Признайся, утрись и пойдем дальше.

Меня?   Ты от меня узнал какие там были ГВМ а вместо "спасибо" хамишь? 
Вобще занятно: я вожу тебя мордой по Зениту а ты пытаешься дёргаться да ещё и хамить. Вот они - верующие в Ангару во всей красе.  

[opinion]

На фоне того, что разгонник выдал рекордные параметры, теория о том, что вторая ступень специально недовыработала топливо, с самого начала была слабой. После трёхлетней паузы, в течение которой недобор ПН был подтверждён руководителями отрасли, попытки защитить этот тезис выглядят просто жалко. Завязывали бы вы с этим.

[Штуцер]

Старый пишет:
Ты от меня узнал какие там были ГВМ а вместо "спасибо" хамишь?

Твои глупости по Зениту противоположны реальности. Про суборбитальнную траекторию и Эпн ты от меня узнал.

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
1. Все специалисты всегда в первом пуске ставят на ракету ГВМ равный максимальной нагрузке. Ибо для того и проверка.

Идиот.

То есть тебя надо вывозить мордой и в этом вопросе? И опять ты уйдёшь не объявив слива.
Скажи, чучело, зачем ты лезешь в вопросы в которых ни ухом ни рылом? Чисто чтоб показать что из себя представляют защитнички Ангары, или есть ещё какие резоны?

Хотел отвозить, а отвозили мордой тебя. Ну успокойся, утрись.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ты от меня узнал какие там были ГВМ а вместо "спасибо" хамишь?

Твои глупости по Зениту противоположны реальности. Про суборбитальнную траекторию и Эпн ты от меня узнал.

А если проверим сообщения? И даже интересно: про какую это суборбитальную траекторию я от тебя узнал?

[Старый]

Штуцер пишет: Ну успокойся, утрись.

Я и не волнуюсь. Чего мне волноваться то? Ты у меня первый такой, чтоли?  :evil:

[sychbird]

Когда Старому ничего не остается, кроме дымовой завесы, чтобы отползти с громогласно заявленных  позиций
он  пускает в ход Руководство о демагогии. 

Modus operandi в чистом и не замутненном виде.   Занести в картотеку :idea:

[октоген]

Raul пишет:
  если Ангара такой отстой, то почему не использовать УРМы Ангары в качестве ускорителей для будущего Союза-5?

Дык писали уже, у них мала тяговооруженность и проку от них мало. Тянуть будут сами себя. Где-то Старый разбивку по скоростям отделения ступеней приводил. Ангара там выглядит ужасно неоптимально. Так что УРМ либо  недозаливать, либо изнасиловать РД-191 до 250 т тяги. И то, и то плохо.

[thunder26]

oby1 пишет:
Ангара не заменяет Протон. Допустим надо запустить Благовест или аналог Э-АМ5 или тройку Глонассов - обычную нагрузку Протона - Ангара не потянет. 

Не заявляйте того, о чем вы не в курсе. Масса КА в РКК А5 на ГСО соответствует Благовесту

[Штуцер]

Старый пишет: 

А если проверим сообщения?

Давай, давай. Штатная траектория, штатная ПН. Я тебя развел и специально вывел на вопрос траектории. Где ты ожидаемо и обделался. Учи матчасть Зенита, а не трепыхайся. Всем сё понятно. 

[Raul]

октоген пишет:

Raul пишет:
 если Ангара такой отстой, то почему не использовать УРМы Ангары в качестве ускорителей для будущего Союза-5?

Дык писали уже, у них мала тяговооруженность и проку от них мало. Тянуть будут сами себя. Где-то Старый разбивку по скоростям отделения ступеней приводил. Ангара там выглядит ужасно неоптимально. Так что УРМ либо недозаливать, либо изнасиловать РД-191 до 250 т тяги. И то, и то плохо.

Масса УРМ-1 149 тонн, тяга РД-191M 215.6 тс (на 10% больше РД-191), тяговооруженность 1.45. Первая ступень Союз-5 (из ветки на этом форуме): масса ~430 тонн, тяга РД-171M 740 тонн, тяговооруженность 1.72. Жуть  Действительно непонятно, что с этим добром делать...

[Veganin]

Raul пишет:

Масса УРМ-1 149 тонн, тяга РД-191M 215.6 тс (на 10% больше РД-191), тяговооруженность 1.45. Первая ступень Союз-5 (из ветки на этом форуме): масса ~430 тонн, тяга РД-171M 740 тонн, тяговооруженность 1.72. Жуть:( Действительно непонятно, что с этим добром делать...

Рогозин уже сказал что (см. новостную ленту от 17.04):

"Сейчас Роскосмос одобрил эскиз, подготовленный РКК "Энергия" по ракете "Союз-5". Я и мои коллеги считаем, что речь должна идти не о создании новой средней ракеты, а о новом поколении ракет, которое заменит в будущем "Ангару", это должен быть еще шаг вперед. Решение еще до конца не принято. Эскиз по "Союзу-5" Роскосмос уже в принципе одобрил, но я сейчас поручил подготовить, и через три месяца это будет представлено в правительство, мы посмотрим и на альтернативный вариант, который уже будет не на кислород-керосиновом двигателе, а на метановом новом двигателе, в том числе, возможно, разработки КБХА", — сказал Рогозин.

Вице-премьер выразил надежду, что "через три месяца, увидев отработанную техническую инженерную записку воронежских двигателестроителей и самарских ракетчиков, мы тогда примем новое решение, о котором доложим президенту".

Новое поколение РН "Союз-5" заменит перспективную "Ангару-5" - тоже новое поколение РН.  СК Ангары на Восточном при таких планах Рогозина в таком случае совершенно не нужен. Сам Союз-5 может и потяжелеть - бумага новую версию Союза-5 точно стерпит чтобы надежно похоронить Ангару-5 и былые просчеты Роскосмоса.

[Штуцер]

Эскиз по "Союзу-5" Роскосмос уже в принципе одобрил, но я сейчас поручил подготовить, и через три месяца это будет представлено в правительство, мы посмотрим и на альтернативный вариант, который уже будет не на кислород-керосиновом двигателе, а на метановом новом двигателе, в том числе, возможно, разработки КБХА", — сказал Рогозин

.То есть Дмитрий Олегович полез в проектные решения? Указал перстом на метан?

[Старый]

Штуцер пишет:

Эскиз по "Союзу-5" Роскосмос уже в принципе одобрил, но я сейчас поручил подготовить, и через три месяца это будет представлено в правительство, мы посмотрим и на альтернативный вариант, который уже будет не на кислород-керосиновом двигателе, а на метановом новом двигателе, в том числе, возможно, разработки КБХА", — сказал Рогозин

.То есть Дмитрий Олегович полез в проектные решения? Указал перстом на метан?

Он указал выше - что Союз-5 в будущем заменит Ангару. Я б тебе предложил трепещать, но боюсь снимут нашего Батута до того как он доведёт эту идею до подчинённых.

[Старый]

Штуцер пишет: 
.То есть Дмитрий Олегович полез в проектные решения? Указал перстом на метан?

Указал перстом на Ангару. И сделал крестообразное движение. 
 Эххх, только жаль, снимут его и Союз-5 объявят батутщиной... 

[Штуцер]

Старый пишет:
Я б тебе предложил трепещать,

... трепещу...

[Старый]

Штуцер пишет: 
... трепещу...  

Погоди трепещать, ато сглазишь. Вот переназначат его - тогда трепещи.  :evil: