Что делать и как делать?

[Старый]

Прол пишет: 
А куда делся 1977 г. с Романенко?

Разве это важно? Главное - уйдя из космонавтов ударился в религию.

[Старый]

Кстати о сабже. Что делать и как делать наш герой не говорит.

[Дмитрий Виницкий]

Основной задачей экспедиции было изучение солнца

Наивная пропаганда - все свободное время космонавты снимали Землю на 2 камеры, собственно, это и были основные инструменты, ради которых и посылались экспедиции.

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:

Основной задачей экспедиции было изучение солнца
 

Наивная пропаганда - все свободное время космонавты снимали Землю на 2 камеры, собственно, это и были основные инструменты, ради которых и посылались экспедиции.

Ну это была как бы не та станция. На ней не было приличной фотоаппаратуры.

[Дмитрий Виницкий]

Были обычные КАТЭ-140 и 500.

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:
Были обычные КАТЭ-140 и 500.

Там стояли ещё какието старые авиационные АФА приспособленые на скорую руку.

[Дмитрий Виницкий]

Это они и есть. И стояли на всех Салютах, кажется, даже на МКС есть

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:
Это они и есть. И стояли на всех Салютах, кажется, даже на МКС есть

На Салюте-6 и позже стоял уже МКФ-6. А на Салютах-1/4 стояло что получится. 
 Ты может с Алмазом путаешь?

[Дмитрий Виницкий]

Не путаю. И на Салюте-6 КАТЭ-140 тоже стоял: 
http://www.geogr.msu.ru/science/aero/acenter/int_sem6/salut-6_re.htm

[Старый]

Дык КАТЭ-140 это фигня. Топографический аппарат низкого разрешения.

[Дмитрий Виницкий]

Зато может снимать по устному указанию из ЦУПа!

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:
Зато может снимать по устному указанию из ЦУПа!

Топография по устному указанию это круто! Ценность таких съёмок близка к нулю. Никакого отношения к разведке не имеет.  Это называется "поставили что было под рукой"

[TAU]

Прол пишет: А куда делся 1977 г. с Романенко?

Никуда не делся - на месте, все с ним в порядке. Я же не справку-энциклопедию писал о полетах Гречко, а штрихи к портрету Инженера, Романтика, Человека.

По поводу же, на каких принципах должна строиться отечественная космическая программа сегодня, могу высказать свое мнение. Во-первых - и это главное - необходимо изменение отношения государства к людям, работающим в науке, образовании, высокотехнологичных отраслях, включая космонавтику. Не должно быть нищенских зарплат! Чтобы даже мысли не могло возникнуть, что сотрудник "космической фирмы" покончил самоубийством из-за невозможности кормить семью!  В жизнь наконец необходимо провести естественный принцип: высокие технологии - высокие зарплаты.

Далее. О приоритетных целях. Не согласен, что нам, русским, открывшим человечеству дорогу в космос, подобает ограничиваться "воспроизведением" технологий EADS, SSL, и прочая, в области "прикладной космонавтики". Безусловно, совершенствовать технологии создания ИСЗ необходимо - это и негерметичные платформы, и рои микро- и наноспутников, и высоконадежная элементная база. Все это, конечно, нужно и важно. Но самоограничением заниматься, исходя из уровня ельцинской разрухи и предопределяя ее сохранение в науке и технологиях на будущее - неверно в принципе. Отвечая на вопрос в заголовке ветки, "что делать", использую слова С.П. Королева: "летать и строить, строить и летать!"   

Главное для нашей космонавтики - масштабные задачи. Космические проекты уровня полета человека на Марс и строительства базы на Луне. Способные не просто стать "локомотивами"  высокотехнологичной промышленности и науки (самых разных отраслей и направлений в науке), но сплотить нацию, дать ей настоящую национальную идею (а не Олимпиада и не чемпионат по футболу)!  Для выполнения таких проектов, естественно, потребуется целый ряд разработок, включая сверхтяжелый носитель. Они "потянут за собой" технологии в двигателестроении, системах управления, элементной базе, новых материалах, энергетике, и прочая, и прочая, и прочая. Приведут к формированию опытных коллективов разработчиков, по плечу которым будут самые сложные задачи в будущем. Поднимут, в конце концов, всю экономику страны в силу мультипликативного эффекта...

[Старый]

TAU пишет:

Прол пишет: А куда делся 1977 г. с Романенко?

Никуда не делся - на месте, все с ним в порядке. Я же не справку-энциклопедию писал о полетах Гречко, а штрихи к портрету Инженера, Романтика, Человека.

А главное - Верующего. Потому как к портетам других людей, инженеров и романтиков которые после ухода в отставку не ударились в религиозность вы штрихов не рисуете.

[Старый]

TAU пишет: 
Главное для нашей космонавтики - масштабные задачи. Космические проекты уровня полета человека на Марс и строительства базы на Луне. Способные не просто стать "локомотивами" высокотехнологичной промышленности и науки (самых разных отраслей и направлений в науке), но сплотить нацию, дать ей настоящую национальную идею (а не Олимпиада и не чемпионат по футболу)! Для выполнения таких проектов, естественно, потребуется целый ряд разработок, включая сверхтяжелый носитель. Они "потянут за собой" технологии в двигателестроении, системах управления, элементной базе, новых материалах, энергетике, и прочая, и прочая, и прочая. Приведут к формированию опытных коллективов разработчиков, по плечу которым будут самые сложные задачи в будущем. Поднимут, в конце концов, всю экономику страны в силу мультипликативного эффекта...

Да, блин, вот она - православная космонавтика! А спутники связи, разведки, метеорологические, навигационные - где будете брать?

[Старый]

TAU пишет: 
По поводу же, на каких принципах должна строиться отечественная космическая программа сегодня, могу высказать свое мнение. Во-первых - и это главное - необходимо изменение отношения государства к людям, работающим в науке, образовании, высокотехнологичных отраслях, включая космонавтику. Не должно быть нищенских зарплат !  В жизнь наконец необходимо провести естественный принцип: высокие технологии - высокие зарплаты .

Идея понятна. Однако кроме "что делать?" надо ответить ещё и "как делать?". И как (каким способом) вы предлагаете увеличить зарплату до "не нищенской"?

[Старый]

Чтобы даже мысли не могло возникнуть, что сотрудник "космической фирмы" покончил самоубийством из-за невозможности кормить семью!

А у кого кроме вас возникли такие мысли?

[TAU]

Да, блин, вот она - православная космонавтика! А спутники связи, разведки, метеорологические, навигационные - где будете брать?

Их будут делать отечественные производители, как и сейчас. ИСС, ЦСКБ, НПОЛ, ВНИИЭМ, Арсенал. Да и НПОМ и РККЭ могут подключаться. Никто не говорил (естественно, и в мыслях этого не было), что надо эту деятельность сворачивать. Это пояснение для недалеких и демагогов. 

Сразу могу пояснить, если вдруг начнутся высказывания подобного сорта, что ситуация, когда существует фиксированный "космический бюджет", из которого нужно произвести распределение "на пилотируемые полеты" - X, "на связь" - Y, "на АМС" - Z - плод больного воображения. На самом деле бюджет выделяют политики, и обычно - при наличии соответствующего общественного мнения. А наибольший общественный резонанс, что вполне понятно, вызывают пилотируемые полеты и полеты к другим планетам. Если удастся "раскрутить маховик" масштабных проектов и соответствующее кардинальное увеличение финансирования "на космос", то и на прикладные ИСЗ бюджет в итоге, скорее, вырастет. Напротив, при сворачивании, например, пилотируемой космонавтики под флагом мифической "экономии" урон предприятиям, коллективам и научным школам будет трагичным и крайне сложно затем восстанавливаемым - даже при последующем выделении больших средств.

[TAU]

каким способом) вы предлагаете увеличить зарплату до "не нищенской"?

Ну например:
1. Увеличить вообще бюджет "на космос". При расчете стоимости КА и носителей изначально закладывать приличествующий уровень заработной платы работников предприятия-изготовителя.

2. Поскольку предприятия отрасли - в основном не "частники", вполне реален некий устанавливаемый и контролируемый государством норматив ("тарифная сетка") рабочих и инженеров для отрасли.

[TAU]

А главное - Верующего. Потому как к портетам других людей, инженеров и романтиков которые после ухода в отставку не ударились в религиозность вы штрихов не рисуете.

Ну отчего же. Запросто. Просто ветка была именно специальная.